Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2022 от 31.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баженова К.А., единолично, при секретаре Склярове Е.Ю., с участием государственного обвинителя Гомбоева Е.Э., защитника – адвоката Моноева Р.А., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Мурзина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мурзина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - 35, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у Мурзина А.В., употребляющего наркотические средства из растения конопля, находившегося около участка местности, расположенного на расстоянии около 4 км. в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере для собственного употребления.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Мурзин А.В., реализуя свой прямой преступный умысел, находясь на вышеуказанном участке местности, расположенном на расстоянии около 4 км. в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, собрал руками в полимерный пакет части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля.

Таким образом, Мурзин А.В. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в высушенном состоянии не менее 120,06 гр., которые умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, а также в помещении гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес><данные изъяты>, до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом часть вышеуказанных частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, Мурзин А.В. употребил путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 25 минут в ходе проведения сотрудником УФСБ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>-35, обнаружены и изъяты части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в высушенном состоянии 120,06 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в высушенном состоянии 120,06 гр., по своей массе относятся к крупному размеру, предусмотренному для данных видов частей растений, содержащих наркотические средства.

Кроме того, в июне 2021 года, в точно неустановленные дату и время, у Мурзина А.В. с целью употребления наркотических средств из растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление наркопотребителям помещения гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>-35, для изготовления и потребления наркотических средств из растения конопля путем курения. Реализуя свой прямой преступный умысел Мурзин А.В. приспособил и оборудовал помещение вышеуказанного гаража предметами для изготовления и потребления наркотических средств: электрической плитой, посудой, тканью для просеивания наркотических средств и иными предметами.

    Реализуя свой прямой преступный умысел, Мурзин А.В. в период с июня 2021 года, точные дата и время не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял помещение вышеуказанного гаража для изготовления и потребления наркотических средств из растения конопля ранее знакомым Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №8, с которыми Мурзин А.В. совместно употреблял наркотические средства.

    Так, в точно неустановленные дату и время, в начале и в середине июня 2021 года, Мурзин А.В. умышленно предоставлял Свидетель №7 помещение своего гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>-35, где они совместно, незаконно употребляли наркотическое средство каннабисной группы путем курения.

    Помимо этого, в точно неустановленные дату и время, в начале и в конце ноября 2021 года, Мурзин А.В. умышленно предоставлял Свидетель №7 помещение своего гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>-35, где они совместно, незаконно употребляли наркотическое средство каннабисной группы путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Мурзин А.В. умышленно предоставил Свидетель №7 помещение своего гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>-35, где они совместно, незаконно употребили наркотическое средство каннабисной группы путем курения.

    В точно неустановленные дату и время, в июле 2021 года, Мурзин А.В. умышленно предоставил Свидетель №2 помещение своего гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>-35, где они совместно, незаконно употребили наркотическое средство каннабисной группы путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Мурзин А.В. умышленно предоставил Свидетель №2 и Свидетель №3 помещение своего гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>-35, где они совместно, незаконно употребили наркотическое средство каннабисной группы путем курения.

    Кроме того, в точно неустановленные дату и время, в середине июля 2021 года, Мурзин А.В. умышленно предоставлял Свидетель №3 помещение своего гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>-35, где они совместно, незаконно употребили наркотическое средство каннабисной группы путем курения.

    Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Мурзин А.В. умышленно предоставил Свидетель №4 помещение своего гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>-35, где они совместно, незаконно употребили наркотическое средство каннабисной группы путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Мурзин А.В. умышленно предоставил Свидетель №4 помещение своего гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>-35, где они совместно, незаконно употребили наркотическое средство каннабисной группы путем курения.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Мурзин А.В. умышленно предоставлял Свидетель №8 помещение своего гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>-35, где они совместно, незаконно употребили наркотическое средство каннабисной группы путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Мурзин А.В. умышленно предоставлял Свидетель №8 помещение своего гаража, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>-35, где они совместно, незаконно употребили наркотическое средство каннабисной группы путем курения.

Подсудимый Мурзин А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, когда он ехал с работы, проезжая возле <адрес>, он решил собрать для себя коноплю, чтоб изготовить из нее в дальнейшем «химку». Он попросил остановиться недалеко от трассы возле <адрес>, собрал коноплю недалеко от трассы, которую в дальнейшем привез домой, хранил в своем гараже, в дальнейшем хотел изготовить из нее «химку». После этого в своем гараже он изготовил из собранной конопли «химку», для этого использовал пару металлических чашек, материю, плитку и растворитель. После изготовления «химки» он смешивал ее с табаком и употреблял путем курения. Оставшуюся часть хранил в пакете в рукаве своей куртки в гараже, до момента изъятия ее сотрудниками ФСБ ДД.ММ.ГГГГ. В тот день к нему на работу приехали сотрудники, представились, он поехал с ними за документами, по дороге они сказали ему, что у них имеется информация о том, что он незаконно хранит наркотические средства. Так как он понимал, что деться некуда, он согласился добровольно открыть гараж и показать, где хранит наркотические средства. Насилия в отношении него никто не применял, он добровольно все выдал и показал. Гараж у него капитальный, с мебелью, телевизором, плиткой, чайником, посудой. Также может пояснить, что он предоставлял свой гараж своим знакомым Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №7, Фофанову, Свидетель №8 для употребления наркотических средств путем курения. Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ он дал ключи от гаража Свидетель №3 и Свидетель №2, они пошли к нему в гараж. Затем он подошел в гараж, с собой у него была «химка», которую они втроем употребили в гараже путем курения. В июне 2021 года к нему в гараж приходил Свидетель №7, они с ним также путем курения употребляли «химку», которая была у него и у Свидетель №7. Также Свидетель №7 приходил к нему в гараж в ноябре и декабре 2021 года, чтоб выпить спиртного и употребить наркотические средства путем курения. В июле 2021 года к нему приходил Свидетель №2 для употребления наркотического средства путем курения. Фофанов, Свидетель №3, Свидетель №8 также неоднократно приходили к нему в гараж для употребления наркотических средств путем курения. «Химку» он обычно делал сам. С предъявленным обвинением он полностью согласен, все было именно так, как изложено в обвинении, в лечении от наркомании он не нуждается, зависимости от наркотиков у него нет. В настоящее время он проживает один, имеет 2 детей на иждивении, состояние здоровья у него нормальное, у его матери болезненное состояние здоровья, ежемесячный доход у него составляет около 30 т.р.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с возникшими противоречиями был оглашен протокол проверки показаний на месте Мурзина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мурзин А.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 4 км. в северо-западном направлении от <адрес>, Республики Бурятия и пояснил, что именно на этом месте им были собраны верхушечные части растения конопля и изготовлено наркотическое средство.(л.д.196-199).

Оглашенные показания подсудимый Мурзин А.В. подтвердил.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время он находился со своим сослуживцем Свидетель №6, в этот момент к ним обратились сотрудники полиции, которые пригласили их принять участие в качестве понятых при проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Они дали свое согласие. Затем вместе с сотрудниками полиции и сотрудниками УФСБ, прошли к гаражу, который расположен в <адрес>. Они сначала подъехали к детскому садику, где подошли к молодому человеку, который представился как Мурзин. Сотрудники Мурзину пояснили, что поступила оперативная информация о том, что он незаконно приобрел и хранит наркотические средства в своем гараже и попросили проехать к его гаражу, на что Мурзин согласился. Мурзину был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотические средства. На что тот пояснил, что в гараже имеется наркотик конопля. Затем пройдя в гараж, в шкафу с верхней одеждой в пуховике серого цвета в левом рукаве обнаружили белый полимерный пакет с зеленым полимерным пакетом внутри, внутри данного пакета находилась травянистая масса с запахом конопли. В тумбе за занавеской на верхней полке обнаружили металлический таз белого цвета с зеленым налетом внутри, а также металлическую чашку. Затем на дровах обнаружили кусок материи темного цвета с запахом конопли, а также кусок материи белого цвета с зелеными пятнами. Вышеперечисленные предметы были изъяты, упакованы. Мурзин пояснил, что изъятые принадлежат ему, хранил для личного употребления, путем курения. В ходе проведения мероприятия на Мурзина со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось. (л.д.122-123).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время он находился со своим сослуживцем Свидетель №5, в этот момент к ним обратились сотрудники полиции, которые пригласили их принять участие в качестве понятых при проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Они дали свое согласие. Сначала подъехали к детскому садику, где подошли к молодому человеку, который представился как Мурзин. Сотрудники Мурзину пояснили, что поступила оперативная информация о том, что он незаконно приобрел и хранит наркотические средства в своем гараже и попросили проехать с ними к его гаражу, на что он согласился. Мурзину был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотические средства. На что он пояснил, что в гараже имеется наркотик конопля. Пройдя в гараж, в шкафу с верхней одеждой в пуховике серого цвета в левом рукаве обнаружили белый полимерный пакет с зеленым полимерным пакетом внутри, внутри данного пакета находилась травянистая масса с запахом конопли. В тумбе за занавеской на верхней полке обнаружили металлический таз белого цвета с зеленым налетом внутри, а также металлическую чашку. Затем на дровах обнаружили кусок материи темного цвета с характерным запахом конопли, а также кусок материи белого цвета с зелеными пятнами. Вышеперечисленные предметы были изъяты. Мурзин пояснил, что изъятые принадлежат ему, хранил для личного употребления, путем курения. В ходе проведения мероприятия на Мурзина со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось. Более ему пояснить нечего. (л.д.125-126)

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ФСБ России. Ими была получена оперативная информация о том, что в гараже Мурзина, расположенном недалеко от военного городка, хранятся наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мурзина было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в котором также участвовал оперуполномоченный Таханов. Около 11 часов они прибыли к гаражу Мурзина, вместе с Мурзиным, также с ними были 2 незаинтересованных лиц. Он спросил у Мурзина, имеются ли у него наркотические средства, Мурзин сказал, что имеются в гараже. Когда прошли в гараж, Мурзин указал на вешалку, на которой висела куртка, в рукаве куртки был пакет. В присутствии понятых произвели изъятие данного пакета. В пакете находилась травянистая масса с запахом конопли. Мурзин пояснил, что это наркотическое средство, данный пакет был опечатан. Также в указанном гараже изъяли посуду, тазы, тряпки, которые использовались Мурзиным для приготовления наркотического средства. В ходе оперативно-розыскного мероприятия какого-либо давления на Мурзина не оказывалось. Гараж Мурзина был капитальный, со стальными дверьми, в гараже была мебель, столы, стулья, печка, автомобиля в гараже не было и было видно, что данный гараж не предназначен для автомобиля. По результатам оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица. Мурзин сразу же признался в незаконном хранении наркотических средств.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, у него имеется друг – Мурзин А.В. Как и он, Мурзин является потребителем наркотических средств, которые изготавливаются из марихуаны, такие как – «химка» и «зимуха». С Мурзиным А. он не раз употреблял наркотики вместе. Происходило это в разных местах, в том числе и в его гараже, который располагается вблизи <адрес>. В указанном гараже у него имеется все необходимое для изготовления и употребления наркотиков, а именно: электрическая плита, чашки, тазики, материя, стулья, а также телевизор и печка - «буржуйка». Таким образом, у него в гараже созданы все условия для безопасного употребления наркотиков, дверь в гараж запирается на замок, а также имеется внутренний засов, т.е. никто из посторонних не может просто так попасть туда. В связи с чем, они часто бывали у него в гараже и употребляли наркотики в различных компаниях. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, он с Мурзиным А., по предварительной договоренности направились к нему в гараж, где он ему разрешил покурить «химки». После того, как они оказались у него в гараже, он достал «химку» смешанную с табаком, забил ее в сигарету и они вместе путем курения употребили ее. Взамен, перед тем как они разошлись, он угостил его «химкой», которая у него осталась. По данному факту на него был составлен административный протокол сотрудниками полиции. Также хочет сообщить, что он не раз был у Мурзина А. в гараже, они неоднократно вместе употребляли наркотики с его разрешения там, иногда наркотики были у него, иногда у Мурзина, они друг друга угощали. До декабря 2021 года, он также употреблял у него наркотики в гараже, с его разрешения, примерно 10 и ДД.ММ.ГГГГ, более точно сообщить дату не может, т.к. прошло много времени, после этого он уехал в длительную командировку и они не могли собираться у него в гараже, однако, когда он вернулся в ноябре 2021 года, он продолжил встречи с Мурзиным с целью употребления наркотиков у него в гараже. В ноябре 2021 года, это было около двух раз, примерно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Он понимает, что фактически Мурзин А. в своем гараже создал все условия для безопасного употребления наркотиков, где все его знакомые могли спокойно собираться и, не опасаясь быть пойманными сотрудниками полиции или быть замеченными другими лицами, курить наркотики и употреблять спиртное. Взамен он его угощал спиртным и наркотиками, когда они были у него. Также он знает, что у Мурзина в гараже также употребляли наркотики Свидетель №2 и Свидетель №3, они также часто приходили к нему в гараж. (л.д.133-135).

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №3 взяли ключ от гаража у Мурзина, после чего пошли к нему в гараж, чтоб распивать там спиртное. Данный гараж является капитальным, с металлическими дверьми, изнутри закрывается на щеколду, внутри есть необходимая мебель, электроплитка. В гараже были созданы условия для потребления наркотических средств. Затем в гараж пришел Мурзин, предложил покурить «химку». Они втроем покурили наркотическое средство - «химку», после чего разошлись по домам. В июле 2021 года он также ходил в гараж Мурзина, но наркотические средства они там не употребляли. Мурзина характеризует с положительной стороны.

В связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, Мурзин является потребителем наркотических средств, которые изготавливаются из марихуаны. С Мурзиным А. он не раз употреблял наркотики вместе, угощал его наркотиками всегда он. Происходило это в разных местах, также и в его гараже, который располагается вблизи <адрес>. У него в гараже созданы все условия для безопасного употребления наркотиков, дверь в гараж запирается на замок, а также имеется внутренний засов, т.е. никто из посторонних не может просто так попасть туда. В связи с чем, они часто бывали у него в гараже и употребляли наркотики в различных компаниях, при этом и употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, он со своим коллегой Свидетель №3 попросили ключи у Мурзина от его гаража, он их дал, они направились туда, в планах у них было вместе покурить наркотики у него в гараже. Около 13 часов 30 минут они пришли в гараж Мурзина, открыли его имеющимися ключами и стали ожидать самого хозяина, т.к. наркотики были у него, он должен был их угостить. Пока они его ждали, они с Свидетель №3 стали употреблять спиртное, через некоторое время пришел сам Мурзин А., как он понял при себе у него имелась «химка». Во время распития водки, Мурзин достал «химку» с табаком и стал «забивать» ее в сигарету, Свидетель №3 ему помог в этом. После того, как все было готово, примерно две – три сигареты с «химкой» они стали курить их друг за другом. Спустя некоторое время, когда наркотики они выкурили и выпили все спиртное, они разошлись. По данному факту, за употребления наркотиков, сотрудниками полиции на них был составлен административный протокол. Он не раз был у Мурзина А. в гараже, где они употребляли наркотики с его разрешения, также употребляли их примерно в июле 2021 года. (л.д.141-143)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил полностью.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов они с Свидетель №2 пошли к Мурзину, взяли у него ключи от гаража, чтоб распивать там спиртное. Гараж был капитальный, расположен по <адрес>, на гараже была металлическая дверь с замком, изнутри гараж закрывался на щеколду. В гараже имеется печь, электричество. Также там была металлическая тарелка для приготовления наркотических средств. Затем в гараж пришел Мурзин, они с ним выкурили «химку», затем разошлись. Специально употреблять наркотические средства они не договаривались. До этого он видел Мурзина летом 2021 года, в данном гараже они собирались около 5-10 раз, иногда при этом употребляли наркотические средства. Мурзина характеризует с положительной стороны.

В связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с Мурзиным А. он не раз употреблял наркотики вместе, иногда он угощал Мурзина, иногда тот его, в зависимости от ситуации. Происходило это в разных местах, в том числе и в его гараже, который располагается вблизи <адрес>. В указанном гараже у него имеется все необходимое для изготовления и употребления наркотиков, а именно: электрическая плита, чашки, тазики, материя, диванчик, а также телевизор и «буржуйка». Таким образом, у него в гараже созданы все условия для безопасного употребления наркотиков, дверь в гараж запирается на замок, а также имеется внутренний засов, т.е. никто из посторонних не может просто так попасть туда. В связи с чем, он и он часто бывали у него в гараже и употребляли наркотики в различных компаниях. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, он с Свидетель №2 попросили ключи у Мурзина от его гаража, тот их дал, сам должен был прийти позже, в планах у них было вместе покурить наркотики у него в гараже. Около 13 часов 30 минут они пришли в гараж Мурзина, открыли его имеющимися ключами и стали ожидать самого хозяина, т.к. наркотики были у него, он должен был их угостить. Пока они его ждали, они с Свидетель №2 стали употреблять спиртное, через некоторое время пришел сам Мурзин, у которого при себе имелась «химка». Мурзин достал «химку» с табаком и стал «забивать» ее в сигарету. Как все было готово, примерно две – три сигареты с «химкой» они стали курить их друг за другом. Спустя некоторое время, когда наркотики они выкурили и выпили все спиртное, они разошлись. Он не раз был у Мурзина в гараже, где они употребляли наркотики с его разрешения. До декабря 2021 года, он употреблял у него наркотики в гараже, с его разрешения примерно 15 и ДД.ММ.ГГГГ, после этого Мурзин уехал в длительную командировку и вернулся только ноябре 2021 года. Т.е. таким образом, он не раз был у него в гараже, где употреблял у него наркотики с его разрешения, это было примерно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.149-151)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил полностью.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в конце ноября 2021 года они встретились с Мурзиным и пошли к нему в гараж. Гараж был капитальный, с металлическими воротами, в гараже был телевизор, электроплита, печь, машины в гараже не было. В гараже они хотели изготовить наркотическое средство. Также они ходили в гараж Мурзина в начале декабря 2021 года, изготавливали «химку». Гараж они запирали изнутри. Замачивали траву в растворителе в металлической чашке, затем выпаривали ее на плите, что осталось, собрали и покурили. В данном гараже они собирались, чтоб изготавливать «химку» и употреблять данное наркотическое средство путем курения. Мурзина характеризует с положительной стороны.

В связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с Мурзиным А. он не раз употреблял наркотики вместе, иногда он угощал Мурзина, иногда тот его. Происходило это в разных местах, в основном в п. «Звездный», в частности в его гараже, который располагается вблизи <адрес>. В гараже созданы все условия для безопасного употребления наркотиков, дверь в гараж запирается на замок, а также имеется внутренний засов. В связи с чем, он и он часто бывали у него в гараже и употребляли наркотики в различных компаниях. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 19 часов, он с Мурзиным по предварительной договоренности, направились к нему в гараж, у него при себе была баночка, с «недовыпаренной химкой», т.е. неготовый для употребления наркотик. По приходу к нему в гараж, они закрылись, чтобы им никто не мог помешать, включили плитку, «недовыпаренную химку» налили в чашку и довели до готовности на электрической плите, затем смешали готовую «химку» с табаком и употребили вместе путем курения. Спустя некоторое время разошлись. Также он был у Мурзина А. в гараже примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, они также по предварительной договоренности встретились, вместе употребили «химку» путем курения. Таким образом, он не раз был у него в гараже, где употреблял у него наркотики с его разрешения, это было в ноябре 2021 года, также примерно в июне и июле 2021 года. Он понимает, что фактически Мурзин А. в своем гараже создал все условия для безопасного употребления наркотиков, где они все его знакомые могли спокойно собираться и не опасаясь быть пойманными сотрудниками полиции или быть замеченными другими лицами, курить наркотики и употреблять спиртное. Он знает, что у него в гараже, с целью употребления наркотиков собирались Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7 и Свидетель №8. (л.д.157-159)

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, с Мурзиным А. он не раз употреблял наркотики вместе, довольно часто это было в его гараже, который располагается вблизи <адрес>. В указанном гараже у него имеется все необходимое для изготовления и употребления наркотиков, а именно: электрическая плита, чашки, тазики, материя, стулья, а также телевизор и «буржуйка» - печка для обогрева. У него в гараже созданы все условия для безопасного употребления наркотиков, дверь в гараж запирается на замок, а также имеется внутренний засов. В связи с чем, они часто бывали у него в гараже и употребляли наркотики в различных компаниях. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 17 часов, он с Мурзиным по предварительной договоренности, направились к нему в гараж, по его приглашению, у него при себе были наркотики – «зимуха» По приходу к нему в гараж, они закрылись, чтобы им никто не мог помешать, он «забил» пару сигарет с «зимухой» и употребили вместе путем курения. Спустя некоторое время разошлись. Также он был у Мурзина в гараже примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, они также по предварительной договоренности встретились и вместе употребили «зимуху» путем курения. Таким образом, он не раз был у него в гараже, где употреблял у него наркотики с его разрешения. Он знает, что у него в гараже с целью употребления наркотиков собирались Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7 и Свидетель №4. (л.д.165-167)

Судом исследованы материалы уголовного дела в порядке ст. 285 УПК РФ:

    - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Мурзина А.В. в гараже у последнего, расположенного вблизи <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, общим весом 120,06 <адрес> самым, в действиях гр. Мурзина А.В., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. (л.д.15);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что согласно результатам ОРД представленными Управлением ФСБ России по объединениям ВКС и УНК МВД по РБ, а также проведения следственных действий в рамках возбужденного уголовного дела установлено, что подозреваемый Мурзин А.В. организовал и систематически предоставлял помещение своего гаража для потребления наркотических средств наркопотребителям. Таким образом, в действиях Мурзина А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, то есть организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. (л.д.56);

    - постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-18, 20-21);

    - протокол ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты: белый полимерный пакет с зеленым полимерным пакетом внутри, которого находится травянистая масса, металлический таз белого цвета с зеленым налетом внутри, металлическая чашка, фрагменты ткани. (л.д.24-39)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 174 гр., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 120,06 г. (л.д.42);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное вещество растительного происхождения, массой 172 г., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 118,68 гр. первоначальная масса вещества, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 174 г., общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляла 120,06 г. На поверхности двух фрагментов ткани, двух чашек обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве. (л.д.109-113)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: вещество растительного происхождения, массой 170 г., являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; два фрагмента ткани, две чашки. (л.д.115-118);

    - материалы об административном правонарушении в отношении Свидетель №7, согласно которым Свидетель №7 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.67-74);

    - материалы об административном правонарушении в отношении Свидетель №2, согласно которым Свидетель №2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.75-82);

    - материалы об административном правонарушении в отношении Свидетель №3, согласно которым Свидетель №3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.83-90);

    - материалы об административном правонарушении в отношении Свидетель №4, согласно которым Свидетель №4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.91-98);

    - материалы об административном правонарушении в отношении Свидетель №8, согласно которым Свидетель №8 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.99-106).

Судом исследованы характеризующие Мурзина А.В. материалы дела: личность Мурзина А.В. установлена копией паспорта (л.д.220-221), требования ИЦ МВД по РБ, ГИАЦ МВД России, согласно которым он ранее не судим (л.д.222-223,224), ответы на запросы из РПНД, РНД, Республиканский кожно-венерологический диспансер, Республиканский центр борьбы со СПИД и инфекционными заболеваниями, РКПТД, о том, что на учете не состоит (л.д.226,227, 229-233), посредственная справка-характеристика с места жительства (л.д.228), копии свидетельств о рождении детей (л.д.234-235).

Справки с Республиканского наркологического диспансера и Республиканского психоневрологического диспансера, в совокупности с характеризующими подсудимого данными и адекватным его поведением в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого Мурзина, как в момент совершения им преступлений по данному делу, так и в настоящее время. Поэтому суд признает Мурзина А.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Мурзина А.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора доказательствами.

Вина подсудимого Мурзина А.В. подтверждается его признательными показаниями в ходе предварительного расследования и судебного заседания, показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Парахневича Е.В., Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №8, которые согласуются с протоколами осмотра, проверкой показаний на месте, заключением эксперта, оперативно-розыскными материалами, иными материалами уголовного дела.

Согласно справки об исследовании, заключению эксперта, протоколу осмотра, изъятое у Мурзина А.В. вещество растительного происхождения, массой 174 г., является частями растения конопля (растение рода каннабис), содержащими наркотическое средство, общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 120,06 г. и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру. Заключение эксперта оформлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в обоснованности выводов и компетенции эксперта не имеется оснований. На основании вышеизложенного в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере».

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №6 указали, что в ходе проведения ОРМ «обследование помещений» с участием незаинтересованных лиц были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, два фрагмента ткани, две чашки, принадлежащие Мурзину. Оснований не доверять показаниям свидетелей, не заинтересованных в рассмотрении дела, суд не установил.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №8 установлено, что они употребляли наркотические средства путем курения в гараже у Мурзина, при этом наркотические средства изготавливали там же. Актами освидетельствования указанных лиц установлен факт употребления каждым из них наркотических веществ, что также подтверждается и постановлениями мирового судьи о привлечении Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №8 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9. КРФ об АП, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача.

Показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, которые суд помещает в основу приговора. Оснований не доверять указанным показаниям, судом не установлено.

При этом показания свидетеля Свидетель №2 в ходе судебного заседания в той их части, в которых он указал о том, что в июле 2021 года они с Мурзиным в его гараже наркотические средства не употребляли, суд расценивает критично, поскольку они опровергаются как показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, так и признательными показаниями подсудимого Мурзина в суде.

Показания указанных свидетелей согласуются с исследованными материалами уголовного дела, а именно: протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ, которым при проведении обследования гаража, расположенного недалеко от дома по адресу: <адрес>, принадлежащего подсудимому Мурзину обнаружены предметы, при помощи которых, как следует из показаний Мурзина, он изготавливал наркотическое средство.

    Исследовав материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» суд находит, что они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого Мурзина умысла на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, а также систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Суд квалифицирует действия Мурзина А.В.:

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере;

- по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Мурзиным А.В. преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мурзина А.В. суд усматривает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия и в суде, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья матери подсудимого, положительная характеристика со стороны свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Мурзина А.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Мурзина А.В., а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, при этом по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.232 УК РФ не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Мурзину А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального положения Мурзина А.В., не нашел к тому оснований.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 19050 рублей, выплаченная адвокату Моноеву Р.А. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, и 4500 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, которые подлежат взысканию с Мурзина А.В. Обстоятельств, указывающих на имущественную несостоятельность Мурзина А.В., суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мурзина А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Мурзину А.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Мурзина А.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Мурзина А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, массой 170 г., являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; два фрагмента ткани; две чашки – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Моноеву Р.А. за оказание им юридической помощи Мурзину А.В. по назначению на общую сумму 23550 рублей взыскать с Мурзина А. В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    подпись                  Баженов К.А.

Копия верна:

Судья                                    Баженов К.А.

Подлинник находится в материалах уголовного дела №

Уникальный идентификатор дела 04RS0№-79