Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1431/2012 ~ М-1278/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-1431/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2012 года                         г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Бахтияровой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Чудинову ОС о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «Росгражданкредит» (далее по тексту КПКГ «Росгражданкредит») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Чудинова ОС сумму долга по договору займа пайщика кооператива № № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты> рублей, неустойку – <данные изъяты> рублей.

    В обоснование иска указал, что между КПКГ «Росгражданкредит» (займодавец) и Чудиновым ОС (заемщик) заключен договор займа пайщику кооператива № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором займодавец предоставляет заемщику заем из фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей (далее по тексту сумма займа). Сумма займа передается заемщику сроком на № месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ За пользование суммой займа заемщик уплачивает № в месяц до дня возврата суммы займа. Согласно п.№ договора заемщик обязан возвратить сумму займа наличными денежными средствами в кассу заимодавца, в соответствии с графиком платежей. Согласно графику выплаты задолженности к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан погашать сумму займа и оплачивать проценты за пользование суммой займа до полного погашения задолженности и возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ В случае не внесения заемщиком суммы или процентов за пользование суммой займа в кассу заимодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ответчиком погашена в размере <данные изъяты> рублей, сумма погашенных процентов за тот же период составляет <данные изъяты> рублей. На день подачи искового заявления сумма задолженности составляет: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга по договору займа, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка по договору составляет – <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.№ договора займа, стороны договорились, что все неурегулированные споры подлежат рассмотрению в Ворошиловском районном суде г.Волгограда.

    В судебном заседании представитель истца КПКГ «Росгражданкредит» Зверкова ЕС, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, против направления дела по подсудности не возражает.

    Ответчик Чудинов ОС в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности в Красноармейский районный суд г.Волгограда, по следующим основаниям.

    Как следует из содержания искового заявления, между КПКГ «Росгражданкредит» (займодавец) и Чудинов ОС (заемщик) заключен договор займа пайщику кооператива № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны договорились, что все неурегулированные споры подлежат рассмотрению в Ворошиловском районном суде <адрес> (п.№ договора займа).

    Вместе с тем к исковому заявлению КПКГ «Росгражданкредит» указанный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ не приобщен.

    Согласно искового заявления ответчик Чудинов ОС, проживает по адресу: <адрес>, в домовладении, которое расположено на территории Красноармейского района г.Волгограда, что также подтверждается сведениями УФМС России по Волгоградской области.

    Таким образом, из представленных истцом документов не усматривается, что все неурегулированные споры под договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат рассмотрению в Ворошиловском районном суде г.Волгограда, как указано в исковом заявлении.

    Кроме того, суду не представлено сведений подтверждающих факт проживания ответчика на территории Ворошиловского района г.Волгограда.

    Так территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Согласно п.п.1 п.1 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления и защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление КПКГ «Росгражданкредит» к Чудинов ОС о взыскании задолженности по договору займа, было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает, что материалы дела подлежат передаче для рассмотрения по существу в Красноармейский районный суд г.Волгограда по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Чудинов ОС о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Красноармейский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий:                     Е.В. Чурина