Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2022 (1-599/2021;) от 01.12.2021

...

УИД: 03RS0...-98

П Р И Г О В О Р

       Именем Российской Федерации

...                                         1 марта 2022 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искужина С.Т.,

при помощнике судьи Черновой Д.И.,

с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р.,

подсудимого Липатова В.И., защитника адвоката Гатина И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЛВИ, < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РФ, ..., проживающего по адресу: РФ, ..., ул. ... стр. 4 ..., со средним образованием, женатого, работающего курьером в ООО «Эксмайл», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЛВИ совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ЛВИ < дата > в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: ... обнаружил и подобрал ранее утерянную РРМ, не представляющую материальной ценности, принадлежащую последнему, банковскую карту ..., оформленную на имя РРМ, банковский счет которой ... открыт и обслуживается в АО «Альфа Банк» по адресу: .... После чего < дата > в 17 часов 48 минут ЛВИ, действуя из корыстных побуждений, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., где воспользовавшись тем, что его действия остаются незаметными для РРМ и окружающих лиц, используя ранее найденную банковскую карту бесконтактным способом, приложив ее к терминалу оплаты на кассе магазина, осуществил оплату товаров на сумму 277 рублей 44 копейки. Аналогичным способом ЛВП была совершена покупка в этом магазине < дата > в 21 час 17 минут на сумму 887 рублей 70 копеек.

Также < дата > в 15 часов 44 минуты ЛВИ проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., где бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту РРМ к терминалу оплаты на кассе магазина, совершил покупку на сумму 900 рублей 40 копеек. Аналогичным способом ЛВИ были совершены покупки в данном магазине < дата > в 13 часов 57 минут на сумму 889 рублей 56 копеек, < дата > в 18 часов 42 минуты на сумму 907 рублей 9 копеек, < дата > в 19 часов 44 минуты на сумму 760 рублей 10 копеек, < дата > в 11 часов 31 минуту на сумму 890 рублей, < дата > в 16 часов 42 минуты на сумму 900 рублей, < дата > в 15 часов 43 минуты на сумму 773 рубля 89 копеек, < дата > в 15 часов 05 минут на сумму 867 рублей, < дата > в 10 часов 12 минут на сумму 556 рублей, < дата > в 20 часов 00 минут на сумму 803 рубля 11 копеек, < дата > в 13 часов 27 минут на сумму 305 рублей, < дата > в 21 час 07 минут на сумму 773 рубля, < дата > в 09 часов 10 минут на сумму 568 рублей, < дата > в 17 часов 59 минут на сумму 903 рубля 88 копеек, < дата > в 21 час 47 минут на сумму 800 рублей 45 копеек.

Также ЛВИ < дата > в 16 часов 44 минуты проследовал в ресторан «Бургер Кинг», расположенный по адресу: ..., где бесконтактным способом, приложив указанную карту РРМ к терминалу оплату на кассе ресторана, совершил покупку на сумму 790 рублей. Аналогичным способом ЛВИ были совершены покупки в данном ресторане «Бургер Кинг» < дата > в 18 часов 42 минуты на сумму 923 рубля 10 копеек, < дата > в 19 часов 33 минуты на сумму 888 рублей 45 копеек, < дата > в 20 часов 23 минуты на сумму 874 рубля 93 копейки, < дата > в 20 часов 26 минут на сумму 699 рублей 96 копеек, < дата > в 15 часов 23 минуты на сумму 918 рублей 30 копеек, < дата > в 15 часов 39 минут на сумму 804 рубля 22 копейки, < дата > в 16 часов 55 минут на сумму 930 рублей, < дата > в 18 часов 30 минут на сумму 745 рублей.

Также ЛВИ < дата > проследовал в магазин «СитиЛинк», расположенный по адресу: ..., где используя указанную карту РРМ, бесконтактным способом, приложив карту к терминалу оплаты на кассе магазина совершил покупки в 16 часов 10 минут на сумму 990 рублей, в 16 часов 10 минут на сумму 990 рублей, в 16 часов 10 минут на сумму 900 рублей, в 16 часов 11 минут на сумму 900 рублей, в 16 часов 11 минут на сумму 710 рублей.

Таким образом, ЛВИ, используя банковскую карту ..., принадлежащую РРМ в период с 17 часов 48 минут < дата > по 18 часов 30 минут < дата > совершил покупки на общую сумму 24 827 рублей 12 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в указанном размере с банковского счета ... и причинил РРМ ущерб на сумму 24 827 рублей 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый ЛВИ вину признал, пояснил, что < дата > в вечернее время в районе жилого дома по адресу: г. ..., обнаружил банковскую карту красного цвета. По данной карте он купил в магазине сигареты, а в дальнейшем данной картой он расплачивался в магазинах «Пятерочка» по ... и ул...., в Бургер Кинг и магазине «СитиЛинк». Даты, время, места и сумма на которые были произведены покупки в обвинении соответствуют действительности. О том, что карта принадлежит не ему, а другому лицу он не говорил СЕС, которая иногда расплачивалась этой картой. Причиненный потерпевшему ущерб, в том числе моральный, он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Вина ЛВИ в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела.

Согласно показаний потерпевшего РРМ следует, что < дата > примерно в 21 час он вышел из дома, расположенного по адресу: ... пошел в продуктовый магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .... При нем в правом кармане пиджака находилась его банковская карте АО «Альфа Банк» ..., которую он открывал в АО «Альфа Банк» примерно < дата >. Данная карта была красного цвета, номер держателя карты на карте отсутствовал. Данной картой он в магазине не расплачивался. После покупки он поехал к своему другу, который проживает в районе метро «Юго-Западная». Больше данной картой он не пользовался. < дата >, находясь у себя дома, он обнаружил, зайдя в приложение АО «Альфа Банк», что его банковской картой расплачивались в различных магазинах с < дата > по < дата >. После этого он хотел заблокировать карту, но из-за занятости на работе забыл это сделать. Примерно в 16 часов 25 минут < дата > на его мобильный телефон пришло смс-сообщение от АО «Альфа-Банк» о том, что его банковская карта заблокирована в связи с сомнительными операциями. Он сразу зашел в мобильное приложение АО «Альфа Банк» и обнаружил, что его картой вновь осуществлялась оплата в магазинах. Далее он написал заявления в банк и полицию. Причиненный ему ущерб на сумму 24 827 рублей 12 копеек является для него незначительным (т.1 л.д.11-13).

Согласно показаний свидетеля ЕРВ, работающего в полиции, следует, что < дата > поступило заявление от РРМ по факту несанкционированного списания денежных средств с его банковской карты «Альфа Банк» в размере 25 000 рублей. Им совместно с оперуполномоченными РАВ, БАЮ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а именно просмотра камер видеонаблюдения из магазинов «Пятерочка», «СитиЛинк», ресторана «Бургер Кинг» была установлена причастность ЛВИ к совершению преступления. Далее < дата > в 08 часов 50 минут ими был обнаружен ЛВИ и доставлен в отдел полиции. В объяснении ЛВИ пояснил, что нашел карту и на протяжении 2-3 недель расплачивался данной картой в различных магазинах (т.1л.д.77-79). Аналогичные показания даны свидетелями – сотрудниками полиции РАВ (т.1 л.д. 80-82), БАЮ (т.1 л.д. 83-85).

Согласно показаний свидетеля СЕС следует, что она проживает вместе со своим парнем ЛВИ и его родителями. Примерно < дата > она с ЛВИ ходила в магазин электроники «СитиЛинк», расположенный в ТЦ «Филион», в данном магазине они приобрели мобильный телефон стоимостью 5 000 рублей, данный телефон она и ЛВИ оплатили банковской картой «Альфа Банк» красного цвета. На данной карте не было имени держателя, только номер карты. Карту к кассовому аппарату прикладывала она, так как кошелек с картами был у нее, эту карту ей отдал ЛВИ и сказал, что карта его. Также данной картой она и ЛВИ на протяжении 2-3 недель расплачивались в продуктовых магазинах (т.1 л.д. 72-74).

Согласно заявления РРМ от < дата >, он просит привлечь к ответственности ЛВИ, который похитил принадлежащие ему денежные средства с банковской карты (т.1 л.д. 14).

Согласно протокола выемки, произведенного в магазине электроники ООО «СитиЛинк» по адресу: ..., изъяты записи с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 27-30).

Согласно протокола выемки, произведенного в ресторане «Бургер Кинг» ООО «Бургер РУС» по адресу: ... изъяты записи с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 34-37).

Согласно протокола выемки, произведенного в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг Пятерочка» по адресу: ..., изъяты записи с камер видеонаблюдения (т.1л.д.41-44).

Согласно протоколов осмотра, указанные изъятые видеозаписи, с участием обвиняемого ЛВИ и его защитника, были осмотрены (т.1 л.д.90-95, 101-104, 110-113, 116-119).

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрен ответ на запрос, полученный из АО «Альфа Банк», согласно которого счет РРМ открыт по адресу: .... Кроме того, имеются сведения о датах и времени совершения операций по счету в магазина «Пятерочка», «СитиЛинк», «БургерКинг» (т.1 л.д.132-154).

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрены копия справки, предоставленной ООО «Бургер Рус», а также копия ответа на запрос, полученного из ООО «Агроторг Пятерочка», содержащих сведения об операциях по банковскому счету (т.1 л.д.183-187).

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрена копия ответа на запрос, предоставленная ООО «СитиЛинк», содержащая сведения об операциях по банковскому счету (т.1 л.д.199-201).

Таким образом, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ЛВИ в содеянном и квалифицирует его действия, как кражу - тайное хищение чужого имущества с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание ЛВИ вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ЛВИ, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного ЛВИ преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления ЛВИ, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительного вида наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера, степени общественной опасности, сведений о личности подсудимого, целей и мотивов преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ЛВИ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ЛВИ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Контроль за осужденным ЛВИ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать ЛВИ не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ЛВИ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

              Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с записями с камер видеонаблюдения, ответы на запросы - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                                                         С.Т. Искужин