Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2020 года г.Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора города Октябрьск в интересах неопределённого круга лиц к Иевлевой Э.В. о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Октябрьск в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском о прекращении права пользования Иевлевой Э.В. жилым помещением квартирой №<адрес> в городе Октябрьске Самарской области и снятие её с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании помощник прокурора г.Октябрьск Камин А.В. исковые требования поддержал и показал, что Прокуратурой г.о. Октябрьска проведена проверка исполнения жилищного законодательства в сфере реализации программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. По результатам проведенной проверки установлено, что на основании заключения Межведомственной комиссии № от 10.11.2011,в соответствии с Постановлением Администрации г.о. Октябрьск от 09.09.2016 №840 «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Из представленной МБУ «Октябрьский МФЦ» справки о лицах, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> установлено, что в указанном помещении остаётся зарегистрированной Иевлева Э.В. Факт наличия лица, состоящего на регистрационном учете в помещениях в указанном аварийном доме расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> создает препятствие для осуществления мероприятий по его сносу, что в свою очередь нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу возникновения пожаров, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе в связи с отсутствием ограничения доступа к данным объектам, и является недопустимым.
В судебное заседание ответчик Иевлева Э.В.не явилась.
Представитель третьего лица Администрации г.о.Октябрьск Шальнова Е.В., действующая по доверенности, представила отзыв где просила рассмотреть дело в её отсутствии, каких либо возражений относительно иска не высказала.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает иске подлежащим удовлетворению.
Частью 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к -полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля.
В соответствии со ст. 15 ЖК жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 32 ЖК РФ установлено, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления..
Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что на основании заключения Межведомственной комиссии № от 10.11.2011,в соответствии с Постановлением Администрации г.о.Октябрьск от 09.09.2016 №840 «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.
Нанимателем <адрес> <адрес> <адрес> является Иевлева Э.В..
В соответствии с Договором социального найма жилого помещения № от 7 сентября 2018 года, Иевлевой Э.В. передано муниципальное жильё по адресу <адрес>.
Согласно справки из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области следует, что на 26 ноября 2020 года в спорном жилом помещении остаётся зарегистрированной Иевлева Э.В..
Из справки, представленной ОП № (<адрес>) МУ МВД РФ «Сызранское» следует. что <адрес> является не жилым, так как в доме отсутствуют окна и двери квартир, отсутствует электроснабжение, газоснабжение, система водоснабжения и отопления. На момент проверки жилых квартир не имеется.
Судом установлено, что Иевлева Э.В. в спорном жилом помещении не проживает.
Таким образом, факт наличия лиц, состоящих на регистрационном учете в помещениях в указанном аварийном доме, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, создает препятствие для осуществления мероприятий по его сносу, что в свою очередь нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу возникновения пожаров, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе в связи с отсутствием ограничения доступа к данным объектам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора города Октябрьск в интересах неопределённого круга лиц к Иевлевой Э.В. о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Прекратить право пользования Иевлевой Э.В. жилым помещением № <адрес> городе <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательном виде.
Решение в окончательном виде принято 15 декабря 2020 года.
Председательствующий: судья Баринов М.А.