Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9332/2013 ~ М-8926/2013 от 13.11.2013

2-9332\23 за 2013 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комракова А.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Петрозаводске о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Комраков А.А. обратился в Петрозаводский городской суд с иском по тем основаниям, что ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске ему отказано во включении времени осуществления предпринимательской деятельности в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт осуществления им указанной деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. С указанным решением истец не согласен, просит обязать ответчика включить ему в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку в это время он был зарегистрирован в качестве <данные изъяты> и проживал в <адрес>, занимался внутренними сантехническими работами.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Новожилова Е.А., действующая по доверенности, исковые требования не признала, указав, что истцом не представлено доказательств ведения предпринимательской деятельности в <адрес>.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, заслушав свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец обращался к ответчику с заявлением о подсчете трудового стажа для назначения пенсии. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик уведомил истца о том, что период осуществления им предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не может быть учтен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку не представлено соответствующих доказательств.

В соответствии с п.1,2 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).

Таким образом, периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей, осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из материалов дела усматривается, что Комраков А.А. проживает и зарегистрирован в <адрес>, состоял на налоговом учете в <адрес> как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, имел лицензию <данные изъяты>.

Из пояснений свидетелей, допрошенных в судебном заседании следует, что Комраков А.А. осуществлял внутренние сантехнические работы в их квартирах; о видах работ, выполняемых истцом, в местных газетах было размещено объявление.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029 с последующими изменениями, г. Петрозаводск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Оценивая представленные истцом вышеперечисленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истцом осуществлялась предпринимательская деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств осуществления истцом в спорные периоды индивидуальной трудовой деятельности не в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комракова А.А. удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия включить Комракову А.А. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в пользу Комракова А.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 09 декабря 2013 года.