Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2021 (2-9940/2020;) ~ М-9689/2020 от 09.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021     г.                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре                                Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-337\2021 по иску    ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» к Пичкуру Андрею Юрьевичу    о взыскании подотчетных денежных средств

                                                       УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к Пичкуру Андрею Юрьевичу    о взыскании подотчетных денежных средств

           Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ, также не явился по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.

          Ответчик в судебное заседание     явился, не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца.

          Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель    дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» без рассмотрения.

                                           Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» к Пичкуру Андрею Юрьевичу    о взыскании подотчетных денежных средств -оставить без рассмотрения.

     Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                 Федеральный судья                                                   Н.В.Лосева