Уголовное дело -- г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
-- --
Свободненский городской суд -- в составе:
председательствующего судьи Назарова А.В.,
при секретаре судебного заседания Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора космодрома «Восточный» Лопаткина С.Н.,
подсудимого К.,
защитника – адвоката Тимошенко И.Ю., предъявившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении
К., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего -- образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка -- г.р., работающего --, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
К. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
-- около 17 часов 00 минут местного времени, К. с целью незаконного приобретения наркотических средств, пришел в --, где осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел у В. наркотическое средство, находящееся в двух свертках из полимерной прозрачной пленки, которое на основании справки эксперта -- хим. от -- и заключения эксперта № 1-хим. от -- является гашишным маслом, масса которого 0,60 грамма (объект № 1) и 0,74 грамма (объект № 2).
Общий вес наркотического средства составил 1,34 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
После приобретения, полимерные пакетики с наркотическим средством - гашишным маслом К., находясь в -- положил в левый карман куртки, одетой на нем.
Далее К., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, перенося в кармане своей куртки, незаконно хранил при себе наркотическое средство, которое на основании справки эксперта -- хим. от -- и заключения эксперта № 1-хим. от --, является гашишным маслом, масса которого 0,60 грамма (объект № 1) и 0,74 грамма (объект № 2), общей массой 1,34 грамма, до 17 часов 15 минут --, то есть до момента изъятия у К. наркотического средства сотрудниками полиции.
-- в 17 часов 15 минут в служебном кабинете ГУ МОМВД России по --, расположенного по адресу: --, в ходе проведения личного досмотра К. в левом кармане куртки, одетой на нем были обнаружены и изъяты, принадлежащие последнему два свертка из прозрачной полимерной пленки, с находящимся в них наркотическим средством, которое согласно справки эксперта -- хим. от -- и заключения эксперта № 1-хим. от --, является гашишным маслом, масса которого 0,60 грамма (объект № 1) и 0,74 грамма (объект № 2), общей массой 1,34 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
Защитник подсудимого К. – адвокат Тимошенко И.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, так как К. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, по месту работы характеризуется положительно, УУП ГУ МОМВД России по -- характеризуется удовлетворительно.
Подсудимый К. поддержал ходатайство, пояснив, что он все осознал, обещает впредь подобного не совершать.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении К. в связи с деятельным раскаянием.
Согласно статье 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.
В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.
В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 15), взятое у К. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал К. в указанном объяснении, являются явкой с повинной.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы -- от --, К. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 76).
Учитывая изложенное, а также то, что К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --, УУП ГУ МОМВД России по -- характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния К. перестал быть общественно опасным, и полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении К. уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- справку об исследовании № 252-хим. от --, хранящуюся при материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле;
- смолоподобное вещество бурого цвета, находящееся в двух прозрачных свертках, изъятых в ходе личного досмотра --г ода у К.; четыре бумажных конверта с находящимися в них: контрольным смывом, смывом с правой руки К., смывом с левой руки К., срезами с ногтевых пластин К., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России по --, подлежат уничтожению.
На основании ст. 75 УК РФ и руководствуясь ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить К. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Прекратить уголовное дело в отношении К.,обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- справку об исследовании № 252-хим. от --, хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;
- смолоподобное вещество бурого цвета, находящееся в двух прозрачных свертках, изъятых в ходе личного досмотра --г ода у К., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России по -- --, уничтожить по вступлении постановления в законную силу;
- четыре бумажных конверта с находящимися в них: контрольным смывом, смывом с правой руки К., смывом с левой руки К., срезами с ногтевых пластин К., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России по --, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы К. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Назаров