Определение по делу № 2-1337/2016 ~ М-276/2016 от 19.01.2016

Дело * ***г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арис-Карт СПб» к Чувину Николаю Анатольевичу, ООО «Олимп» о взыскании задолженности по договору поставки и взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере <данные изъяты> р.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил отказ от заявленных требований, просил вернуть госпошлину.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании – ст. 152 ГПК РФ.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известно о последствиях принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу, ответчики в суд не явились, не возражали против принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, последствия отказа от иска, принятия его судом, прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Арис-Карт СПб» от иска к Чувину Николаю Анатольевичу, ООО «Олимп» о взыскании задолженности по договору поставки и взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу * прекратить.

Возвратить ООО «Арис-Карт СПб» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Леонтьева Е.А.