Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2015 от 08.06.2015

Дело 1-270/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года                                     г.Саратов

    Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Айсанова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зюрюкиной И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Саратова Шишкиной И.В.,

подсудимого Попова А.А.,

его защитника – адвоката Решетниковой С.Ю., представившего удостоверение № 520 и ордер №1649,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова А. А.ча, родившегося <Дата> в
г. Саратове, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего разнорабочим, имеющего неполное среднее образование, холостого, обладающего гражданством РФ, ранее судимого

приговором <данные изъяты> районного суда г. Саратова от <Дата> по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, наказание исполнено <Дата>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Попов А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

    Преступление им совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

<Дата> в ночное время Попов А.А., действуя умышленно, на козырьке подъезда <адрес>-а по <адрес> города Саратова обнаружил и незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе MDMB(N)-CHM, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты) массой не менее 0,363 грамма, что является крупным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Попов А.А. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе MDMB(N)-CHM, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты) массой не менее 0,363 грамма, что является крупным размером, до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов 24 апреля
2015 года в примерно в 09 часов 40 минут у <адрес> города Саратова.

В судебном заседании Попов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

    Наказание за преступление, в котором обвиняется Попов А.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

    Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Попова А.А. судом квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Принимая во внимание поведение подсудимого, фактические обстоятельства дела, заключение судебной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы с привлечением врача-нарколога от 25.05.2015(т.1 л.д. 56-57), а также то, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, суд признает
Попова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Попову А.А., суд признает объяснение, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность сожительницы и последующее наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, судом при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья Попова А.А., его раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительные характеристики.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Попову А.А..

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, фактические обстоятельства дела суд считает возможным исправление Попова А.А без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, оценивая достижимость целей наказания, суд счёл необходимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Попову А.А. не назначать.

С учетом характера общественной опасности преступления оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Попова А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде
4 (четырёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Попову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. Обязать осужденного в указанный период не менять постоянного места жительства без согласия органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, периодически являться к ним на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Попова А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство в бумажном пакете – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения

В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение
10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         Р.М. Айсанов