Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-221/2018 от 17.08.2018

Дело __

Р Е Ш Е Н И Е

17 октября 2018 года                                                                               г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе

председательствующего судьи                                                               И. В. Павлючик,

при секретаре                                                                                           А.Н. Недобор

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Нехороших С. Ю. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 02.08.2018 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 02.08.2018 года <данные изъяты> С.Ю.    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., возложена на него обязанность пройти диагностику, а при необходимости профилактику мероприятий, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Новосибирский областной наркологический диспансер», куда необходимо явиться для исполнения указанной обязанности в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу.

       Не согласившись с данным постановлением Нехороших С.Ю.    подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить. В жалобе Нехороших С.Ю. указал, что он не согласен с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. 30.04.2018 г. двигаясь на автомобиле, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми было предложено пройти медицинское освидетельствование путем «сдачи анализа» (мочи) в кустах, в стаканчик. На данное требование он ответил отказом, пояснив, что анализы будет сдавать только в медицинском учреждении. Затем сотрудник ГИБДД составил протокол, после чего остановил двоих автовладельцев в качестве понятых в связи с направлением его на медицинское освидетельствование. Однако сотрудники ГИБДД составили протокол без присутствия понятых, ограничившись только подписями в уже составленном протоколе. Заявителю не были разъяснены права и обязанности.

Дело было рассмотрено в обвинительном уклоне. Мировым судьей не было удовлетворено ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине плохого самочувствия (отравление алкоголем после дня рождения), а также возможности ознакомления с материалами дела, вместо чего был объявлен перерыв 5 минут.

В судебное заседание заявитель Нехороших С.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суде не представил в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л. __-44).

В судебное заседание представитель заинтересованного лица УНК ГУ МВД России по Новосибирской области не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению (л.д. 41).

     Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Нехороших С. Ю. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 02.08.2018 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, до изменений, внесенных Федеральным законом от 3 февраля 2015 г. N 7-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 __ тетрагидроканнабинол и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Судом установлено, что 30.04.2018 г. в 20 часов 35 минут у __ по ... в г. Новосибирске сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску остановлен автомобиль «Тойота Королла», г\н __\54 под управлением Нехороших С.Ю. Нехороших С.Ю. был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством тетрагидроканнабинол. Таким образом, Нехороших С.Ю. в период времени в 20 часов 35 минут 30.04.2018 г. в неустановленном месте без назначения врача употребил наркотическое средство      тетрагидроканнабинол.

Нехороших С.Ю. (л.д. 1); протоколом 54 ПТ __ об административном правонарушении от 31.05.2018 г. в отношении Нехороших С.Ю. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.04.2018 __ (л.д. 8); письменными объяснениями Нехороших С.Ю. (л.д. 3), которым дана мировым судьей оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт потребления Нехороших С.Ю. наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения у Нехороших С.Ю. установлено на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований. В исследованном биологическом объекте названного лица обнаружено наркотическое вещество: тетрагидроканнабинол.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

02.08.2018 г. постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска Нехороших С.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб., возложена на него обязанность пройти диагностику, а при необходимости профилактику мероприятий, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Новосибирский областной наркологический диспансер», куда необходимо явиться для исполнения указанной обязанности в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л. __-25).

Исходя из имеющихся доказательств по делу, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, т. к. данное постановление является законным, обоснованным, соответствует требованиям ст. ст. 29.10, 24.5 КоАП РФ, доказательства по делу получены с соблюдением ч. 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, вина Нехороших С.Ю. в нарушении ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждена материалами дела, наказание ему определено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Представленных доказательств, исследованных в ходе рассмотрения административных материалов достаточно для установления и подтверждения вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Судом установлено, что доводы, изложенные в жалобе Нехороших С.Ю. были предметом исследования при вынесении постановления мировым судьей, и им дана надлежащая правовая оценка, в целом выводы мирового судьи мотивированы, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности заявителя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводы о том, что заявителю не были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, признаются состоятельными. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Нехороших С.Ю. был ознакомлен с существом вменяемого ему правонарушения, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему были разъяснены, копию протокола Нехороших С.Ю. получил, что подтверждается его подписью в протоколе. Таким образом, права Нехороших С.Ю., как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены.

Суд полагает, что мировым судьей правильно дана квалификация правонарушения, совершенного Нехороших С.Ю. определено наказание соразмерное содеянному.

Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления допущено не было.

При таких обстоятельствах, постановление об административном правонарушении сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается

Поскольку постановление мирового судьи обоснованно и соответствует требованиям закона, в удовлетворении жалобы Нехороших С.Ю. следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района от 02.08.2018 года о привлечении Нехороших С. Ю. к административной ответственности оставить без изменения, жалобу Нехороших С. Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                    И. В. Павлючик