Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2023 (2-3883/2022;) от 02.11.2022

УИД 63MS0№ ***-74

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года      г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» к Беликову В.Ф. о взыскании задолженности за ЖКУ, по встречному иску Беликова В.Ф. к ООО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» о признании незаконными действия АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» в части безосновательного начисления за жилищно – коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет, признании недействительным агентского договора,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с иском к ответчику Беликову В.Ф. с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 36 227,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1192 руб., ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, <адрес>. За период с <дата> по <дата> плату за ЖКУ не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере 36 227,97 руб.

<дата> Мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани вынесен судебный приказ № *** о взыскании задолженности с Беликова В.Ф., а <дата> определением мирового судьи судебный приказ был отменен. На основании изложенного истец был вынужден обратиться в суд.

Ответчик Беликов В.Ф. обратился в суд к АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» со встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании незаконными действия АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» в части безосновательного начисления за жилищно – коммунальные услуги (содержание и обслуживание многоквартирного дома), по оплате в части взыскания за услугу отопление, по оплате в части взыскания за услугу ХВС и водоотведение ХВ и водоотведение ГВ, по оплате ГВС за период с <дата> по <дата>, в части начисления АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» долга в платежных документах за период с <дата> по <дата>, обязании произвести перерасчет за жилищно – коммунальные услуги (содержание и обслуживание многоквартирного жилого дома), в части взыскания за услугу по оплате ХВС и водоотведение ХВ и водоотведение ГВ, по оплате ГВС за период с <дата> по <дата>, согласно совместно проведенного обследования показаний приборов учета, перерасчет долга в платежных документах за период с <дата> по <дата>, признании недействительным агентского договора, заключенного между АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» и АО «ГУК» в части передачи полномочий по взысканию коммунальных платежей АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» в свою пользу. В обоснование иска ссылаясь на то, что в расчет предмета иска истец включил услугу по оплате ХВС, водоотведение ХВ и водоотведение ГВ. Считает, что с данным обстоятельством невозможно согласится, поскольку в его квартире, расположенной по адресу г.Сызрань, <адрес> установлены счетчики по учету ХВС и ГВС, они опломбированы и приняты управляющей компанией. Соответственно, АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» в исковых требованиях заявило излишнюю сумму за не отпущенную ГВС и водоотведение ХВ и ГВ. Также указал, что в спорной квартире несколько лет никто не проживает. АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» при этом последние три года не проводило сверку показателей приборов учета ГВС и ХВС. Кроме того, указал, что заключил договор с ООО «МетроСтандарт» на поверку указанных приборов учета. Согласно акта выполнения метрологической поверки №ААВ29669 от <дата>, показания счетчика ХВС составляют 58,482. Исходя из изложенного полагает, что расчет иска в части учета ХВС, водоотведение ХВ и ГВ не верный и подлежит уточнению. В связи с чем полагает, что АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» допустило незаконные действия в части безосновательных начислений за жилищно – коммунальные услуги по оплате и содержанию жилых помещений за период с <дата> по <дата>, за жилищно – коммунальные услуги по оплате ХВС, водоотведение ХВ и ГВ за период с <дата> по <дата>.

Также указал, что, исходя из уточненных исковых требований, заявленных истцом <дата>, требования АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» содержат в себе взыскание за жилищно – коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> за содержание жилых помещений двух юридических лиц. В указанный период с <дата> по <дата> услуги по содержанию жилых помещений оказывали две управляющие компании. В период с июля 2020 по август 2021 услугу оказывала МУП «ГУК», которое ликвидировано <дата>, согласно выписки из ЕГРЮЛ от <дата>. Единственным учредителем МУП «ГУК» являлась Администрация г.о.Сызрань. В период с августа 2021 по февраль 2022 услугу оказывала АО «ГУК», которое создано <дата>, согласно выписки из ЕГРЮЛ от <дата>. Единственным акционером АО «ГУК» является ФИО4 Как видно из вышеуказанных выписок из ЕГРЮЛ, МУП «ГУК» было преобразовано в АО «ГУК», соответственно у указанных юридических лиц разная форма собственности, разные ИНН, разные учредители и размер уставного капитала. Исковые требования АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» заявлены по агентскому договору, заключенному между АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань», АО «ГУК» и МУП «ГУК», передаточный акт между последними юридическими лицами в дело представлен вместе с агентским договором, заключенным между ответчиками по встречному иску. Учитывая, что ГК РФ, ЖК РФ и другие нормативные акты не содержат в себе норм права, позволяющих передать через агентский договор полномочия по взысканию в пользу платежного агента, которым является АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань», то заключенные агентские договоры между АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань, АО «ГУК» и МУП «ГУК» ничтожны в части передачи указанных прав. Условия агентских договоров, дополнительных соглашений не свидетельствуют о том, что данного правомочия достаточно для признания за агентом права на обращение в суд от своего собственности имени с иском о взыскании в свою пользу задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг у собственника помещения. Предъявление иска возможно, в случае передачи принципалом в порядке уступки (цессии) агенту самого материального права требования к потребителям с тем, чтобы он мог осуществить его, действуя от своего имени в порядке п.1 ст.382 ГК РФ.

    Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> гражданское дело № *** по иску АО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» к Беликову В.Ф. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и встречному иску Беликова В.Ф. к АО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» о признании действий ЕРКЦ и требования о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины неправильными и незаконными передано в Сызранский городской суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> гражданское дело № *** по иску АО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» к Беликову В.Ф. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и встречному иску Беликова В.Ф. к АО ЕРКЦ г.о. Сызрань» о признании действий ЕРКЦ и требования о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины неправомерными и незаконными, принято к производству.

В процессе рассмотрения дела представителем ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, просил взыскать с Беликова В.Ф. в пользу ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 17016,21 руб., госпошлину в размере 681 руб., а также взыскать излишне уплаченую госпошлину в размере 511 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» по доверенности Махмутова А.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. В возражениях на встречное исковое заявление просила в удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание ответчик - Беликов В.Ф. не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил. В возражениях на уточненные исковые требования не согласился с размером задолженности за жилищно – коммунальные услуги, ссылаясь на то, что невозможно определить правильность расчета, так как объем потребленной услуги не указан в расчете, а в соответствии с актом выполнения метрологической поверки №№ *** от <дата> показания счетчика ХВС составляют 58,481. При этом, показания счетчика ХВС составляют 58,481 за весь период пользования с момента установки счетчика в 2015 году. Указал, что в последние шесть лет в указанной квартире никто не проживает. Данная услуга была им оплачена в 2016 и последующих годах, так как показания приборов учета были зафиксированы в платежных документах от 2015 и последующих годов. В частности, в платежном документе ООО «УК «ЖЭС» от ноября 2015 года компьютерная программа расчетов коммунальных платежей распечатала показания горячего водоснабжения 46, а в платежном документе ООО «УК «ЖЭС» от ноября 2019 показания счетчика ГВС с серийным номером 1627219 составляют 58 и такое же показание содержится в платежном документе АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» от декабря 2019 года, что означает потребление ХВС было произведено до спорного периода взыскания. Кроме того, в соответствии с расчетом в виде выписки из лицевого счета № ***, которая приложена в качестве приложения к уточненному исковому заявлению, в столбце «оплачено» за спорный период указана сумма в размере 29 453,79 рублей. Указанная сумма покрывает сумму уточненного искового заявления с превышением в 14 290,44 руб. Также не согласен с начисленное суммой ГВС компонент на холодную воду в размере 218,10 руб., так как с мая 2019 года услуги по отоплению и горячему водоснабжению оказывает ПАО «Т Плюс», в то время как агентский договор между ПАО «Т Плюс» и АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» не заключен. Указал, что доказательств уступки (цессии) от поставщиков коммунальных услуг МУП «ГУК», МУП «ЖЭС» и ООО «Сызраньводоканал» в пользу АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» истцом не представлено, а также не направлялось уведомление в его адрес в соответствии со ст.382 ГК РФ. Более того, МУП «ЖЭС» обратилось к мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области с иском о взыскании с него задолженности в размере 29 835,52 руб. и расходов по плате госпошлины. На основании вышеизложенного полагает, что ГВС компонент на холодную воду в размере 218,10 руб. АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» заявило незаконно, при этом усматривается попытка повторного взыскания указанной суммы и/или параллельно взыскания наравне с поставщиком данной услуги – МУП «ЖЭС». Также указывает о том, что АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» не соблюден претензионный порядок обращения в суд.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования Беликова В.Ф. являются необоснованными и подлежат отклонению, по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 155 ЖК РФ, а также в соответствии с пп. «и» п. 34 и п. 37 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <дата> № *** (ред. от <дата>) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что ответчик Беликов В.Ф. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН № *** от <дата>.

Согласно справке о регистрации расчетного отдела АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Беликов В.Ф. – с <дата>, ФИО6 – с <дата>, ФИО7 – с <дата>, ФИО8 – с <дата>.

Согласно агентскому договору № *** от <дата> заключенного между АО «Единый расчетно-кассовый центр г.о. Сызрань» и МУП «ЖЭС», МУП «ЖЭС» поручает, а АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» обязуется от своего имени в интересах и за счет МУП «ЖЭС» предоставлять собственникам (пользователям) помещений многоквартирных жилых домов ЕПД с отражением в нем строки задолженности за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, предоставленные МУП «ЖЭС»:

-ведение базы данных лицевых счетов собственников (пользователей) помещений многоквартирных домов, имеющих задолженность за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, предоставленные МУП «ЖЭС», поддержание в базе данных достоверных сведений по каждому плательщику, с учетом кодов плательщиков, финансовых лицевых счетов плательщиков;

-формировать ЕПД с включением в него суммы задолженности плательщика, за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, предоставленные МУП «ЖЭС»;

-печать и доставка ЕПД плательщикам жилищно – коммунальных услуг;

-мониторинг дебиторской задолженности плательщиков за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п.<дата> Договора АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» обязан вести претензионную работу с плательщиками, контроль и учет платежей в соответствии с графиком рассрочки платежа.

В силу п.2.2.3 АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» имеет право осуществлять взыскание задолженности за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, предоставленные МУП «ЖЭС», а также направление судебных актов в УФССП для исполнения.

Согласно агентскому договору № *** от <дата> заключенного между АО «Единый расчетно-кассовый центр г.о. Сызрань» и Муниципальное унитарное предприятие «Городская управляющая компания», Управляющая организация поручает, а ЕРКЦ обязуется совершать от своего имени в интересах и за счет Управляющей организации услуги, в том числе:- в части организации ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и включения в ЕПД;

-осуществлять ведение баз данных, начисление платы за жилищно – коммунальные услуги, предоставляемые управляющей организацией, и поддерживание в базах данных достоверных сведений по каждому плательщику с учетом кодов плательщиков, финансовых лицевых счетов плательщиков;

-формирование ЕПД с включением в них строки для оплаты жилищно – коммунальных услуг, предоставляемых управляющей организацией;

- вести претензионную работу с должниками, контроль и учет платежей в соответствии с графиком рассрочки платежа;

- взыскание дебиторской задолженности Плательщиков за жилищно-коммунальные услуги, а также направление судебных актов в Управление Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

По условиям агентского договора № *** от <дата> ООО «Сызраньводоканал» поручает, а ООО «ЕРКЦ» обязуется совершать от своего имени и за счет ООО «Сызраньводоканал» действия, связанные:

- с расчетами оплаты за жилищно-коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение по жилищному фонду, указанному в Приложении № *** к Договору, с включением платежей за услуги в состав единого платежного документа;

- осуществлять ведение баз данных, начисление платы за коммунальные услуги, предоставляемые ООО «Сызраньводоканал» и поддержание в базах данных достоверных сведений по каждому плательщику, с учетом кодов плательщиков, финансовых лицевых счетов плательщиков;

- вести претензионную работу с должниками, контроль и учет платежей в соответствии с графиком рассрочки платежа;

-взыскание дебиторской задолженности Плательщиков за жилищно-коммунальные услуги, а также направление судебных актов в Управление Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

Ответчик Беликов В.Ф. ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего у него образовалась задолженность в указанном размере, что подтверждено соответствующим расчетом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО9 от <дата> с Беликова В.Ф. в пользу ООО «ЕРКЦ» г.о. Сызрань была взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 16 069,28 руб., а также государственная пошлина в размере 321 руб., который определением мирового судьи от <дата> отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 9 Постановления от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 26 вышеуказанного Постановления Верховного Суда РФ от

от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань», ссылается на то, что в настоящее время задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не погашена и за период с <дата> по <дата> составляет 17 016,21 руб.

Размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги подтвержден выпиской из лицевого счета потребителя, с указанием начислений за жилищно – коммунальные услуги за указанный период, а также расчетом задолженности, представленным ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань». Расчет судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем, суд признает данный расчет соответствующим действующему законодательству.

Таким образом, поскольку задолженность до настоящего момента ответчиком не погашена и расчет задолженности является арифметически верным и соответствующим действующему законодательству, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, соответственно данное исковое требование является обоснованным и подлежит удовлетворению, а именно с Беликова В.Ф. в пользу ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не погашена и за период с <дата> по <дата> составляет 17 016,21 руб.

Разрешая встречные исковые требования Беликова В.Ф. об обязании АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» произвести перерасчет за жилищно – коммунальные услуги, а также о признании незаконными действий АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» в части безосновательных начислений за жилищно – коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

    На основании положений п. 56 (2) Постановления Правительства РФ от <дата> № *** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

    В силу п. 42 указанного Постановления Правительства РФ от <дата> № *** при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № *** к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

    Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п. 81 названного Постановления).

Как следует из уточненного искового заявления АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» от <дата>, на основании документов о поверке прибора учета холодного водоснабжения в январе 2023 года по лицевому счету, открытому на жилое помещение по адресу г.Сызрань, <адрес>, истец произвел перерасчет размера платы за «холодное водоснабжение», «водоотведение ХВ», «водоотведение ГВ» за период с мая 2019 по август 2022. Таким образом, с учетом выполненного перерасчета задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составила 17 016,21 руб.

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ совокупность представленных сторонами доказательств, суд не усматривает нарушений прав и законных интересов Беликова В.Ф. со стороны АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань», принимая во внимание, что перерасчет задолженности за жилищно – коммунальные услуги был произведен с учетом сведений о поверке приборов учета, в связи с чем требования Беликова В.Ф. о признании незаконными действий АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» в части безосновательных начислений за жилищно – коммунальные услуги, а также об обязании произвести перерасчет, следует оставить без удовлетворения.

Согласно ст.155 ЖК РФ, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представить вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что полномочиями по начислению и взысканию задолженности за жилищно – коммунальные услуги АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» наделено исходя из положений, заключенных с ресурсоснабжающими организациями агентских договоров.

В соответствии с данными договорами АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» от своего имени ведет базы данных, начисляет плату за коммунальные услуги по каждому плательщику, формирует единые платежные документы, принимает платежи потребителей, после чего перечисляет их в адрес ресурсоснабжающих организаций.

Таким образом, суд полагает, что нежелание потребителя оплачивать коммунальные платежи через платежного агента не является основанием для признания расчетов незаконными, в связи с чем в удовлетворении требований в данной части надлежит отказать.

При установленных обстоятельствах, оценивая в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ООО «ЭРКЦ» требований в полном объеме, оставив без удовлетворения встречные исковые требования Беликова В.Ф.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 681 руб.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, в силу пп.3 ч. 1 ст. 333.22, пп.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 511 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» к Беликову В.Ф. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Беликова В.Ф., <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, код подразделения 630-007) в пользу ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» (ИНН/КПП № ***, ОГРН № ***) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 17 016,21 руб.

Взыскать с Беликова В.Ф., <дата> года рождения (паспорт серии 36 14 № ***, выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, код подразделения 630-007) в пользу ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» (ИНН/КПП № ***, ОГРН № ***) расходы по оплате государственной пошлины в размере 681 руб.

Встречные исковые требования Беликова В.Ф. о признании незаконными действия АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» в части безосновательного начисления за жилищно – коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет, признании недействительным агентского договора – оставить без удовлетворения.

Обязать Межрайонную ИФНР России № *** по Самарской области вернуть ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» (ИНН/КПП № ***, ОГРН № ***) излишне оплаченную платежным поручением № *** от <дата> государственную пошлину в размере 511 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                              Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2023 года

    Судья                              Фомина А.В.