Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6729/2010 ~ М-6599/2010 от 14.07.2010

2-6729/2010

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре                                                                       Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №... к Погореловой ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неуплаченной суммы налога на доходы физических лиц в размере 88,30 руб., в том числе налог на имущество физических лиц – 85,61 и пени за несвоевременную уплату налога в размере 2,69 руб. В обоснование своих требований, указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ.г. №.... На основании ст. 69,70 НК РФ ответчику были выставлены требования об уплате налога, однако в установленный законом срок необходимые суммы уплачены не были, ввиду чего возникла необходимость обращения в суд.

Истец – представитель Межрайонной ИФНС России №... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Ответчик –Погорелова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении исковые требования признала. Дело просила рассмотреть в ее отсутствии.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте слушания дела и в отсутствии ответчика, просившего о рассмотрении дела в отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона от 19.02.1991г. № 2003-1.

Согласно ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1 объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно сведений представленных в соответствии с п.4 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1 органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же органами технической инвентаризации, за ответчиком зарегистрировано право собственности на следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: Адрес л.д.10).

Согласно п.9 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1сумма налога на имущество физических лиц подлежит уплате в бюджет равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

На основании ст. 69,70 НК РФ ответчику были выставлены требования об уплате налога, однако в установленный законом срок необходимые суммы уплачены не были л.д.3), до настоящего времени ответчиком требования об уплате налога не исполнены. Таким образом, сумма налога составила 173,91 руб.

          Поскольку до настоящего времени сумма налога на имущество физических лиц не уплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пеня за каждый день просрочки платежа, в связи с чем пеня составила 2,69 руб.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

          Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Погореловой ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 85,61 руб., пени в размере 2,69 руб., а всего 88 (восемьдесят восемь) рублей 30 (тридцать) копеек.

Взыскать с Погореловой ФИО2 госпошлину в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

2-6729/2010 ~ М-6599/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС №4
Ответчики
Погорелова Наталья Сергеевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
14.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2010Передача материалов судье
16.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2010Судебное заседание
19.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2013Дело оформлено
17.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее