Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2017 ~ М-129/2017 от 27.02.2017

                                    Дело № 2-293/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 апреля 2017 года                            г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдера ФИО12, Шнайдер ФИО13 в лице законного представителя Бутырской ФИО14 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

    Шнайдер М.В., Шнайдер В.В. в лице законного представителя Бутырской Е.Е. обратились в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, общей площадью 52,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

    Наследниками после его смерти остались дети – ФИО5, ФИО1, которые проживают с матерью – ФИО2, которая является собственником ? доли вышеуказанного жилого дома.

     Просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО3 и признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., выделив каждому по ? доли в праве собственности на указанный дом.

    В судебном заседании представитель истцов Бутырская Е.Е. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковому заявлению не имеет.

Третьи лица:

Нотариус Рыбинского нотариального округа Юлаева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без е участия, возражений относительно заявления не имеет, а также сообщила, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства и/или выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.    

Представитель межмуниципального Заозерновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, извещен надлежаще.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ имущество умершего переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде.

В силу ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 приобрели в общую совместную собственность жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданным Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли указанного жилого дома.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО3, что подтверждается свидетельствами об их рождении.

Они проживают с матерью ФИО2 (ФИО9) Е.Е., которой также принадлежит ? доля спорного жилого дома. Они фактически приняли наследство, ФИО2 распорядилась личным имуществом умершего, предметами домашнего обихода, а также они ухаживают за домом, пользуются земельным участком, выращивают овощи., что подтверждается показаниями ФИО2 в суде, представленными квитанциями об оплате за электроэнергию.

В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на принадлежащее умершему имущество переходит по наследству к истцам в соответствии с законом.

При установленных судом обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Шнайдером ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шнайдер ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шнайдером ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шнайдер ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., выделив каждому по ? доле в праве собственности на указанный дом.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья:                                 Л.Ф. Никитенко