Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2632/2015 ~ М-3597/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-2632/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Нечепуренко Д.В.,

при секретаре Рау Н.М.,

с участием представителя истца Федько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Томска в защиту интересов Российской Федерации в лице «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области» к Могильному С. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области» к Могильному С.В., в котором просит взыскать с последнего в пользу «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области» средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение С.А. в сумме 57428 рублей 89 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что Могильный С.В. приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 06.03.2015 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С.А. Потерпевшему была оказана скорая медицинская помощь МАУЗ «ГБСМП». В период с 29.04.2013 по 07.06.2013 находился на лечении в ОГАУЗ «ТОКБ» в отделении торакальной хирургии. Расходы на оплату медицинской помощи, оказанной С.А. ОГАУЗ «ТОКБ» в размере 57428 рублей 89 копеек, подлежат взысканию с Могильного С.В., причинившего вред его здоровью.

Представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района Федько В.А., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Могильный С.В., представитель материального истца «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, представили заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска, действующего в интересах Российской Федерации в лице «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области», подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1, 8 ст. 3 Федерального закона РФ от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (далее - Закон) обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования; базовая программа обязательного медицинского страхования - составная часть программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им за счет средств обязательного медицинского страхования на всей территории Российской Федерации медицинской помощи и устанавливающая единые требования к территориальным программам обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 12 Закона страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. В силу ст. 13 Закона территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 6 раздела 2 Постановления Администрации Томской области от 04.04.2011 № 90а «Об утверждении Положения о Территориальной фонде обязательного медицинского страхования Томской области» задачами Территориального фонда является, в том числе, обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц во исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика.

В силу ч. 1 ст. 31 Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409 VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

На основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст. 1081 ГК РФ).

Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 06.03.2015 Могильный С.В. умышленно причинил С.А. вред здоровью опасный для жизни человека, в связи с чем был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Приговор вступил в законную силу 06.03.2015.

Потерпевший С.А. в период с 29.04.2013 по 07.06.2013 находился на лечении в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница». На лечение С.А. были затрачены средства ОМС в сумме 57428 рублей 89 копеек, что подтверждается письмом ТФОМС Томской области о предоставлении информации от 23.09.2015 № ОПУ/К-Б/2624, выпиской из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области, расшифровкой сумм оплаты (тарифа) за медицинскую помощь, оказанную ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница».

Учитывая обстоятельства дела, положения закона, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Октябрьского района г. Томска, действующего в интересах РФ в лице «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области», подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, с ответчика Могильного С.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1922 рубля 878 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Томска в защиту интересов Российской Федерации в лице «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области» к Могильному С. В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Могильного С. В. в пользу «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области» средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение С.А.,... года рождения, в размере 57428 рублей 89 копеек, с перечислением по реквизитам: получатель УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с 04655008340), ОГРН 1027000873789, ИНН 7017001421, КПП701701001, банк получатель отделение Томск, БИК Банка 046902001, счет 40101810900000010007, ОКТМО 69701000, КБК 39511621090090000140.

Взыскать с Могильного С. В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1922 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья подпись Д.В. Нечепуренко

Мотивированное решение составлено 23.11.2015.

«Копия верна»

Судья

Секретарь

Оригинал находится в деле №2-2632/2015 Октябрьского районного суда г. Томска.