Решение по делу № 2-3520/2013 ~ М-3342/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-3520/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2013 года г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Тепляковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Рудковской Е. М., Рудковскому Ю. М., Рудковскому Д. Ю., Михайловой Ю. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.01.2011 по 01.05.2013 в размере 87917,26 рублей, пени по состоянию на 01.05.2013 в размере 19278,46 рублей, а всего 107195,72 рублей. Заявление мотивировано тем, что ответчик Рудковская Е.М. является нанимателем 1-й комнаты в 3-х комнатной квартире <адрес>, которую занимает на основании договора социального найма № 25364 от 24.03.2009, совместно с ней зарегистрированы Рудковский Ю.М., Рудковский Д.Ю., Михайлова Ю.Ю., а также несовершеннолетние Ю., Д., А. Ответчики надлежащим образом не оплачивают жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещались, возражений по существу иска и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ответчик Рудковская Е.М. является нанимателем 1-й комнаты в 3-х комнатной квартире <адрес>, которую занимает на основании договора социального найма № 25364 от 24.03.2009, совместно с ней зарегистрированы Рудковский Ю.М., Рудковский Д.Ю., Михайлова Ю.Ю., а также несовершеннолетние Ю., Д., А.

В соответствии со ст.153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане – наниматели и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергии и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2011 по 01.05.2013 составляет 87917,26 рублей, до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию с ответчиков.

Эти обстоятельства подтверждаются копией карточки лицевого счета и другими документами, представленными истцом.

С ответчиков также следует взыскать пени по состоянию на 01.05.2013 в размере 19278, 46 рублей на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, расчет которых, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Ответчики, в нарушение требований ст. 56 ПК РФ, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.

Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении в качестве членов одной семьи, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ несут солидарную обязанность (ответственность) по оплате задолженности. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В соответствии с п.1ст.103 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать в доход государства в долевом порядке государственную пошлину в сумме 3343,91 рублей (по 835,98 рублей с каждого), от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Рудковской Е. М., Рудковскому Ю. М., Рудковскому Д. Ю., Михайловой Ю. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Рудковской Е. М., <дата и место рождения>, Рудковского Ю. М., <дата и место рождения>, Рудковского Д. Ю., <дата и место рождения>, Михайловой Ю. Ю., <дата и место рождения>, солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2011 по 01.05.2013 в размере 87917,26 рублей, пени по состоянию на 01.05.2013 в размере 19278,46 рублей, а всего 107195 (сто семь тысяч сто девяносто пять) рублей 72 копейки.

Взыскать с Рудковской Е. М., <дата и место рождения>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 98 копеек.

Взыскать с Рудковского Ю. М., <дата и место рождения>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 98 копеек.

Взыскать с Рудковского Д. Ю., <дата и место рождения>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 98 копеек.

Взыскать с Михайловой Ю. Ю., <дата и место рождения>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 98 копеек.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2013.

Судья А.К.Юрьев