Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2021 ~ М-193/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-1036/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи                                    Чернянской Е.И.,

при секретаре                            Гейдаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуш Дмитрия Михайловича к Мирошниченко Виталию Валерьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Якуш Д.М. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 22.07.2012 он по договору купли-продажи №25ЮР007201 приобрел у ответчика транспортное средство Toyota Corolla Fielder, год выпуска 2003, цвет серый за 350 000 руб. 23.07.2013 истец от сотрудников полиции узнал, что названный автомобиль ранее был похищен, после чего сотрудники полиции данный автомобиль изъяли. В связи с чем, Якуш Д.М. обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи ТС, взыскании уплаченных денежных средств, процентов. Решением Советского районного суда г.Владивостока от 23.09.2014 с Мирошниченко В.В. в пользу Якуш Д.М. взыскано 350 000 руб., проценты в размере 11 309 руб. за период с 27.03.2014 по 14.08.2014, госпошлина в размере 6 900 руб. По названному решению неоднократно возбуждались исполнительные производства. Определением Советского районного суда г.Владивостока от 22.06.2015 с Мирошниченко В.В. в пользу Якуш Д.М. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 15 096 руб., по которому также неоднократно возбуждались исполнительные производства. До настоящего момента ответчик не исполнил названное решение и определение Советского районного суда г.Владивостока. Таким образом, при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.03.2016 года следует исходить из фактического числа дней в году, а именно, в 2016 году – 366 дней, в 2017 году – 365 дней, в 2018 году – 365 дней, в 2019 году – 365 дней, в 2020 году – 366 дней. Период пользования ответчиком чужими денежными средствами, взысканными решением Советского районного суда г.Владивостока от 23.09.2014 составляет с 31.10.2014 по 20.09.2020, период пользования ответчиком чужими денежными средствами. Взысканными определением Советского районного суда г.Владивостока от 22.06.2015 составляет с 08.07.2015 по 20.09.2020. Размер процентов составляет 184 584 руб.

Истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 184 584 рублей за период с 31.10.2014 по 20.09.2020 года; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2020 года до момента фактического исполнения обязательств.

К судебному заседанию представитель истца рассчитал проценты на дату вынесения решения суда, при этом уменьшил расчет, исключив из суммы, на которую начисляются проценты, 11 309 рублей, взысканную решением суда, в итоге просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 256, 78 рублей за период с 31.10.2014 года до 17.03.2021 года; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.03.2021 года до момента фактического исполнения обязательств по правилам ст. 395 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступало.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г.Владивостока от 23.09.2014 расторгнут договор купли-продажи автомобиля Toyota Corolla Fielder, год выпуска 2003 от 22.07.2017, заключенный между Якуш Д.М. и Мирошниченко В.В., с Мирошниченко В.В. в пользу Якуш Д.М. взысканы денежные средства по договору в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 309 руб., госпошлина в размере 6 900 руб.

25.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по названному решению от 23.09.2014 о взыскании с Мирошниченко В.В. денежных средств в размере 368 209 руб.

Определением Советского районного суда г.Владивостока от 22.06.2015 с Мирошниченко В.В. в пользу Якуш Д.М. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 96,60 руб., а всего 15 096 руб.

25.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по названному определению от 22.06.2015 о взыскании с Мирошниченко В.В. денежных средств в размере 15 096 руб.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вопрос о наличии у Мирошниченко В.В. обязательства о выплате денежных средств Якуш Д.М. в общем размере 383 305 руб. (350 000 руб. + 11 309 руб. + 6 900 руб. + 15 096 руб.) установлен и разрешен судом.

В судебном заседании установлено, что задолженность в полном объеме Якуш Д.М. не погашена.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, судом установлено, что ответчик неправомерно пользовался денежными средствами, уклоняясь от их возврата, в период с 31.10.2014 года (дата вступления решения Советского районного суда г.Владивостока от 23.09.2014 в законную силу) по 17.03.2021 (день вынесения решения суда.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

С неуплаченной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (11 309 руб.) по решению Советского районного суда г.Владивостока от 24.09.2014 не могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2014 года по 17.03.2021 года составила 183 256,78 руб. Данный расчет судом проверен и признается верным, ответчиком расчет не оспорен.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Мирошниченко В.В. в пользу Якуш Д.М. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в за период с 31.10.2014 года по 17.03.2021 года в размере 183 256,78 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4856 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Якуш Дмитрия Михайловича к Мирошниченко Виталию Валерьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко Виталию Валерьевичу в пользу Якуш Дмитрия Михайловича проценты за пользование денежными средствами, взысканными решением Советского районного суда г.Владивостока от 24.09.2014 года и определения Советского районного суда г.Владивостока от 22.06.2015 года, за период с 31.10.2014 года до 17.03.2021 года в размере 183 256, 78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4856 рублей, а всего взыскать 188 112 (сто восемьдесят восемь тысяч сто двенадцать) рублей.

Взыскать с Мирошниченко Виталию Валерьевичу в пользу Якуш Дмитрия Михайловича проценты за пользование денежными средствами, взысканными решением Советского районного суда г.Владивостока от 24.09.2014 года и определения Советского районного суда г.Владивостока от 22.06.2015 года, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующие в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга в размере 371 996 рублей (350 000 + 6 900 + 15 096) рублей, начиная с 18.03.2018 по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы займа в размере 371 996 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2021 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская