ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2021 года г.о. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,
помощника судьи, на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания Шайдуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Широкова Андрея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, в связи с падением наледи с крыши жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Широков А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ДЭЗ» в котором просил взыскать с ответчика сумма материального ущерба в размере 101 918 рублей; расходы по оплате услуг оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 15 000 рублей; расходы на услуги представителя в размере 32 000 рублей; моральный вред в размере 20 000 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 238 рублей.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещались надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, направил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика, судебное заседание просил провести в отсутствии представителя.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ адрес местонахождения юридического лица является: <адрес> комната 18, что соответствует <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что место нахождении ответчика не находится и не находилось на дату поступления в суд иска на территории <адрес>, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>, как принятое с нарушением правил подсудности
Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Широкова Андрея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, в связи с падением наледи с крыши жилого дома, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Самары.
Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: