Дело № 4/13-372/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Чусовой 15 мая 2019 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... ходатайство осужденного Сычева С. В., .... г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,
у с т а н о в и л :
Сычев С.В. осужден приговорами:
- суда ... от .... по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
- суда ... от .... по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- суда ... от .... по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФк 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб., ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлением суда ... от .... неотбытая часть наказания по приговору от .... заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.
Постановлением суда ... от .... дополнены установленные ограничения.
Постановлением суда ... от .... неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 4 месяца 5 дней.
- суда ... от .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством. Услугами адвоката осужденный воспользоваться не желает, отказ не связан с материальным положением.
Осужденный, прокурор, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приход к следующим выводам.
В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Положения Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ не влияют на квалификацию и размер наказания по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (приговор от ....), по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (приговор от ....), поскольку квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», указанными приговорами не вменялся.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, с изменениями вступившими в силу 01.01.2017, наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.2, ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ. Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, на наказание в виде принудительных работ с учетом обстоятельств установленных приговорами суда и личности осужденного.
Указанные изменения улучшают положение осужденного Сычева С.В. по приговору от ...., по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору от ...., по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначенное наказание подлежит снижению, поскольку он осужден за совершение преступления средней тяжести.
По приговору от .... Федеральный закон РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, с изменениями вступившими в силу 01.01.2017, не улучшает положение осужденного, поскольку Сычев С.В. осужден за совершение тяжкого преступления, будучи ранее судимый за совершение тяжких преступлений.
С учетом вносимых изменений подлежит снижению наказание, назначенное приговором от ...., от ...., от ...., по правилам ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ.
Установленные сроки для замены назначенного наказания, постановлениями от ...., от .... подлежат снижению.
Изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ, не улучшают положение осужденного на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, по приговорам от ...., от ...., от ...., поскольку отбывание наказания по всем приговорам назначено в исправительной колонии строгого и особого режима.
Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным Сычевым С.В. деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение по постановленным в отношении него приговорам внесено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Считать Сычева С. В. осужденным приговором суда ... от .... по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В остальной части приговор оставить без изменений.
Считать Сычева С. В. осужденным приговором суда ... от .... по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.
Считать Сычева С. В. осужденным приговором суда ... от .... по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФк 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб., ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. В остальной части приговор оставить без изменений.
Считать по постановлению суда ... от .... неотбытую часть наказания по приговору от .... замененной наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
Считать по постановлению суда ... от .... установленный срок лишения свободы - 3 месяца 5 дней.
Считать Сычева С. В. осужденным приговор суда ... от .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья Батракова А.Б.