Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2017 от 07.07.2017

Дело --


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017года --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи --4,

при секретаре --5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

--6 к --3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

--6 обратился в суд с указанным иском к --3

В обоснование иска указал, что --, --6 передал --3, в соответствии с договором займа от -- в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской.

По условиям достигнутого договора --3 обязался вернуть взятые в долг денежные средства до --, с уплатой 96 % годовых, однако до настоящего времени денежные средства им не возвращены в полном объеме.

Сумма процентов по договору займа на 19 апреля2017года составляет 293523 рубля 29 копеек.

Согласно пункта 2.3 договора от -- в случае просрочки исполнения обязательств в части возвращения суммы займа и (или) процентов на эту сумму подлежат оплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% (один) от суммы займа за каждый день просрочки.

Сумма по просрочке обязательств 225 000 рублей.

Общая сумма задолженности по договору займа составляет: 150000+293523,29+225000 = 668523 рубля 29 копеек.

Так же --3 были переданы денежные средства: -- в сумме 10000 рублей, -- в сумме 10 000 рублей, -- в сумме 3000 рублей. Все передачи денежных средств подтверждаются расписками.

Общая сумма задолженности на -- вместе процентами составляет: 24599 рублей 25 копеек.

Общая сумма задолженности по переданным суммам составляет 693122 рубля 54 копейки.

На имя --3 -- была направлена претензия об уплате денежных средств в соответствии с договором -- и расписками. Ответа --6 не получил.

Истец --6, с учетом конкретизации и уточнений, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика --3сумму долга по договору займа от -- в размере 150000 рублей, сумму долга по расписке от -- в размере 10000 рублей, сумму долга по расписке от -- в размере 10000 рублей, сумму долга по расписке от -- в размере 3000 рублей; проценты за пользование чужими денеж­ными средствами: по договору займа от -- в размере 293523,29 рубля, по расписке от -- в размере 823,69 рубля, по расписке от -- в размере 635,65 рублей, по расписке от -- в размере 139,91 рублей; неустойку по договору займа от -- в размере 225000 рублей; расходы по уплате государственной по­шлины в размере 10131,23 рубль. Просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание истец не явился, уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении судебного заседания не просил. просившего суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело без участия надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания истца, просившего суд рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик --3 не явился.

Согласно адресной справке от -- --3 зарегистрирован по адресу: --. По указанному адресу ответчика направлялись уведомления суда о рассмотрении дела. Кроме того, уведомления направлялись по мету нахождения организации, руководителем которой является --3

Согласно отчетам об отслеживании отправлений --3 не явился в отделение почтовой связи для получения судебных повесток, в почтовых уведомлениях указано «истек срок хранения», « неудачная попытка вручения».

Проживание ответчика по другому адресу не освобождало его от необходимости получения почтовой корреспонденции по месту регистрации. Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должной степени осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных уведомлений.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая изложенное, суд на основании ст. 119 ГПК РФ, ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями п. 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, --, между истцом --6 и ответчиком --3 был заключен договор займа, по условиям которого --6 предоставил --3 процентный займ в размере 150000 рублей, с процентной ставкой 8 % в месяц, сроком на 2 месяца.

По условиям договора --6 обязался передать --3 денежные средства, а --3 обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до --.

В соответствии с распиской от --, --3 получил от --6 150000 рублей.

Согласно расписке от -- --3 получил от --6 10000 рублей сроком на 2 месяца.

Согласно расписке от -- --3 получил от --6 10000 рублей, которые обязался вернуть до --.

Согласно расписке от -- --3 получил от --6 3000 рублей, которые обязался вернуть до --.

Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, спорная ситуация между сторонами указанного договора займа, расписок возникла вследствие неисполнения --3 в полном объеме и в указанные договором сроки условий договора и расписок, по условиям которых --3 обязался вернуть денежные средства в размере 150000 рублей до -- (по договору займа от --); денежные средства в размере 10000 рублей до -- (по расписке от --); денежные средства в размере 10000 рублей до -- (по расписке от --); денежные средства в размере 3000 рублей до -- (по расписке от --).

Материалами дела подтверждается факт заключения договора займа, составления расписок, передачи и получения денежных средств.

Согласно положениям ст. 161, 162 ГК РФ, сделки граждан между собой должны совершаться в простой письменной форме на сумму, превышающую десять тысяч рублей.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик --3 не исполнил условий договора займа, расписок об оплате суммы денежных средств в размере 150 000 рублей (по договору займа), 10000 рублей (по расписке от --), 10000 рублей (по расписке от --), 3000 рублей (по расписке от --), в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Заключая сделку, стороны в пункте 3.1 Договора займа предусмотрели ответственность сторон, согласно которой, неисполнение одной из сторон условий настоящего договора, приведшее к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, в нарушении условий договора ответчик --3 в полном объеме не исполнил свои обязательства по договору. Получив денежные средства по договору и распискам, --3 не исполнил обязательства о возврате денежных средств в сроки, указанные в договоре и расписках.

Установленные обстоятельства свидетельствуют суду о полном не исполнении --3 обязательств по договору займа, расписок, и наличии реальной задолженности ответчика по договору займа, расписок в размере 150 000 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей, 3000 рублей, которая подлежит взысканию, поскольку исходя из правил статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая спор, суд исходит из действительности договора займа, расписок и отсутствия доказательств исполнения ответчиком --3 обязательств по оплате полученных по договору денежных средств.

Истец --6 заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в иске на ст.395 ГК РФ: по договору займа от -- в размере 293523,29 рубля за период с -- по --; по расписке от -- в размере 823,69 рубля за период с -- по --; по расписке от -- в размере 635,65 рублей за период с -- по --; по расписке от -- в размере 139,91 рублей за период с -- по --.

Взыскание процентов на сумму займа урегулировано специальной нормой, регулирующей договор займа, ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В связи с тем, что срок возврата суммы займа определен расписками, следовательно, истец может взыскивать указанные проценты со дня просрочки исполнения обязательства.

В силу положений ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

При таком положении, началом срока нарушения обязательства следует считать: по расписке от -- с --; по расписке от -- с --; по расписке от -- с --.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма за период, названный истцом в исковом заявлении.

Пунктом 1.2. договора займа от -- предусмотрена процентная ставка займа в размере 8 % в месяц.

Сумма процентов по договору займа от -- за несвоевременный возврат суммы долга составила 293200 рублей (из расчета по 12000 рублей (8 % от суммы займа) с -- по -- – 24 месяца 13 дней)

Сумма процентов по расписке от -- за несвоевременный возврат суммы долга составила:

-за период просрочки с -- по --, (36 дней). Ключевая ставка за данный период – 10,5% годовых. Проценты итого за данный период составили: 10 000 х 36 х 10,5% / 360 = 105 рублей;

-за период просрочки с -- по --, (189 дней). Ключевая ставка за данный период – 10% годовых. Проценты итого за данный период составили: 10 000 х 189 х 10% / 360 = 525 рублей;

-за период просрочки с -- по --, (24 дня). Ключевая ставка за данный период – 9,75% годовых. Проценты итого за данный период составили: 10 000 х 24 х 9,75% / 360 = 65 рублей.

Итого сумма процентов за весь период просрочки по расписке от -- составляет 695 рублей.

Сумма процентов по расписке от -- за несвоевременный возврат суммы долга составила:

-за период просрочки с -- по --, (13 дней). Ключевая ставка за данный период – 10,5% годовых. Проценты итого за данный период составили: 10 000 х 14 х 10,5% / 360 = 37,91 рублей;

-за период просрочки с -- по --, (189 дней). Ключевая ставка за данный период – 10% годовых. Проценты итого за данный период составили: 10 000 х 189 х 10% / 360 = 525 рублей;

-за период просрочки с -- по --, (24 дня). Ключевая ставка за данный период – 9,75% годовых. Проценты итого за данный период составили: 10 000 х 24 х 9,75% / 360 = 65 рублей.

Итого сумма процентов за весь период просрочки по расписке от -- составляет 627,91 рублей.

Сумма процентов по расписке от -- за несвоевременный возврат суммы долга составила:

-за период просрочки с -- по --, (146 дней). Ключевая ставка за данный период – 10% годовых. Проценты итого за данный период составили: 3 000 х 146 х 10% / 360 = 121,70 рубль;

-за период просрочки с -- по --, (24 дня). Ключевая ставка за данный период – 9,75% годовых. Проценты итого за данный период составили: 3 000 х 24 х 9,75% / 360 = 19,5 рублей.

Итого сумма процентов за весь период просрочки по расписке от -- составляет 141,2 рубль.

Истцом заявлены требования о взыскании по расписке от -- сумму процентов в размере 139,91 рублей.

В связи с чем, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 139,91 рублей.

Истец --6 заявил требование о взыскании неустойки по договору займа от -- в размере 225000 рублей.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2.3 договора займа от --, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и (или) процентов, на эту сумму подлежат оплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Поскольку свои обязательства по возврату суммы долга по договору займа от -- --3 в установленный договором срок не исполнил, исковые требования о взыскании неустойки суд находит законными и обоснованными.

Сумма неустойки за период просрочки возврата суммы займа составила: 150000 (сумма займа) х 684 (дня) х 1% =1026000 рублей.

Истец --6 просит взыскать неустойку в размере 225000 рублей, сумма неустойки заявлена в пределах иска, истец самостоятельно уменьшил размер неустойки, она соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению.

В процессе рассмотрения исковых требований о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления, суд исходит из правил ст. 98 ГПК РФ, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расхода присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела установлено, что при подаче искового заявления истцом, в соответствии с правилами ст. 333.19 НК РФ, исходя их цены иска, оплачена государственная пошлина в размере 10131,23 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика частично, исходя из размера требований, удовлетворенных судом.

Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства в их совокупности, и принимая во внимание, что ответчиком в нарушение правил ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не было представлено суду достоверных, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих фактические обстоятельства полного исполнения обязательств по договору займа от --, расписки от --, расписки от --, расписки от --. В связи, с чем исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования --6 к --3 о взыскании задолженности по договору займа и расписок, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с --3 в пользу --6 задолженность по договору займа от -- в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; задолженность по расписке от -- в размере 10000 (десять тысяч) рублей; задолженность по расписке от -- в размере 10000 (десять тысяч) рублей, задолженность по расписке от -- в размере 3000 (три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от -- в размере 293 200 (двести девяносто три тысячи двести) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от -- в размере 695 (шестьсот девяносто пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от -- в размере 627 (шестьсот двадцать семь) рублей 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от -- в размере 139 (сто тридцать девять) рублей 91 копейка, неустойку по договору займа от -- в размере 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10126 (десять тысяч сто двадцать шесть) рублей 63 копейки.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от -- в размере 323 (триста двадцать три) рубля 29 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от -- в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей 69 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от -- в размере 7 (семь) рублей 74 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 (четыре) рубля 60 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна:

Председательствующий

2-161/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дзюба Виктор Владимирович
Ответчики
Аветисян Володя Рубикович
Суд
Мазановский районный суд Амурской области
Судья
Знатнова Н.В.
Дело на сайте суда
mazanovskiy--amr.sudrf.ru
07.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.07.2017Передача материалов судье
07.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2017Подготовка дела (собеседование)
18.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
25.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее