Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2993/2014 ~ М-2039/2014 от 07.04.2014

Дело № 2-2993/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 июня 2014 года            гор. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Ахмадулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «ЕДС-Щелково» к Журавлевой ФИО6, Журавлеву ФИО7, Петуховой ФИО8 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЕДС-Щелково» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Журавлевой Н.С., Журавлеву С.В., Петуховой И.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указало, что ООО «ЕДС-Щелково» является управляющей организацией жилого дома по адресу: <адрес>

Ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчики длительное время не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, неоднократно предупреждались об имеющейся задолженности.

Сумма просроченной задолженности за период с мая 2009 года по февраль 2014 года составила 179 504 рублей 69 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 179 504 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 696 рублей 91 копейки (л.д. 4).

В судебное заседание представитель истца ООО «ЕДС-Щелково» не явился, извещен, заявив ходатайство о рассмотрении дела по существу заявленного иска в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Журавлева Н.С., Журавлев С.В., Петухова И.А. не явились, извещены.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил (протокольно) рассмотреть дело по существу заявленного иска в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ - Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Журавлева Н.С., Журавлев С.В., Петухова И.А.

ООО «ЕДС-Щелково» является управляющей компанией дома, расположенного по адресу: <адрес>.

За ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 179 504 рублей 69 копеек.

Суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 179 504 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 5 696 рублей 91 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233-235,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ЕДС-Щелково» к Журавлевой ФИО9, Журавлеву ФИО10, Петуховой ФИО11 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Журавлевой ФИО12, Журавлева ФИО13, Петуховой ФИО14 в пользу ООО «ЕДС-Щелково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 179 504 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 696 рублей 91 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд Московской области в течение 7 дней, со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья      В.М. Дмитренко