Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2013 от 25.03.2013

Дело № 1-277/13

Поступило в суд /дата/

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«09» апреля 2013 года                                  <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                  Темирсултанова И.Ю.,

при секретаре                               П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>

Ч.,

подсудимого                                         Веремеева А.В.,

защитника П.,

представившего удостоверение и ордер Адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВЕРЕМЕЕВА А. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п. Б,Г УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Веремеев А.В. на территории <адрес> совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В не установленный период времени до /дата/ у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо ), отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении Лечебном исправительном учреждении Главного управления федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (далее ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО), из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере осужденным лицам, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО.

В целях реализации своего преступного умысла лицо № 1 с помощью телефонной связи обратился к лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 2) и ранее знакомому оперативному дежурному дежурной части отдела безопасности ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО <данные изъяты> Веремееву А.В., и предложил им совершить незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Лицо № 1 предложило лицу № 2 приобрести у не установленного лица, в не установленном месте <адрес> наркотические средства в особо крупном размере и передать их Веремееву А.В.

Лицо № 1 предложило Веремееву А.В. за вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей получить у лица № 2 наркотические средства в особо крупном размере, приобретенные последним у не установленного лица, и с использованием служебного положения незаконно доставить наркотические средства в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО для дальнейшей передачи лицу № 1 и последующего незаконного сбыта последним наркотических средств на территории ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО не установленному кругу лиц из числа осужденных, отбывающих наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО.

Веремеев А.В. и лицо № 2, движимые корыстными интересами, с предложением лица № 1 согласились. Таким образом, лицо № 1, лицо № 2 и Веремеев А.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере осужденным лицам, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО.

При этом Веремеев А.В., имея право беспрепятственного прохода в любое время суток на территорию ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО по служебному удостоверению, согласился использовать свое служебное положение для скрытного незаконного проноса наркотических средств с целью их передачи лицу № 1 для дальнейшего незаконного сбыта осужденным лицам отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО.

Веремеев А.В. в соответствии с приказом начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО л/с от /дата/ был назначен на должность <данные изъяты> ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО, по контракту сроком на <данные изъяты> лет, являлся должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в зависимости, постоянно осуществляющим функции представителя власти, деятельность которого, как должностного лица, регламентируется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, приказами и указаниями Министерства юстиции России, ГУФСИН России по НСО, должностной инструкцией <данные изъяты> ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО, утвержденной /дата/ начальником ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО.

На основании п. 18 главы 4 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от /дата/ (в редакции Приказов Минюста Российской Федерации от /дата/ , от /дата/ , с изменениями, внесенными решениями Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ №ГКПИ06-54, №ГКПИ07-520, от /дата/ №ГПКИ09-13, от /дата/ № ГКПИ11-2095), работникам исправительных учреждений запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исправительным законодательством и настоящими правилами.

Согласно п.п. 5 п. 15 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 205 от 03.11.2005 г., осужденным запрещено приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение №1). В соответствии с п. 12 приложения №1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ №205 от 03.11.2005 г., к вещам и предметам, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, относятся наркотические средства, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги и без медицинских показаний лекарственные вещества, предметы медицинского назначения.

/дата/ в дневное время лицо № 2, реализуя совместный преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя совместно и согласовано с лицом № 1 и Веремеевым А.В., по предварительному сговору с последними, договорившись о встрече по номеру мобильному телефону, полученному от лица № 1, встретилась с не установленным лицом на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» в <адрес>, где приобрела у него наркотическое средство - героин, общей массой 100,1 грамм, о чем сообщила лицу № 1.

После чего, /дата/ в вечернее время лицо № 2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя совместно и согласовано с лицом № 1 и Веремеевым А.В., по предварительному сговору с последними, встретилось у <адрес> с Веремеевым А.В. и передало последнему наркотическое средство героин, общей массой не менее 100,1 грамма, о чем сообщило лицу № 1.

Таким образом, в указанное время, в указанном месте Веремеев А.В., в целях реализации совместного преступного умысла группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере действуя совместно и согласованно с лицом и лицом , приобрел у лица наркотическое средство - героин общей массой не менее 100,1 грамма, положив его в карман своих брюк.

После чего Веремеев А.В., в целях реализации совместного преступного умысла группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя совместно и согласовано с лицом № 1 и лицом № 2, сел в принадлежащий ему автомобиль «» государственный регистрационный знак регион и начал движение в сторону <адрес>.

В пути следования Веремеев А.В. остановил свой автомобиль и переложил наркотическое средство героин массой не менее 100,1 грамма в сумку, которую положил в багажник своего автомобиля и продолжил движение.

Однако, преступление Веремеевым А.В., лицом № 1 и лицом № 2 не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как /дата/ в вечернее время Веремеев А.В., двигавшийся на принадлежащем ему автомобиле, в 50 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками УФСКН России по <данные изъяты>

После задержания, при досмотре транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион, принадлежащего Веремееву А.В., в багажнике обнаружено наркотическое средство - героин общей массой не менее 100,1 грамма.

Согласно заключению эксперта от /дата/ наркотическое средство, изъятое при задержании Веремеева А.В., является героином (ДИАЦЕТИЛМОРФИНОМ), массой не менее 100,1 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681 (список №1).

В соответствии постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от /дата/ (список №1), размер изъятого у Веремеева А.В. наркотического средства, массой не менее 100,1 грамма, является особо крупным.

Лицо № 1, лицо № 2 и Веремеев А.В. своими совместными преступными действиями нарушили Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ.

Таким образом, оперативный дежурный дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по НСО лейтенант внутренней службы Веремеев А.В., действуя совместно и согласовано с лицом № 1 и лицом № 2, по предварительному сговору с последними, создал условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Совершая приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере Веремеев А.В. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желал их наступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Веремеев А.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного решения.

В судебном заседании Веремеев А.В. пояснил, что с обвинением он согласен в полном объеме, себя не оговаривает, сокращенный порядок вынесения судебного решения, и последствия его принятия ему разъяснены, при этом подтвердил сам факт заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, указав также, что он осознает характер и последствия заключения им соглашения о сотрудничестве.

Защитник П. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве Веремеев А.В. заключил в его присутствии добровольно, особый порядок принятия решения по делу и его последствия Веремееву А.В. разъяснены.

Государственный обвинитель Чернова Н.В. удостоверила полноту и правдивость сведений, сообщенных Веремеевым А.В. при выполнении последним своих обязательств в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и указала на характер и пределы содействия обвиняемого Веремеева А.В. в раскрытии и расследовании преступления, которое заключалось в изобличении соучастников данного преступления, указании роли каждого участника преступления.

Государственный обвинитель Чернова Н.В. также указала на значение сотрудничества с обвиняемым Веремеевым А.В., которое позволило осуществить сбор доказательств по делу, установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, а именно: время, место и способ совершения преступлений, распределить роли соучастников преступления, определить виновность каждого участника группы в совершении преступлений.

В своем заключении государственный обвинитель Чернова Н.В. подтвердила возможность рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Веремеева А.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Принимая во внимание, что государственный обвинитель подтвердил основания, в силу которых с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, убедившись, что подсудимый Веремеев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания в порядке ст. 317.7 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, удостоверившись, что подсудимым Веремеевым А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Веремеев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому по данному уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор в порядке ст.317.7 УПК РФ.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия подсудимого Веремеева А.В. подлежат квалификации по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п. Б,Г УК РФ (в редакции от 19.05.2010г.) – как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Веремеевым А.В. преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность Веремеева А.В. обстоятельств, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению других соучастников преступлений, выполнение объема досудебного сотрудничества в рамках соответствующего соглашения, позволившего раскрыть и расследовать особо тяжкое преступление и привлечь к уголовной ответственности, других участников преступной группы, совершение преступления впервые, его семейное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, участие в боевых действиях на территории Республики Чечня, а также положительные характеристики его личности с места службы и жительства.

При назначении Веремееву А.В. наказания подлежат применению и положения ст.ст.62 ч.ч.2,5, 66 ч.2 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, а также при наличии досудебного соглашения и особого порядка судебного разбирательства.

С учетом характера и тяжести совершенного подсудимым Веремеевым А.В. преступления, носящего повышенную общественную опасность, значимость и актуальность, поскольку оно направлено на подрыв здоровья населения, а также количества наркотического средства, суд считает, что исправление подсудимого Веремеева А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, признавая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств исключительными, а также личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, суд считает возможным, применив положения ст.64 УК РФ, назначить Веремееву А.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.3 УК РФ.

Оснований для применения к Веремееву А.В. правил ст.ст.15 ч.6, 73, 80.1 УК РФ, суд не находит.

Исходя из имущественного положения подсудимого Веремеева А.В. и его семьи, суд считает возможным не назначать ему, предусмотренный санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Однако, с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Веремееву А.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в системе правоохранительных органов.

В соответствии с ч.2 ст.317.9 УПК РФ на Веремеева А.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, распространяются все меры государственной защиты, предусмотренные федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВЕРЕМЕЕВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п. Б,Г УК РФ (в редакции от 19.05.2010г.) и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ДВА года, без штрафа, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Веремеевым А.В. наказания исчислять с /дата/.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Веремееву А.В. оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО <адрес>.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным, в этот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право заявить ходатайство о ее рассмотрении в его присутствии в апелляционной инстанции.

Судья

1-277/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернова Н.В.
Ответчики
Веремеев Артем Викторович
Другие
Пасюк А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Темирсултанов Игорь Юринович
Статьи

ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.п.б,г УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
25.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2013Передача материалов дела судье
25.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2013Судебное заседание
09.04.2013Провозглашение приговора
11.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее