Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2014 ~ М-657/2014 от 22.09.2014

Дело № 2 – 737

28 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре ЗВЯГИНЦЕВОЙ А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 28 октября 2014 года

гражданское дело по иску Буряк Н. А. к Евстигнееву А. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Буряк Н. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Евстигнееву А. В., указывая, что брак между ними был зарегистрирован <Дата>. В <Дата> семейная жизнь с ответчиком распалась, но юридически брак не расторгали. Ответчик собрался уезжать из ***, она попросила его взять в банке кредит для приобретения жилья. Из-за низкой заработной платы сама она не могла получить кредит. Мужу жилье в *** было не нужно, но он согласился оформить кредит на свое имя, при этом они договорились, что погашать кредит будет она сама. В <Дата> они с ответчиком купили дом ***, в котором она в настоящее время зарегистрирована и проживает. В связи с тем, что кредит в банке был взят мужем для приобретения жилья, то оформить право собственности на дом истца было невозможно. Муж в доме не зарегистрирован и не проживал. Она полностью оплатила кредит, сделала в доме капитальный ремонт. <Дата> брак между ней и Евстигнеевым А. В. прекращен, его место жительства неизвестно. Считает, что половина дома и земельного участка принадлежат ей, так как дом куплен в период брака с ответчиком и в соответствии со ст. 34 СК РФ и ст. 244 ГК РФ у нее с бывшим мужем одинаковое право собственности на дом. Раздел имущества после расторжении брака между ними не производился. Кредит ею погашался в период зарегистрированных брачных отношений, хотя проживали они раздельно и общего хозяйства не вели. Оплату за купленный дом производила она одна, Евстигнеев А. В. за дом ничего не платил, поэтому считает, что она является собственником всего жилого дома и земельного участка, а не 1/2. Просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, выданные на имя Евстигнеева А. В., а также признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок ***.

В ходе судебного разбирательства Буряк Н. А. изменила исковые требования: просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: ***.

В судебном заседании Буряк Н. А. пояснила, что Евстигнеев А. В. при покупке предлагал оформить дом *** на нее, но это было невозможно, так как кредит на покупку дома брал он. Сразу после покупки дома ответчик уехал в ***, потом был признан безвестно отсутствующим. Кредит погашал она, сделала в доме капитальный ремонт, поменяла окна, пол, батареи отопления, пробурила скважину, провела воду в дом, сделала септик, поставила новые ворота, возвела пристрой к дому, провела газ. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, заявлять требований об увеличении своей доли в праве собственности с учетом произведенных улучшений дома не намерена.

Адвокат Прядко И. В., представляющая интересы ответчика Евстигнеева А. В. по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с первоначальными исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что требования о признании свидетельства о регистрации права собственности недействительным не признает, считает, что за Буряк Н. А. может быть признано право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, которая принадлежит ей по закону.

Третье лицо Буряк Н. В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 38, 39 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено следующее.

Стороны Буряк Н. А. и Евстигнеев А. В. состояли в браке с <Дата> (свидетельство о заключении брака *** № ***). Брак прекращен <Дата> согласно свидетельству о расторжении брака *** № ***.

По договору купли-продажи от <Дата> Евстигнеев А. В. купил у Д. жилой дом общей площадью *** и земельный участок, общей площадью ***, расположенные по адресу: ***. Право собственности Евстигнеева А. В. зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданных <Дата>.

Решением *** суда от <Дата> Евстигнеев А. В., признан безвестно отсутствующим.

Согласно свидетельству о заключении брака *** № *** Буряк Н. В. и Евстигнеева Н. А. <Дата> заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Буряк.

В материалах дела имеется технический паспорт (по состоянию на <Дата>) на индивидуальный жилой дом и справка *** филиала ГУП «Кургантехинвентаризация» № *** от <Дата>, согласно которым жилой дом, расположенный по адресу: ***, состоит из 3 комнат, имеет общую площадью ***, в том числе, самовольно возведен основной пристрой литер А 1 площадью ***.

Свидетель Ж. показала, что истица – ее дочь, во время брака с Евстигнеевым А. В. они купили дом ***. Евстигнеев А. В. не дал дочери оформить дом на себя, уехал в ***, первое время приезжал по выходным, а потом перестал ездить. Буряк Н. А. сама оплачивала кредит, полученный на покупку дома, сделала в доме капитальный ремонт, а также провела газ, воду, поменяла окна, пристроила к дому комнаты.

Свидетель Л. показал, что истица ее родная сестра. Ее муж Евстигнеев А. В., с которым сестра купила дом ***, взяв кредит в банке, уехал в *** и пропал, не появляется 10 лет. Буряк Н. А. сделала в доме ремонт, поставила евроокна, поменяла пол, провела воду, сделала септик.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период брака истицы Буряк Н. А. и ответчика Евстигнеева А. В. ими был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: ***. Данное имущество является совместной собственностью. Буряк Н. А. требований об увеличении своей доли в праве общей собственности на жилой дом в связи с произведенными улучшениями не заявлено. Поэтому в соответствии с положениями ст. 39 СК РФ суд считает необходимым исковые требования Буряк Н. А. удовлетворить, признать за ней и Евстигнеевым А. В. право собственности на 1/2 долю имущества за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Буряк Н. А. удовлетворить.

Признать за Буряк Н. А. и Евстигнеевым А. В. право собственности на 1/2 долю за каждым на жилой дом общей площадью ***, и земельный участок, площадью ***, кадастровый номер ***, расположенные по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья О. Л. Михалева