Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-352/2016 ~ М-1703/2016 от 14.04.2016

Материал № 9-352/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 10 мая 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Виазор» к Конькову С. В. о взыскании суммы долга по договору аренды, неустойки,

установил:

ООО «Виазор» обратилось в суд с иском к Конькову С. В. о взыскании суммы долга по договору аренды, неустойки.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 апреля 2016 г. данное заявление было оставлено без движения, по тем основаниям, что истцом не оплачена государственная пошлина при подаче в суд настоящего искового заявления в размере 36043 рубля.

В срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 апреля 2016 г., ООО «Виазор» указания судьи, перечисленные в определении, не выполнило.

В силу статьи 136 Гражданско-процессуального кодекса российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При данных обстоятельствах, поданное заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Виазор» к Конькову С. В. о взыскании суммы долга по договору аренды, неустойки, считать неподанным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И.Бурлаков

1версия для печати

9-352/2016 ~ М-1703/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Виазор"
Ответчики
Коньков Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Бурлаков Игорь Иванович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее