Решение по делу № 4/16-1656/2019 от 14.11.2019

    Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                   16 декабря 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

при помощнике судьи Ёлышевой Е.А.

с участием:

представителя исправительного учреждения ФИО2

осужденного Самоловских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного Самоловских А. В., <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Самоловских осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> по ст. 264.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Самоловских обратился в суд с ходатайством, просит о замене оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что подошел срок, работает, взысканий не имеет, имеет три благодарности за добросовестный труд, характеризуется положительно, жильем обеспечен, намерен трудиться и вести законопослушный образ жизни.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Самоловских отбыл установленную законом часть срока наказания. В настоящее время работает, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, по характеру спокоен, в коллективе осужденных уживчив, на профилактическом учете не состоит, исполнительных листов не имеет. Социальные связи не утратил. В период отбывания наказания допустил одно нарушение порядка отбывания наказания, за что объявлялся выговор, которое снял досрочно. Заслужил два поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, отсутствие действующих взысканий, наличие поощрений, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Не отбытый срок наказания на 16 декабря 2019 года составляет 2 месяца 4 дня, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

При этом суд не находит оснований для освобождения Самоловских А.В. от дополнительного наказания, кроме того, сам об этом не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Самоловских А. В. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 2 (два) месяца 4 (четыре) дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Самоловских А. В. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; а также возложить на Самоловских А.В. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                                                                                                 В.А. Морозова