Дело № 5-283/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новоаннинский «26» ноября 2013 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также с участием должностного лица Урюпинского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО3,
рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении
ФИО1, .....,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается Урюпинским МРО УФСКН России по <адрес> к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года, в ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 находясь в кабинете Урюпинского МРО УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ..... часов ..... минут, в кабинете Урюпинского МРО УФСКН России по <адрес> действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, поскольку примерно за ДД.ММ.ГГГГ до этого он употреблял наркотическое средство и знал, что медицинское освидетельствование выявит данный факт.
В судебном заседании должностное лицо Урюпинского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ..... часов ..... минут, в кабинете Урюпинского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания правонарушителем, подтверждаются: объяснением должностного лица Урюпинского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании; направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у Урюпинского МРО УФСКН России по <адрес>; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы соответствуют требованиям, установленным Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В силу ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 3.9, ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 19.3, ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.3 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ......
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : ________________________ ░.░. ░░░░░░░░░