Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2018 ~ М-823/2018 от 11.12.2018

дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года                                                                                          ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куделко З.М. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Видлицкая средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Куделко З.М. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Видлицкая средняя общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Видлицкая СОШ») о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 9454,90 руб.

Требования мотивированы, что истец с хх.хх.хх г. работает в МКОУ «Видлицкая СОШ» в должности учителя. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она находилась в отпуске. В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. выезжала на отдых в .....

До настоящего времени расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 9454,90 руб. ей не возмещены.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо - администрация Олонецкого национального муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В соответствии с пунктом 3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплата услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда; железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; воздушным транспортом- в салоне экономического класса; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов. Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

Судом установлено, что истец работает в МКОУ «Видлицкая СОШ» в должности учителя с хх.хх.хх г., что подтверждается копией трудовой книжки.

Выпиской из приказа от хх.хх.хх г. «О предоставлении отпуска работнику» подтверждается, что Куделко З.М. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. был предоставлен ежегодный основной и дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве .... календарных дней.

Согласно представленным проездным документам, в период отпуска истец выезжала на отдых в .... по маршруту ..... Проезд осуществлялся автобусным и железнодорожным транспортами.

Справкой от хх.хх.хх г. за , выданной МКОУ «Видлицкая СОШ» подтверждается, что Куделко З.М. в .... гг. льготой на проезд к месту отдыха и обратно не пользовалась.

Таким образом, представленными истцом авансовым отчетом от хх.хх.хх г., справкой от хх.хх.хх г. о наличии задолженности, проездными билетами (железнодорожными и автобусным билетами), справкой о стоимости проезда, подтверждается, что у ответчика перед истцом Куделко З.М. имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно на сумму 9454,90 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, и считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 50 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Видлицкая средняя общеобразовательная школа» в пользу Куделко З.М. расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 9454 (девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 90 коп.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Видлицкая средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 50 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья           А.Н. Хольшев

2-829/2018 ~ М-823/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куделко Зинаида Михайловна
Ответчики
МКОУ "Видлицкая средняя общеобразовательная школа"
Другие
администрация Олонецкого национального муниципального района
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
11.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2018Передача материалов судье
13.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2019Дело оформлено
28.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее