Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-231/2019 от 30.05.2019

Дело № 5-231/2019

73RS0024-01-2019-000301-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                06 июня 2019 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А., рассмотрев административный материал по статье 17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Сурчиловой Натальи Евгеньевны, проживающей <адрес>

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2019 года в Засвияжский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ИП Сурчиловой Н.Е.

Сурчилова Н.Е., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.7 КоАП РФ.

Согласно части 3 указанной статьи дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с пунктом 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из административного материала следует, что ИП Сурчилова Н.Е. не направила в трёхдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденное 15 апреля 2019 года по части 2 статьи 12.31 КоАП РФ, а также при невозможности предоставления указанных сведений не уведомила в трёхдневный срок об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

06 мая 2019 года государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» Санатулловым Р.Т. вынесено определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и назначении административного расследования, в котором не содержится сведений о необходимости проведения административного расследования. Каких-либо сведений о фактическом проведении такого расследования материалы дела также не содержат.

16 мая 2019 года государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» Санатулловым Р.Т. составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Сурчиловой Н.Е. по статье 17.7 КоАП РФ.

При этом из представленных материалов следует, что административное расследование по делу не проводилось.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП Сурчиловой Н.Е. по статье 17.7 КоАП РФ судьей Засвияжского районного суда г. Ульяновска в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ не имеется, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    направить дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Сурчиловой Натальи Евгеньевны мировому судье судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска для рассмотрения по подсудности.

Судья                                         Тазетдинова З.А.