Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2012 (1-377/2011;) от 31.10.2011

                                                            ПРИГОВОР                           К делу № 1-377/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск          «21» декабря 2011 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Тарасенко И.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

подсудимого Толмачёва Н.В., его защитника Дунского О.А. (ордер № 373824 от 10.11.2011г., удостоверение № 2778 от 30.06.2006г.),

при секретаре Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев единолично в отрытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Толмачёва Н.В.,<данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Толмачев Н.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено Толмачевым Н.В. при следующих обстоятельствах:

Толмачёв Н.В. в августе 2011 г. в дневное время в лесополосе, расположенной в северо - западной части ст. Кирпильской Усть-Лабинского района, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого умышленно, с целью получения наркотического средства для личного употребления сорвал, тем самым, вопреки порядку, установленному ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст. 24 ФЗ от 08.01.1998г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации незаконно приобрёл части растения, которые перенёс по месту своего проживания ст. Кирпильская, <адрес>, где их высушил, измельчил, поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил в кармане джинсовых брюк в шкафу в домовладении. 16.09.2011г. в утреннее время надел вышеуказанные брюки с растительной массой пакете, находящейся в кармане, приехал в г. Усть-Лабинск. В этот же день в период времени с 19 час. 12 мин. до 19 час 25 мин., в ходе его личного досмотра на пересечении ул. Гагарина и ул. Коммунаров в г. Усть-Лабинске вышеуказанный пакет с растительной массой был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 337 от 15.10.2011г., растительная масса, изъятая Толмачёва Н.В., и представленная на экспертное исследование является наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис). Расчётная масса наркотического средства- марихуаны в перерасчёте на постоянную массу, <данные изъяты> составляет 7,12 гр., что согласно постановления правительства Российской Федерации от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый Толмачёв Н.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласился с предъявленным ему обвинением: по ч.1 ст. 228 УК РФ - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обвинение ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит суд назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Защитник Дунский О.А. в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании просил суд назначить подсудимому Толмачёву Н.В. меру наказания в виде 180 часов обязательных работ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит суд назначить подсудимому Толмачёву Н.В. меру наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

             При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ - в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый Толмачёв Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине, возможно, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Назначая Толмачёву Н.В. наказание за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личности подсудимого.

Толмачёв Н.В. характеризуется по месту жительства положительно ( л.д. 89), на учёте у врача - психиатра не состоит ( л.д. 85), состоит на учёте у врача - нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя (л.д. 86), ранее не судим (л.д. 87).

Из материалов дела следует, что Толмачёв Н.В. во время и после совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляют свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает Толмачёва Н.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Преступление, совершенное Толмачёвым Н.В. относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает: полное признание, раскаяние в содеянном, явку с повинной.           

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для назначения Толмачёву Н.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Толмачёва Н.В. возможно без назначения наказания связанного с реальным лишением свободы, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толмачёва Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 200 (двести) часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в сроки отбытия наказания время содержания Толмачева Н.В. под стражей с 06.12.2011 года до 21.12.2011 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Толмачёву Н.В. в виде заключение под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: марихуана массой 6,76 гр., смывы с рук Толмачёва Н.В., контрольный тампон которым производились смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОВД по Усть-Лабинскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - материалы административного производства, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                   И.В. Тарасенко

1-9/2012 (1-377/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильева М.С.
Другие
Толмачев Николай Васильевич
Дунский О.А.
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Тарасенко И.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
31.10.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2011Передача материалов дела судье
01.11.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2011Судебное заседание
14.11.2011Судебное заседание
14.12.2011Производство по делу возобновлено
21.12.2011Судебное заседание
19.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее