Приговор от 03.07.2023 по делу № 01-0272/2023 от 02.02.2023

1

1-272/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 июля 2023 года

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Затомской О.Ю.

при секретаре фио

с участием:

государственного обвинителя – помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио,

защитников – адвокатов фио, фио, Шахновича Л.Г., фио,  

подсудимых Юрасова И.В., фио, Куштова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юрасова Игоря Владиславовича, родившегося 07 июня 1971  года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного в адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении детей паспортные данные и паспортные данные, работающего генеральным директором международного фонда «Афроком», не судимого,

Фетисова Андрея Евгеньевича, родившегося 22 ноября 1970 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного в адрес, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого,

Куштова Башира Абдулхамидовича, родившегося 06 февраля 1968  года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного в адрес; фактически проживающего в адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении детей 03.06.2005, 22.03.2010, 06.02.2018, 28.01.2018, паспортные данные, работающего советником генерального директора адрес, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, Фетисов А.Е., Куштов Б.А. совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено в адрес при следующих  обстоятельствах.

В марте 2019 года, более точное время не установлено, Юрасову И.В. и Фетисову А.Е. стало известно о том, что фио проверяется на причастность к совершению преступления по уголовному делу № 41907810001780028, находящемуся в производстве УФСБ России по адрес. Получив указанную информацию, фио и Фетисов А.Е., действуя по предварительному сговору, совместно и согласовано, сообщили фио о наличии у них возможности оказать содействие в непривлечении его к уголовной ответственности по указанному уголовному делу.  

фио в связи с постоянным проживанием за пределами Российской Федерации сообщил Юрасову И.В. и Фетисову А.Е. о необходимости дальнейшего взаимодействия по данному вопросу с адвокатом Герасименко С.В., оказывающим ему юридическую помощь.  

Обладая указанными сведениями, а также информацией о заинтересованности Герасименко С.В. в непривлечении фио к уголовной ответственности, фио и Фетисов А.Е., не имея возможности влиять на процессуальные решения, принимаемые правоохранительными органами в ходе предварительного расследования, в том числе на решения о привлечении либо непривлечении к уголовной ответственности, избрании или изменении меры пресечения в отношении обвиняемых и подозреваемых, прекращении уголовного преследования и уголовного дела, передаче уголовного дела из одного следственного подразделения в другое, в том числе между различными субъектами Российской Федерации, руководствуясь корыстными мотивами, решили путем обмана совершить хищение денежных средств Герасименко С.В. в особо крупном размере, договорившись о совместном совершении преступления.

В сентябре 2019 года, более точное время не установлено, фио, действуя умышленно, совместно и согласовано с Фетисовым А.Е., из корыстных побуждений, привлек для совместного совершения преступления Куштова Б.А., позиционировавшего себя, как человека, обладающего многочисленными связями среди высокопоставленных должностных лиц правоохранительных органов, в том числе ФСБ России, посвятив последнего в совместный с Фетисовым А.Е. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Герасименко С.В. в особо крупном размере, под предлогом оказания содействия в непривлечении к уголовной ответственности фио, посредством имеющихся у Куштова Б.А. связей среди должностных лиц правоохранительных органов.

В качестве предмета преступного посягательства фио, Фетисов А.Е., Куштов Б.А. избрали денежные средства, принадлежащие Герасименко С.В., в особо крупном размере.

В ходе реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств Герасименко С.В., Куштов Б.А., в период времени с 01.09.2019 по 27.12.2019, более точное время не установлено,  на территории адрес координировал действия Юрасова И.В. и фио в ходе их общения с Герасименко С.В., а именно предложил им встретиться с ним, с целью введения в заблуждение сообщить последнему о наличии у соучастников многочисленных связей среди высокопоставленных должностных лиц правоохранительных органов, в том числе органов ФСБ России, которые могут оказать содействие в непривлечении к уголовной ответственности фио путем изъятия уголовного дела № 41907810001780028 из производства УФСБ России по адрес и передаче его для дальнейшего расследования в Следственное управление ФСБ России, где фио не будет привлечен к уголовной ответственности, и установить размер денежного вознаграждения в сумме сумма под предлогом дальнейшей передачи его должностным лицам правоохранительных органов, в том числе органов ФСБ России, за совершение перечисленных действий, с чем фио и Фетисов А.Е. согласились.

Реализуя задуманное фио и Фетисов А.Е., в ходе неоднократных личных встреч с Герасименко С.В., состоявшихся 01.09.2019 в отеле «Москва Марриотт Гранд», расположенном по адресу: адрес, после чего в период времени с 02.09.2019 по 27.12.2019, на территории адрес, в том числе в ресторане «Мясной бык», расположенном по адресу: адрес, отеле «InterContinental Moscow Tverskaya» (Интерконтиненталь Тверская), расположенном по адресу: адрес и отеле «Москва Марриотт Гранд», расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, совместно и согласовано с фио, из корыстных побуждений, путем обмана, то есть сознательно сообщая заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и умалчивая об истинных фактах, сообщили Герасименко С.В. информацию, предложенную фио, а именно, что обладают многочисленными связями среди высокопоставленных должностных лиц правоохранительных органов, в том числе органов ФСБ России, при помощи которых за денежное вознаграждение в сумме сумма, могут оказать содействие в непривлечении к уголовной ответственности фио по уголовному делу № 41907810001780028, путем изъятия указанного уголовного дела из производства УФСБ России по адрес и передачи его для дальнейшего расследования в Следственное управление ФСБ России, в ходе которого фио не будет привлечен к уголовной ответственности, при этом пояснив, что первоначально необходимо передать часть денежных средств в сумме сумма, а впоследствии оставшуюся часть денежных средств в сумме сумма.

Герасименко С.В., длительное время оказывающий юридическую помощь фио, желая достижения положительного результата от оказываемых им юридических услуг, в виде непривлечения своего клиента фио к уголовной ответственности, будучи введенным Юрасовым И.В. и Фетисовым А.Е., действующими совместно и согласовано с фио, в заблуждение, относительно их возможностей в решении вопроса в непривлечении к уголовной ответственности фио, и не подозревая об истинных преступных намерениях Юрасова И.В., фио, Куштова Б.А., поскольку они действовали убедительно, принял решение передать им денежные средства в требуемой ими сумме и предложенном ими порядке, то есть частями, в общей сумме сумма, то есть в особо крупном размере.

Далее 27.12.2019 в период времени с 19 часов до 20 часов  фио и Фетисов А.Е., находясь в отеле «Москва Марриотт Гранд», расположенном по адресу: адрес, действуя путем обмана, умышленно, совместно и согласовано с фио, из корыстных побуждений, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, денежных средств Герасименко С.В. в особо крупном размере, получили от Герасименко С.В., через помощника последнего фио, не осведомленного о преступном умысле соучастников, первую часть требуемых денежных средств в сумме сумма, что по курсу Центрального Банка России на указанную дату составило сумма, то есть в особо крупном размере, за решение вопроса о непривлечении к уголовной ответственности фио, которыми распорядились по собственному усмотрению, при этом требуя в ближайшее время передать оставшуюся часть денежных средств в сумме сумма.      

В действительности правоохранительными органами адрес фио был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № 41907810001780028 и ему заочно предьявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, после чего 31.10.2019 фио объявлен в федеральный розыск.  

фио самым, фио, Куштов Б.А. и Фетисов А.Е. не намеревались и не имели возможности каким-либо образом влиять на принимаемые правоохранительными органами в ходе предварительного расследования решения, в том числе на решения о привлечении либо непривлечении к уголовной ответственности, избрании или изменении меры пресечения в отношении обвиняемых и подозреваемых, прекращении уголовного преследования и уголовного дела, передаче уголовного дела из одного следственного подразделения в другое, в том числе между различными субъектами Российской Федерации, а полученные денежные средства присвоили, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Таким образом, фио, Куштов Б.А., Фетисов А.Е., действуя умышленно, совместно и согласовано из корыстных побуждений, путем обмана, то есть сознательно сообщая заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и умалчивая об истинных фактах, намеревались группой лиц по предварительному сговору похитить принадлежащие Герасименко С.В. денежные средства на общую сумму сумма, что по курсу Центрального Банка России на 01.09.2019 составило сумма, то есть в особо крупном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Герасименко С.В. осознал, что в отношении него совершается преступление, прекратил общение с соучастниками и в последствии обратился с заявлением в правоохранительные органы. Вместе с тем фио, Фетисов А.Е., Куштов Б.А. причинили имущественный ущерб Герасименко С.В. на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Своими действиями фио, Куштов Б.А., Фетисов А.Е. совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил совершение им вышеописанных действий, указав, что полученные денежные средства от потерпевшего разделили пополам с фио, небольшую часть передали Фетисову А.Е., реальной возможности оказать услуги потерпевшему не имел, причиненный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме вместе с другими подсудимыми.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фетисов А.Е. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил совершение им вышеописанных действий, пояснив, что ранее был знаком со школы с Юрасовым И.В., являлся его неформальным помощником в работе, в том числе по его просьбе  получил от водителя потерпевшего денежные средства и привез их для передачи Юрасову И.В., за это получил денежное вознаграждение в размере сумма. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме совместно с другими подсудимыми.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куштов Б.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил совершение им вышеописанных действий, указав, что ущерб потерпевшему в полном объеме возмещен совместно с другими подсудимыми. Понимал, что не сможет оказать тех услуг, которые ожидал потерпевший, однако проявил малодушие, взял его денежные средства которые поделил с Юрасовым И.В.

Выслушав подсудимых, проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит доказанной виновность Юрасова И.В., Куштова Б.А., фио в совершении преступления.

Виновность Юрасова И.В., Куштова Б.А., фио подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, а также иными исследованными судом письменными материалами дела, а именно:

- показаниями потерпевшего Герасименко С.В., оглашенными с согласия сторон о том, что примерно с 2012 г. его клиентом является фио, чьи интересы, а также интересы работников последнего, он и адвокаты его коллегии представляли на протяжении длительного времени в различных правоохранительных органах. В частности, он представлял интересы фио по уголовному делу, возбужденному 27.10.2013 СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 172 УК РФ, связанному с Банками «ТрансИнвестБанк» и КБ «Межотраслевая банковская корпорация». К уголовной ответственности по данному делу были привлечены фио и фио С 2017 г. он и адвокаты его коллегии оказывали помощь фио по уголовному делу, связанному с выводом активов ПАО «БайкалБанк» после отзыва у банковского учреждения лицензии в 2016 г. Уголовное дело расследовалось первоначально в ГСУ МВД по адрес, затем в СО УФСБ РФ по адрес. К уголовной ответственности по делу были привлечены председатель правления ПАО «БайкалБанк» фио, фио и иные лица. Адвокаты его коллегии также оказывали юридическую помощь фио и фио  В дальнейшем приговором Железнодорожного районного суда адрес от 05.06.2019 фио и фио за совершение покушения на присвоение и растрату имущества ПАО «БайкалБанк», то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ, приговорены к длительным срокам лишения свободы. С декабря 2013 г. фио проживал за пределами адрес, преимущественно в адрес и адрес. За весь период оказания юридической помощи фио он был заинтересован в доказывании невиновности последнего и примерно в марте 2019 г. уже после постановления приговора с фио связался ранее не знакомый фио, который предложил оказать помощь по уголовному делу. В свою очередь фио сообщил об указанном событии ему и сказал, что полностью доверяет и так как находится за пределами Российской Федерации попросил встретиться с Юрасовым И.В., выслушать последнего и самостоятельно принять решение в зависимости от ситуации. По имеющейся договоренности он встретился с Юрасовым И.В. в ресторане «Мясной бык», расположенном по адресу: адрес. На встрече фио попросил его составить справку по обстоятельствам дела, а также составить ряд жалоб и ходатайств, в том числе и в Верховный Суд Российской Федерации. В ходе общения он попытался выяснить путь, которым фио будет оказывать содействие. фио И.В. пояснил, что имеет хорошие отношения с руководством ряда федеральных служб, в том числе с руководством 9 Управления ФСБ России. В связи с этим, фио уверил что, используя возможности вышеуказанных лиц, он сможет добиться смягчения приговора в отношении осужденных лиц по ПАО «БайкалБанк», то есть фио и фио После указанной встречи он подготовил документы, которые просил фио и передал их при личной встрече. В дальнейшем он неоднократно встречался с Юрасовым И.В. и помощником последнего Фетисовым А.Е. в различных ресторанах адрес, с целью предоставления жалоб и уточнения деталей по вышеуказанному уголовному делу. Встречи чаще всего происходили в отелях «InterContinental Moscow Tverskaya», расположенном по адресу: адрес и «Москва Марриотт Гранд», расположенном по адресу: адрес. В ходе указанных встреч присутствовали фио и Фетисов А.Е., при этом в ходе общения фио позиционировал себя выше Фетисов А.Е., что-то вроде «старшего товарища», но Фетисов А.Е. был полностью осведомлен о происходящей ситуации, поддерживал разговора, давал понять, что также оказывает помощь в имеющемся вопросе наряду с фио Тем самым складывалось впечатление, что фио и Фетисов А.Е. на равных занимаются имеющимся вопросом и решают проблемы. На одной из таких встреч фио и Фетисов А.Е. пояснили, что проблема оказалась гораздо сложнее и глубже, чем изначально считалось. фио И.В. и Фетисов А.Е. сказали, что данная проблема не решается на уровне адрес, а решается только в адрес. Кроме того, фио и Фетисов А.Е. пояснили, что в настоящее время разобрались в вопросе и нашли путь к решению проблемы и что решать нужно в 9 Управлении ФСБ России, а именно с руководством 2 службы УСБ ФСБ России. Суть заключается в том, чтобы с помощью друзей Юрасова И.В. и фио из числа сотрудников ФСБ России необходимо обратиться в Следственное Управление ФСБ РФ, в полномочия которого входит истребование уголовного дела, связанного с ПАО «БайкалБанк», из УФСБ РФ по адрес. Необходимо отметить, что несмотря на приговор в отношении фио и фио в УФСБ РФ по адрес осталось уголовное дело по данному факту в отношении неустановленных лиц, по которому велись следственны действия, направленные на привлечение к уголовной ответственности Клигмана фио слов Юрасова И.В. и фио, СУ ФСБ России в дальнейшем при содействии последних примет дело к производству, проведет расследование, по итогам которого фио либо иные лица привлечены к уголовной ответственности не будут. фио И.В. и Фетисов А.Е. сказали, что решение данного вопроса указанным образом будет стоить сумма, из которых половина, то есть сумма, должна быть передана авансом. Таким образом, в период осени-декабря 2019 г. фио и Фетисов А.Е. предложили ему передать сумма, из них сумма авансом, для руководящих  сотрудников 2 службы 9 Управления ФСБ РФ за решение с использованием возможностей последних  вопроса о передаче уголовного дела, расследуемого в отношении неустановленных лиц по факту хищений из ПАО «БайкалБанк», из УФСБ РФ по адрес в СУ ФСБ России, дальнейшее прекращение либо приостановление уголовного дела без предъявления обвинений дополнительным лицам, в том числе фио В декабре 2019 г. по его просьбе для того, чтобы еще раз убедиться в возможностях Юрасова И.В., последний осуществил поездку к фио в адрес, где повторил озвученные ему условия. При этом фио, в ходе общения с ним неоднократно указывал на необходимость выплаты авансового платежа в размере сумма в кратчайшие сроки, в противном случае угрожал необратимыми последствиями, в виде привлечения к уголовной ответственности фио В итоге, желая помочь фио избежать уголовной ответственности, он согласился на выдвинутые условия Юрасова И.В. и фио для передачи через последних руководству 2 службы УСБ ФСБ России денежных средств в размере сумма за оказание содействия в передаче уголовного дела № 11907810001780028 из производства УФСБ РФ по адрес в производство Следственного управления ФСБ России для дальнейшего расследования, в ходе которого фио и иные лица не будут привлечены к уголовной ответственности. При этом фио не знал о передаче указанных сумма Юрасову И.В. и Фетисову А.Е., так как это была его инициатива, он хотел помочь фио, фио и фио, в связи этим решил передать личные денежные средства для руководства 2 службы УСБ ФСБ России. Примерно 27.12.2019 в 17 час. 00 мин. он встретился с Юрасовым И.В. и Фетисовым А.Е. в отеле «Москва Марриотт Гранд», расположенном по адресу: адрес. Он поручил своему помощнику фио взять сумма и привезти в указанный отель. Указанные денежные средства являлись его личными сбережениями. Он, фио и Фетисов А.Е., совместно провели несколько часов в лобби баре указанного отеля, ожидая фио, который ехал в больших предновогодних пробках несколько часов. Примерно в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час 00 мин. фио сообщил ему по телефону, что подъехал к указанному отелю. Он сообщил об этом Юрасову И.В., а последний в свою очередь попросил фио забрать денежные средства у фио Через несколько минут Фетисов А.Е. вернулся и передал денежные средства в сумме сумма в большом черном пакете Юрасову И.В., который в свою очередь высказал уверенность в положительном результате по имеющемуся вопросу. После окончании новогодних праздничных дней он неоднократно встречался с Юрасовым И.В. и Фетисовым А.Е. в различных ресторанах в адрес. Встречи эти продолжались всю весну 2020 года, на которых фио и Фетисов А.Е. поясняли ему что работа ведется, но имеется ряд обстоятельств, которые затягивают решение вопроса по существу, но пояснить внятно в чем именно проблема указанные лица не могли. Кроме того, Фетисов А.Е. в этот период один или два раза летал на встречи к фио в адрес для уточнения ряда вопросов по уголовному делу. Стало понятно, что ничего позитивного из обещанного Юрасовым И.В. и Фетисовым А.Е. не происходит. Он потребовал от Юрасова И.В. и фио вернуть переданные им денежные средства в сумме сумма, на что последние пояснили, что уже передали указанные денежные средства должностным лица для решения вопроса и забрать их назад не получится.  После чего он понял, что фио и Фетисов А.Е. обманули его. В дальнейшем ему стало известно, что еще 22.10.2019 в отношении фио заочно УФСБ РФ по адрес было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ. фио и фио были этапированы из исправительной колонии в адрес, где отбывали наказание, в следственный изолятор адрес для следственных действий. На допросах стало понятно, что под страхом привлечения к уголовной ответственности и осуждения по новым обстоятельствам, с обвиняемых требовали показания, изобличающие фио как организатора преступной деятельности «Байкал Банка». В феврале 2022 года ему стало известно, что в ноябре 2021 года фио был этапирован из ИК-13 адрес в СИЗО-4 УФСИН России по адрес по постановлению следователя Следственного Департамента МВД России, где фио угрожали предъявлением новых обвинений по другим делам, якобы связанных с фио, в частности, по банку КБ «Агросоюз» и продолжают требовать показания на Клигмана фио указанным причинам он решил возобновить общение с Юрасовым И.В. и Фетисовым А.Е. 25.02.2022 по его инициативе он встретился с Юрасовым И.В. и Фетисовым А.Е. в ресторане «Бочка», расположенном по адресу: адрес. На данной встрече также с ним присутствовал его знакомый, фио, являющийся адвокатом. В ходе указанной встречи фио и Фетисов А.Е. признали факт получения ранее от него денежных средств в сумме сумма за оказание содействия в не привлечении к уголовной ответственности фио по уголовному делу по факту хищений из ПАО «БайкалБанк» и смягчении приговора в отношении фио и фио, путем передачи уголовного дела из УФСБ РФ по адрес в СУ ФСБ России, но сказали, что в то время не смогли реализовать имеющиеся договоренности. При этом, фио и Фетисов А.Е. подчеркнули, что в настоящее время отношения с руководством 2 службы УСБ ФСБ России существенно улучшились, ввиду чего фио и Фетисов А.Е. предложили опять вернуться к вышеуказанному вопросу, обещая выдвинуть новое предложение по решению вопроса, при этом обещая зачесть в итоговую сумму за решение вопроса, переданные ранее сумма. После 25.02.2022 у него состоялись ещё три встречи с Юрасовым И.В. и Фетисовым А.Е., а именно 15.03.2022 ресторане «Бутчер», расположенном по адресу: адрес, 14.04.2022 в ресторане «Чайхона №1», расположенном по адресу: адрес, Каретный Ряд, д. 3 и 21.04.2022 в ресторане Бутчер», расположенном по адресу: адрес. В ходе указанных встреч фио и Фетисов А.Е. заявляли, что межу ними (Юрасовым И.В. и Фетисовым А.Е.) и руководством 2 службы 9 Управления ФСБ России больше нет посредников, что это поможет быстро и качественно решать любые вопросы. При этом фио и Фетисов А.Е. высказывались, что вышеуказанный факт существенно уменьшит расценки за оказываемую помощь. Относительно ситуации, касающейся фио, фио заявил, ссылаясь на свои связи среди руководства 9 Управления ФСБ России, что последние способны гарантировать прекращение преследования по данному уголовному делу в отношении фио и фио и обеспечить отправку последних в лагерь для отбывания ранее полученного по приговору суда наказания, а также прекратить расследование по данному делу. Для этого Юрасову И.В. необходимо согласовать со своими друзьями из числа руководства 9 Управления ФСБ России необходимые условия для этого. На его замечание, что уже более месяца согласовываются условия и отсутствует конкретика и что необходимо вернуться к вопросу возврата ранее переданных денежных средств, фио заявил, что фио сам является вором и мошенником и последнему никто ничего возвращать не собирается, так как у фио на данный момент безвыходная ситуация, ввиду того, что 2 служба 9 Управления ФСБ России держит дело и ситуацию на контроле, в связи с чем фио остается просто дождаться выдвижения условий и принять их. После указанной встречи, он еще раз убедился в том, что его обманули и хотят обмануть еще раз, ввиду чего обратился с заявлением в правоохранительные органы (т. 2 л.д. 5-12, 13-18, т. 5 л.д. 222-224);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон о том, что с 2017 года он является помощником адвоката в МКА фио и партнеры». Фактически он является личным помощником Председателя МКА фио и партнеры» Герасименко С.В. Соответственно в его обязанности входит выполнение личных и служебных поручения Герасименко С.В., то есть помощь последнему в бытовых вопросах (покупка продуктов и другие бытовые вопросы), а также получение и передача корреспонденции, решение хозяйственных вопросов офиса коллегии. По роду деятельности он не вникает в юридические вопросы деятельности коллегии и членов последней, соответственно обстоятельства дел, которые находятся на юридическом сопровождении у членов коллегии ему не известны. Примерно 27.12.2019 в 17 час. 00 мин. Герасименко С.В. поручил ему взять сумма в банковской ячейке в отделении адрес», расположенном по адресу: адрес, и привести денежные средства Герасименко С.В. в отель «Москва Марриотт Гранд», расположенный по адресу: адрес. В указанной ячейке хранятся наличные денежне средства, личные вещи и документы Герасименко С.В., он в свою очередь, как помощник, имеет право доступа в указанную ячейку и периодически по поручениям Герасименко С.В. забирает из ячейки и помещает туда денежные средств, предметы и документы. В указанный день на дорогах адрес были серьёзные пробки, связанные с новогодними праздниками, ввиду чего он несколько часов добирался до указанного отеля после того, как забрал в ячейке сумма. Примерно в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час 00 мин. он подъехал к отелю «Москва Марриотт Гранд», расположенному по адресу: адрес и сообщил о своем прибытии Герасименко С.В., на что последний сказал ему, что сейчас подойдет Фетисов А.Е. и заберет указанные денежные средства. Через несколько минут из отеля вышел Фетисов А.Е., который подошел забрал денежные средства в сумме сумма, которые находились в большом черном пакете. После передачи денежных средств он припарковал неподалеку автомобиль и стал ожидать Герасименко С.В. Стоит отметить, что он неоднократно видел фио и знакомого последнего Юрасова И.В., так как Герасименко С.В. несколько раз встречался с указанными лицами, также по поручениям последнего он неоднократно передавал Юрасову И.В. и Фетисову А.Е. различные документы. На самих встречах он не присутствовал, какие именно документы он передавал ему не известно (т. 2 л.д. 51-54);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон о том, что примерно с 2015 года он знаком с адвокатом Герасименко С.В., который является председателем коллегии адвокатов МКА фио и партнеры». С момента знакомства с Герасименко С.В. у него сложились с последним хорошие отношения. Примерно в начале 2020 года со слов Герасименко С.В. ему стало известно, что в декабре 2019 года последний передал сумма Юрасову И.В. и Фетисову А.Е., которые обещали при помощи своих связей в ФСБ России оказать содействие в непривлечении к уголовной ответственности фио, которому Герасименко С.В. оказывал юридическую помощь. Также со слов Герасименко С.В., тот вопрос, который фио и Фетисов А.Е. обещали решить в итоге решен не был и Герасименко С.В. стал подозревать, что фио и Фетисов А.Е. обманывают. Герасименко С.В. периодически встречался с указанными лицами, чтобы обсудить вопрос возврата отданных денежных средств. На нескольких из указанных встреч присутствовал он вместе с Герасименко С.В. Указанные встречи проходили в период 2020 года в различных ресторанах адрес, на которых фио и Фетисов А.Е. поясняли Герасименко С.В. что не смогли положительно решить имеющийся вопрос и постараются вернуть переданные денежные средства. При этом из разговора было понятно, что фио и Фетисов А.Е. не имеют в настоящее время необходимой суммы денежных средств для возврата Герасименко С.В., ввиду чего предлагали различные бизнес-идеи, реализация которых принесет прибыль, из которой можно вернут имеющийся долг. На указанных встречах он основном слушал и не занимал активную позицию в беседе. Следующая встреча с Юрасовым И.В. и Фетисовым А.Е., на которую его пригласил Герасименко С.В., состоялась 25.02.2022 в ресторане «Бочка», расположенном по адресу: адрес. В ходе указанной встречи фио и Фетисов А.Е. признавали факт получения ранее от Герасименко С.В. денежных средств в сумме сумма за оказание содействия в непривлечении к уголовной ответственности фио по уголовному делу по факту хищений из ПАО «БайкалБанк», но сказали, что в то время не смогли исполнить взятые на себя обязательства, не назвав конкретных причин. При этом, фио и Фетисов А.Е. подчеркнули, что в настоящее время отношения с должностными лицами ФСБ России, существенно улучшились, ввиду чего фио и Фетисов А.Е. предложили опять вернуться к вышеуказанному вопросу, обещая выдвинуть новое предложение по решению вопроса, при этом обещая зачесть в итоговую сумму за решение вопроса, переданные ранее Герасименко С.В. сумма. После 25.02.2022 он по приглашению Герасименко С.В. присутствовал еще на одной аналогичной встрече, которая состоялась 14.04.2022 в ресторане «Чайхона №1», расположенном по адресу: адрес, Каретный Ряд, д. 3. В ходе указанной встречи фио также заявлял, что межу ним (Юрасовым И.В.) и некими должными лицами ФСБ России больше нет посредников, что это поможет быстро и качественно решать любые вопросы. При этом фио высказывался, что вышеуказанный факт существенно уменьшит расценки за помощь. Также фио сказал, что в ближайшее время встретиться со своими знакомыми из числа сотрудников ФСБ России, обсудит с последними вопрос Герасименко С.В. и после чего скажет, как именно будет решаться имеющаяся проблема и за какую сумму. После указанной встречи, он больше не виделся ни с Юрасовым И.В. ни с Фетисовым А.Е., со слов Герасименко С.В., указанные лица перестали выходить на связь (т. 2 л.д. 60-63, 64-68);

- заявлением Герасименко С.В. от 28.04.2022, согласно которому он  просит привлечь к уголовной ответственности Юрасова И.В. и фио, совершивших в отношении него мошеннические действия (т. 1 л.д. 60-61)

 -  протоколом осмотра предметов (документов) от 04.06.2022, согласно которому осмотрены 4 оптических диска (№ 22/6/29-250/DVD-R, № 22/6/29-251/DVD-R, № 22/6/29-252/DVD-R, № 22/6/29-253/DVD-R), предоставленные ФСБ России в качестве результатов оперативно-розыскной детальности. В ходе осмотра установлено, что на указанных оптических дисках, находятся аудиозаписи встреч Герасименко С.В. с Юрасовым И.В. и Фетисовым А.Е., состоявшиеся 25.02.2022 в ресторане «Бочка», расположенном по адресу: адрес, 15.03.2022 ресторане «Бутчер», расположенном по адресу: адрес, 14.04.2022 в ресторане «Чайхона №1», расположенном по адресу: адрес, Каретный Ряд, д. 3 и 21.04.2022 в ресторане Бутчер», расположенном по адресу: адрес. В ходе указанных встреч фио и Фетисов А.Е. признали факт получения ранее от Герасименко С.В. денежных средств в сумме сумма за оказание содействия в непривлечении к уголовной ответственности фио по уголовному делу по факту хищений из ПАО «БайкалБанк» путем передачи уголовного дела из УФСБ РФ по адрес в СУ ФСБ России, но сообщили, что не смогли исполнить взятые на себя обязательства (т. 1 л.д. 193-288);

 - протоколом осмотра предметов (документов) от 10.09.2022, согласно которому осмотрены оптические диски, полученные от ПАО «МТС», и ПАО «Мегафон», содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, использовавшимися Юрасовым И.В. и фио (т. 3 л.д. 152-155);

 - сведениями о курсах валют на 27.12.2019 и в период времени с 01.03.2019 по 27.12.2019, полученными с официального сайта Банка России (т. 5 л.д. 212-222);

 - сведениями из информационных центров о судимости в отношении фио, согласно которым правоохранительными органами адрес фио привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № 41907810001780028 и ему заочно предьявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, после чего 31.10.2019 фио объявлен в федеральный розыск (т. 2 л.д. 36-42);

Собранные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, относимыми и достоверными, и в своей совокупности подтверждающими виновность Юрасова И.В., Куштова Б.А., фио в содеянном.

Показаниям потерпевшего и свидетелей суд доверяет, оснований для оговора ими подсудимых, либо иной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Совокупность приведенных выше доказательств дает суду основания прийти к выводу о доказанности виновности Юрасова И.В., Куштова Б.А., фио в совершении ими вышеописанных действий, с учетом в том числе и полного признания вины в содеянном подсудимыми.  

Действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку фио, Фетисов А.Е., Куштов Б.А. совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицирующий признак совершения преступления в особо крупном размере нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку размер имущества, которое намеревались похитить подсудимые, превышает сумма прописью.

Квалифицирующий признак совершении преступления группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение при рассмотрении дела судом, поскольку действия подсудимых Юрасова И.В., фио, Куштова Б.А. были совместными, согласованными, направленными на достижение общего преступного умысла.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о состоянии здоровья и личности подсудимых.

фио, Фетисов А.Е., Куштов Б.А. на учетах в НД, ПНД не состоят, в судебном заседании также не возникло сомнений в их психическом здоровье, поэтому суд признает их вменяемыми, способным понести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юрасова И.В. в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетних детей, один из которых имеет заболевания, наличие на иждивении нетрудоспособного отца, имеющего заболевания, возмещение ущерба по делу, наличие у подсудимого хронических заболеваний, активное способствование расследованию преступления, наличие благодарностей за оказание помощи монастырю.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении совершеннолетнего сына – студента, тещи, имеющей инвалидность, возмещение ущерба по делу, наличие у подсудимого хронических заболеваний, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи церкви.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куштова Б.А. в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и от знающих его должностных лиц, наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, один из которых является усыновленным и имеет заболевания, наличие на иждивении нетрудоспособного родного брата, имеющего инвалидность и его малолетних детей, возмещение ущерба по делу, наличие у подсудимого хронических заболеваний, активное способствование расследованию преступления, наличие благодарностей за оказание помощи в проведении спортивных мероприятий.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимыми совершено покушение на преступление.  

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При назначении наказания Юрасову И.В., Фетисову А.Е., Куштову Б.А.. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также учитывая необходимость обеспечить достижения целей исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд не находит оснований для назначения подсудимым альтернативной лишению свободы меры наказания, но при этом считает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания, поэтому применяет к ним нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, и находит возможным с учетом их возраста и состояния здоровья не назначать им дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд также не усматривает объективных оснований для изменения категории совершенного Юрасовым И.В., Фетисовым А.Е., фиоА преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения в этой связи судебного штрафа, о чем просила стороны защиты.  

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с информацией (т. 1 л.д. 289, т. 3 л.д. 156) – хранить в материалах уголовного дела.

Потерпевший на основании заявления (т. 2 л.д. 22-23) о признании его гражданским истцом, признан гражданским истцом, вместе с тем гражданского иска по делу не заявлено, причиненный потерпевшему ущерб возмещен подсудимыми в полном объеме.

В этой связи арест, наложенный на имущество подсудимых фио и Куштова Б.А. на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ надлежит снять.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░).

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 289, ░. 3 ░.░. 156) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ «Maurice Lacroix» ░░░░░░ «MP 6428» (░. 5 ░.░. 208-211) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ...░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ «Kerbedanz» ░░░░░░ «KRBTA 46-083 WL» (░. 5 ░.░. 200-203) – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░