Решение по делу № 2-339/2012 ~ М-60/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-339/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

судьи Г.Х. Гальмутдиновой,

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Сапожниковой Л.С.,

заинтересованного лица Неволина Ю.А.,

законного представителя Наугольных Е.А.,

представителя отдела МВД России по Пермскому району Пермского края майора полиции Имайкиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МВД России по Пермскому району Пермского края об установлении административного надзора Неволину Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу поселка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого Пермским районным судом Пермского край ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного от наказания условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 месяцев 23 дня,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Неволиным Ю.А., мотивируя тем, что он судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Пермскому району Пермского края заявление поддержала, просит установить в отношении Неволина Ю.А. следующие ограничения: явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по Пермскому району, запрещение выезда за пределы Пермского района Пермского края.

Заинтересованное лицо Неволин Ю.А. оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Законный представитель Наугольных Е.А. показала, что постановлением суда об условно досрочно освобождении сыну вменили достаточное количество обязанностей, которые он исполняет. Если суд сочтет необходимым установить административный надзор, то она со своей стороны проследит, чтобы он исполнял все обязанности.

Старший помощник прокурора Сапожникова Л.С. просит отказать в удовлетворении заявленных требований, так как Неволин Ю.А. является несовершеннолетним, а административный надзор устанавливается только в отношении совершеннолетних лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ – 64 от 06.04.2011 года (далее Закон) ст. 3 ч. 1 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что Неволин Ю.А. не достиг совершеннолетнего возраста, так как 18 лет ему исполнится ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, в отношении Неволина Ю.А. административный надзор установлен быть не может.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по Пермскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении Неволина Ю.А. - отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Г.Х. Гальмутдинова