Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2018 ~ М-287/2018 от 22.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тузлукова Виталия Геннадьевича к СНТ «Мечта» об обязании предоставить документы, взыскании почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тузлуков В.Г. просит суд обязать ответчика предоставить ему в срок не более одного месяца с даты вынесения решения суда надлежащим образом заверенные копии выписок из протоколов общих собраний с ведомостями присутствующих, на которых утверждалась смета расходов на 2017 г.; приходно-расходную смету за 2017 г.; взыскать с ответчика в его пользу почтовые расходы в размере 349 рублей 28 копеек,

мотивируя свою просьбу тем, что он является членом СНТ «Мечта. (дата) он обратился к председателю правления СНТ «Мечта» Муратовой В.И. с заявлением, в котором просил предоставить ему для ознакомления заверенные копии протоколов общих собраний, на которых утверждалась приходно-расходная смета за 2017 год; приходно-расходную смету за 2017 г. Данное заявление направлено в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения. Поскольку до настоящего времени копий запрашиваемых им документов ему не предоставлены, отказа в предоставлении документов им не получено, он вынужден обратится в суд.

Истец Тузлуков В.Г. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Мечта» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: рассматривает заявления членов такого объединения.

В соответствии с ч.3 ст.27 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В соответствии с ч.4 ст.27 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

По делу установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 612 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от (дата), копия которого имеется в материалах дела, и он является членом СНТ «Мечта».

(дата) истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением было направлено заявление о предоставлении Тузлукову В.Г. заверенных копий выписок из протоколов общих собраний с ведомостями присутствующих, на которых утверждалась смета расходов на 2017 г.; приходно-расходной сметы за 2017 г. Ответа на заявление истцом не получено.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, а также исходя из прямого указания закона о том, что копии документов, истребуемых истцом должны быть предоставлены по требованию членам объединения для ознакомления (ч.3 ст.27 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»), считает исковые требования Тузлукова В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, перечень которых определен в ст.94 ГПК РФ, к числу которых так же относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Тузлуков В.Г. просит суд взыскать с ответчика в его пользу почтовые расходы в размере 349,28 рублей, понесенные им в связи с направлением заявления в адрес СНТ «Мечта», что подтверждается материалами дела. С учетом вышеприведенных норм права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 349 рублей 28 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тузлукова Виталия Геннадьевича удовлетворить.

Обязать СНТ «Мечта» предоставить Тузлукову Виталию Геннадьевичу надлежащим образом заверенные копии выписок из протоколов общих собраний с ведомостями присутствующих, на которых утверждалась смета расходов на 2017 г.; приходно-расходную смету за 2017 г.

Взыскать с СНТ «Мечта» в пользу Тузлукова Виталия Геннадьевича почтовые расходы в размере 349 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 25 апреля 2018 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...