Дело № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре Ондар Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохина М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО,
Установил:
Истец Тимохин М.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Оранта» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, и просил суд: взыскать в его пользу с ООО «Страховая компания «Оранта» страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты>; штраф 50 % от взысканной судом суммы; стоимость услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>; стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>; стоимость нотариальных услуг в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Истец Тимохин М.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца Тимохина М.В. – Яблонцева А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Конкурсный управляющий ООО «Страховая компания «Оранта» - Нехина А.А. в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Оранта» признано несостоятельным (банкротом).
Суд счел возможным разрешить поступившее ходатайство в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 134 ч. 1 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Оранта» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку данный спор рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь абз. 2 статьи 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Тимохина М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: