Определение по делу № 2-3474/2020 ~ М-3792/2020 от 21.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 г.                     г.Уфа

Советский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при секретаре судебного заседания Насыровой А.Р.,

с участием истца Зинурова А.Ф., его представителя Петровой Р.Г.,

представителя ответчика Мухамедьяровой Ю.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зинурова Алика Фаясовича к ООО «Кирпичная компания», Шарипкулову Ильгизу Гимрановичу о возмещении утраты товарной стоимости в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Зинуров А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Кипичная компания», Шарипкулову И.Г., просит взыскать солидарно с ответчиков утрату товарной стоимости в размере 66 864,80 руб., расходы по оплате услуг эксперт-техника в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг по составлению претензии в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 231,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 961 руб.

В обоснование иска указано, что 06.06.2019 на 51 км автодороги ... было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ 65117, государственный регистрационный знак ... под управлением Шарипкулова И.Г., принадлежащего на праве собственности ООО «Кирпичная компания» и Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ... под управлением собственника Зинурова А.Ф.

Мировым соглашением от 02.03.2020 утверждено взыскание с ООО «Кирпичная компания» стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца.

Истец Зинуров А.Ф., его представитель Петрова Р.Г. возражали против прекращения производства по настоящему делу.

Представитель ответчика Мухамедьярова Ю.Р. считала необходимым прекратить производство по делу, указав, что мировым соглашением был определен общий размер убытков.

Ответчик Шарипкулов И.Г. в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определением Советского районного суда г. Уфы от 02.03.2020 по гражданскому делу № 2-1160/2020 по иску Зинурова Алика Фаясовича к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия утверждено мировое соглашение в соответствии с условиями которого стороны установили общий размер убытков (в том числе судебные издержки, расходы на оплату услуг представителя, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, износ заменяемых деталей, морального и иного вреда) причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак ... под управлением истца и «КАМАЗ 65117» государственный регистрационный знак ... под управлением Шарипкулова И.Г., принадлежащего на праве собственности ответчику, имевшего место 06.06.2019 в размере 73 000 рублей.    

Определено, что исполнение ответчиком данных обязательств, будет являться достаточным и полным урегулированием всех спорных вопросов и претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 06.06.2019 и будет являться полным возмещением убытков. Иные расходы и убытки сторон, прямо или косвенно связанные с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 06.06.2019 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования, заявленные Зинуровым А.Ф. к ООО «Кирпичная компания», Шарипкулову И.Г. о возмещении утраты товарной стоимости в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.06.2019 в рамках настоящего гражданского дела, по предмету и основаниям являются тождественными с исковыми требованиями, по которым имеется вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1160/2020.

Поскольку повторное рассмотрение дела по тождественному иску и оспаривание доказательств действующим гражданским процессуальным законодательством не допускается, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Зинурова Алика Фаясовича к ООО «Кирпичная компания», Шарипкулову Ильгизу Гимрановичу о возмещении утраты товарной стоимости в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова