Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5439/2012 ~ М-4829/2012 от 19.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре Талановой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Пиддубному А.М. о расторжении кредитного договора, досрочному взысканию долга,

УСТАНОВИЛ:

"истец" предоставил Заемщику Пиддубному А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлению заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ «Потребительский кредит» в размере 45 000 руб. (Сорок пять тысяч рублей), из расчета 18,35 процентов годовых на срок 18 месяцев.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу №, открытый в филиале Кредитора.

Факт зачисления суммы кредита на вклад подтверждается карточкой лицевых счетов по данному кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора, Заемщик должен был погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями и проценты по нему, как предусмотрено кредитным договором.

Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, на наши неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует надлежащим образом. Согласно п.4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право требования с Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, включая проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 50821,25 руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с Пиддубного A.M. в пользу "истец", просроченную задолженность в размере 50821,25 руб. в т. ч. неустойку за просроченные проценты в сумме 1 014,02 руб., неустойку за просроченную ссуду в размере 3 727,85 руб., просроченную ссуду в размере 42 799,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность в сумме 373,79 руб. просроченные проценты на срочную ссудную задолженность в размере 2 905,66 руб.

Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 724,64 руб.

Истец - представитель "истец", Капранова И.А. в судебное заседание не явилась. Представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Против вынесения заочного решения истец не возражает.

Ответчик – Пиддубный А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался надлежащим образом.

Суд, в силу ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 50821,25 руб., из них: неустойка за просроченные проценты в размере 1 014,02 руб., неустойка за просроченную ссуду в размере 3 727,85 руб., просроченная ссуда в размере 42 799,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность в размере 373,79 руб., просроченные проценты на срочную ссудную задолженность в размере 2 905,66 руб.

Расчет задолженности ответчика судом проверен, является правильным, ответчиком не представлено возражений относительно представленного истцом расчета.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 1 724,64 руб.,

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования "истец" удовлетворить.

Взыскать в пользу "истец" с Пиддубного А.М. просроченную сумму ссуды в размере 42 799,93 руб., неустойку за просроченную ссуду в размере 3 727,85 руб., просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность в размере 373,79 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 1 014,02 руб., просроченные проценты на срочную ссудную задолженность 2905,66 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1 724,64 руб., а всего 52 545,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья