РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Костомукша 24 августа 2012 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре Ю.Б. Рахимовой,
с участием представителя истцов Кудрякова В.А. и Кудрякова Ю.А. - Никишина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрякова В.А. и Кудрякова Ю.А. к Администрации Костомукшского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
у с т а н о в и л:Кудряков В.А. и Кудряков Ю.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Костомукшского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании за ними права собственности на земельные участки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - К. Они являются наследниками после его смерти. Постановлением мэра г. Костомукша от 29 марта 1993 года № 363 К. был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в садово-огородническом товариществе «Виктория», членом которого являлся умерший. Постановлением мэра г. Костомукша от 15 июня 1993 года № 742 К. был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> для строительства дачного домика. Поскольку при жизни К. ни на один из земельных участков прав собственности не зарегистрировал, то нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Просят включить указанные земельные участки в состав наследственного имущества и признать за ними право собственности.
В судебном заседании представитель истцов - Никишин В.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что при жизни К. выдал доверенность К2. для того, чтобы она зарегистрировала право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельным участком, расположенным в СОТ «Виктория», К2. не занималась. В связи со смертью К. оформить в собственность земельный участок не успели.
Представитель ответчика Администрации Костомукшского городского округа, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствии. Вопрос об удовлетворении или об отказе в удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в лице Костомукшского отдела, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Уважительных причин неявки суду не представил.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, - садово-огороднического товарищества «Виктория», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Уважительных причин неявки суду не представил.
Выслушав представителя истца, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В силу абз. п. 2 ст. 1182 ГК РФ в случае, когда никто из наследников не имеет преимущественного права на получение земельного участка или не воспользовался этим правом, владение, пользование и распоряжение земельным участком осуществляются наследниками на условиях общей долевой собственности.
В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г. Костомукша
от 29 марта 1993 года № 363 К. был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в садово-огородническом товариществе «Виктория». Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Х К. был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>.
К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № Х, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов наследственного дела, истцам ДД.ММ.ГГГГ нотариусом округа г. Костомукша выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и на автомобиль <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В ходе судебного заседания суду не представлено доказательств о преимущественном праве кого-либо из наследников на получение земельных участков.
В связи с вышеизложенным, требования истцов о включении земельных участков: площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес>, и площадью <данные изъяты> га, расположенного в садово-огородническом товариществе «Виктория», в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти их отца, подлежат удовлетворению.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Кудряков В.А. и истец Кудряков Ю.А. являются наследниками умершего К. и при отсутствии преимущественного права кого-либо из наследников на получение спорных земельных участков суд считает справедливым и правомерным определить по 1/2 доли в праве собственности на указанные земельные участки за Кудряковым В.А. и Кудряковым Ю.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно п. 3 ст. 1 Закона РК от 19 марта 2004 г. № 765-ЗРК «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» (далее Закон РК № 765-ЗРК) размеры земельных участков для ведения садоводства, животноводства и дачного строительства установлены в размере - от 600 до 1500 кв. метров, для ведения огородничества - от 100 до 1500 кв. метров.
Из материалов дела следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № Х, расположенного в кадастровом квартале № Х СОТ «Виктория», составляет <данные изъяты> кв.м.; площадь земельного участка с кадастровым номером № Х, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
Учитывая, что размер каждого из указанных земельных участков истцов не превышает предельно-допустимого размера земельного участка, предоставляемого для ведения садоводства и дачного строительства, установленного Законом РК № 765-ЗРК, межевых споров по границам земельных участков не имеется, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:Иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № Х, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № Х в садово-огородническом товариществе «Виктория»;
- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № Х, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Признать за Кудряковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 доли в праве собственности:
- на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № Х, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, кадастровый квартал № Х в садово-огородническом товариществе «Виктория»;
- на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № Х, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Признать за Кудряковым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
1/2 доли в праве собственности:
- на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № Х, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № Х в садово-огородническом товариществе «Виктория»;
- на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № Х, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.С. Бехтерев