Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2017 от 27.01.2017

Дело №5- 54/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2017 года              г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Дериглазова Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Потапова А.Л., дд.мм.гггг рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу <***> <данные изъяты>, женатого,имеющего несовершеннолетних детей дд.мм.гггг дд.мм.гггг ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении дд.мм.гггг, в <данные изъяты>, Потапов А.Л.,находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <***>,устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей,на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Потапов А.Л. вину признал.

Вина Потапова А.Л. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортами сотрудников полиции, объяснением П.С.Н., П.А.А. от дд.мм.гггг.

Доказательством нахождения Потапов А.Л. в состоянии алкогольного опьянения является акт №*** медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дд.мм.гггг.

Заслушав Потапова А.Л.,оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Потапова А.Л.по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание вины на основании ст.4.2 КоАП РФ суд рассматривает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Наличие детей судья не рассматривает в качестве смягчающего обстоятельства,поскольку Потапов А.Л. не работает.

    На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Потапова А.Л., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3(трое) суток, исчисляя срок административного ареста с дд.мм.гггг <данные изъяты>

    Зачесть в срок отбытия административного ареста время задержания с дд.мм.гггг <данные изъяты> по дд.мм.гггг <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дериглазова Л.С.