Материал № 4/17-90/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2020 года г.Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.
с участием прокурора Шишкина А.Д.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попкова ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата Попков П.В. признан виновным в совершении ряда преступлений, предусмотренных п. «б,в » ч.2 ст.158,Ж п. «а, б, в» ч.2 ст.158, УК РФ, назначено наказание по правилам ч.2 ст.69, 70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказа6ния в исправительной колонии общего режима.
В Орджоникидзевский районный суд г.Перми поступило ходатайство начальника отделения ОРПОТ ФИО2, в котором он просит принять решение по уничтожению вещественного доказательства.
Исследовав материалы уголовного дела, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
При вынесении указанного выше приговора, а именно в резолютивной части, судом не был решен вопрос о судьбе вещественного доказательства.
На основании пункта 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
На основании ч. 3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора… должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних, переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах, вещественное доказательство – фрагмент ножевого полотна – подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественные доказательства по уголовному делу – фрагмент ножевого полотна – уничтожить, исполнение в данной части поручить руководству ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми.
Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Судья Л.Ю. Логиновских