Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2015 от 04.09.2015

Дело № 1-380/2015 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                         14 октября 2015 года

       Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя –заместителя Нижнетагильского транспортного прокурора Масленниковой М.В.,

защитника – адвоката Калюжной В.В., по удостоверению № ***и ордеру № ***

подсудимого Софронова С.Ю.,

при секретаре Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Софронова С.Ю., родившегося ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с ***образованием, ***, не работающего, зарегистрированного ***, проживающего по ул. ***, ранее не судимого,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Софронов С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Дзержинском районе г.Н.Тагил при следующих обстоятельствах:

*** Софронов С.В., следуя по ул. ***в городе Нижний Тагил, с помощью сотового телефона, используя***договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства и с терминала ***перевел 1200 рулей неустановленному лицу в счет оплаты наркотического средства, получив от неустановленного лица сообщение с адресом тайника с наркотическим средством. После этого Софронов С.В. в этот же день около 22.00 часов проследовал куказанному ему схрону с наркотическим средством – до***, где ***и тем самым незаконно приобрел сверток со смесью, в состав которой входит вещество 1-фенил-2-пирродидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма. Вышеуказанное наркотическое средство Софронов С.Ю. незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетого на нем пальто до момента его задержания сотрудниками транспортной полиции в этот же день в 22.10 у дома № ******года в период с 22.53 до 23.30 часов в ходе личного досмотра Софронова С.Ю. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, а также всех смесей, в состав которых входят указанное наркотическое средство, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. от 08 мая 2015 года).Количество N-метилэфедрона и его производных, а также всех смесей, в состав которых входят указанное наркотическое средство, массой 0,2 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером (в ред. от08 мая 2015 года).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Софронов С.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Софронов С.Ю. поддержал ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Софронов С.Ю. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Таким образом, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Софронова С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его ***

Софронов С.Ю. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения в компаниях ведущих антиобщественный образ жизни, в течение календарного года, предшествовавшего совершению преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

В ходе предварительного расследования в отношении Софронова С.Ю. была проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой у Софронова С.Ю. ***Софронов С.Ю. в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Софронова С.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Однако, ***, Софронову С.Ю. рекомендовано проведение ***, а также медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 43-45).

С учетом изложенного, характеристики личности подсудимого и его биографии, его молодого возраста, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

    Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия в виде вознаграждения адвоката Демшина А.Г. в сумме *** рублей *** копеек суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Софронова С.Ю.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в видеобязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения Софронову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Софронова С.Ю. обязанность пройти ***медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7». Обязать Софронова С.Ю.в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в *** ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», расположенное в городе Нижний Тагил по ул. Вязовская, 12 для прохождения ***и реабилитации. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти ***и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: квитанцию ***, хранящуюся при уголовном деле, наркотическое средство – синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирорлдидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,47 грамма, сданное в камеру хранения ЛОВД МВД России на ст. Н. Тагил по квитанции № ***года под порядковым номером записи 351 (л.д. 54) – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката Демшина А.Г. за участие в предварительном следствии в сумме *** рублей ** копеек – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: