производство № 2-2041/2020
УИД № 67RS0003-01-2020-003044-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Смоленск 19 августа 2020 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи А.В. Калинина,
при секретаре С.Е. Гудковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Соболевой Татьяны Андреевны к Алексееву Игорю Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Соболева Т.А. обратилась в суд с иском к Алексееву И.А., указав в обоснование требований, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника Алексеева И.А., на основании различных исполнительных документов в пользу различных взыскателей, общая сумма долга по сводному производству составляет 418 285, 59 руб. В связи с недостаточностью средств и принятыми исполнительными действиями свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В рамках исполнительного производства установлено, что в собственности должника-ответчика находится земельный участок, площадью 283 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ссылаясь на положения ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, площадью 283 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В судебном заседании от истца судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Соболевой Т.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик Алексеев И.А., третьи лица Веревкина Т.В., ООО «ТаймКредит», МРИ ФНС РФ № 5 по Смоленской области, Леонтьев А.А. в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Отказ от иска истца зафиксирован в письменном заявлении об отказе от исковых требований, приобщенном к материалам дела, в котором указано, что ей понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В судебном заседании истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего последняя поддержала письменное заявление.
Учитывая, что из материалов дела также следует, что спорный земельный участок до подачи иска в суд, был отчужден на основании договора купли-продажи от 16.03.2020 Леонтьеву А.А., о чем 18.03.2020 в ЕГРН сделана запись № (л.д. 40), оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для не принятия судом отказа от иска, не имеется.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Соболевой Татьяны Андреевны от иска к Алексееву Игорю Александровичу об обращении взыскания на земельный участок.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья А.В. Калинин
мотивированное определение изготовлено 19.08.2020