Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2021 от 11.01.2021

                                                         УИД 66RS0049-01-2021-000004-91

Дело № 1-9/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года                                                            г. Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Королевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Режевского городского прокурора Ольшанской Т.А.,

подсудимых - Здоровой В.Ю., Задорожной С.В.,

защитников по назначению - адвокатов Ремезовой В.А., Заплатина А.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

Здоровой В. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Задорожной С. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Здорова В.Ю. и Задорожная С.В. тайно похитили чужое имущество с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 11:50 часов Здорова В.Ю. совместно с Задорожной С.В. на <адрес> в <адрес> в районе <данные изъяты>» обнаружили на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя Потерпевший №1, с функцией бесконтактных платежей, утерянную Свидетель №1, подняв ее с земли. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты>» № оформленной на имя Потерпевший №1, путем безналичного расчета, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 11:50 часов Здорова В.Ю. вступила в преступный сговор с Задорожной С.В.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 11:50 часов Здорова В.Ю. совместно с Задорожной С.В. проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя с Задорожной С.В. совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты, ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к многофункциональному считывающему устройству, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут произвела безналичную операцию по оплате продуктов питания на сумму 151 рубль, в 11 часов 58 минут произвела безналичную операцию по оплате продуктов питания на сумму 63 рубля 75 копеек, в 11 часов 59 минут произвела безналичную операцию по оплате продуктов питания на сумму 115 рублей. Далее Здорова В.Ю. передала банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, Задорожной С.В., которая действуя группой лиц по предварительному сговору со Здоровой В.Ю. совместно и согласованно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к многофункциональному считывающему устройству, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут произвела безналичную операцию по оплате продуктов питания на сумму 46 рублей, в 12 часов 03 минуты произвела безналичную операцию по оплате спиртных напитков на сумму 276 рублей, в 12 часов 06 минут произвела безналичную операцию по оплате продуктов питания на сумму 315 рублей 38 копеек, в 12 часов 08 минут произвела безналичную операцию по оплате продуктов питания на сумму 331 рубль. Далее Здорова В.Ю., получив от Задорожной С.В. банковскую карту Потерпевший №1, продолжая свой умышленный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя с Задорожной С.В. совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к многофункциональному считывающему устройству, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут произвела две безналичные операции по оплате спиртных напитков и полиэтиленового пакета на сумму 489 рублей 98 копеек и 2 рубля 99 копеек.

После чего Здорова В.Ю. и Задорожная С.В. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Здоровой В.Ю. и Задорожной С.В., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1791 рубль 10 копеек.

В судебном заседании подсудимая Задорожная С.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ встретилась с ранее знакомой Здоровой В.Ю., по предложению которой они решили сходить в ломбард, заложить в нем телевизионную приставку. Когда они шли по тротуару <адрес>, около <данные изъяты>», на земле она увидела банковскую карту Сбербанка, сообщив об этом Здоровой В.Ю. После чего Здорова В.Ю. подняла банковскую карту с земли, положив её в карман. Далее они прошли в ломбард, где Здорова В.Ю. заложила свою телевизионную приставку. Затем проходя по <адрес>, мимо магазина «<данные изъяты>», они решили зайти в данный магазин, за покупки. Здорова В.Ю. зашла в магазин первой, подошла к прилавку, приобрела продукты питания, сложив их в пакет. Она в это время находилась на крыльце магазина. Затем Здорова В.Ю. позвала ее зайти в магазин. Она зашла в магазин, Здорова В.Ю. передала ей банковскую карту, которую они нашли на улице, предложила ей еще чего-нибудь купила в магазине и расплатится данной картой. Она поняла, что Здорова В.Ю. произвела в магазине покупки, расплатившись за них при помощи данной банковской карты. Она согласилась, после чего в магазине осуществила покупки, расплатившись за них банковской картой ФИО15, прикладывая её к терминалу оплаты у кассы. Сложив приобретенный товар в пакеты, они пошли домой к Здоровой В.Ю. Потом Здорова В.Ю. сказала, что еще нужно купить водки, передала ей свой пакет с продуктами, а сама пошла в магазин «<данные изъяты> где купила еще две бутылки водки. После чего они пришли домой к Здоровой В.Ю., где стали употреблять спиртное и варить пельмени. В содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный Потерпевший №1, возместила в размере 900 руб.

В судебном заседании подсудимая Здорова В.Ю. вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом гарантированным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания Здоровой В.Ю., данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенная в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Здорова В.Ю. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ встретившись в дневное время с Задорожной С., они решили выпить спиртного, для этого решили сходить в ломбард, расположенный по <адрес> в <адрес> и заложить там телевизионную приставку. Проходя по участку местности между <данные изъяты>» и остановочным комплексом по <адрес>, на тротуаре в снегу Задорожная С. увидела банковскую карту Сбербанка с надписью «<данные изъяты>», предложила поднять банковскую карту и проверить баланс денежных средств на счете. Она согласилась на предложение Задорожной С., подняла с земли данную банковскую карту, осмотрев ее, увидела, что банковская карта на имя Потерпевший №1. Положила банковскую карту в карман своей одежды и вместе с Задорожной пришли в ломбард, где она заложила свою телевизионную приставку, получила 130 рублей. Потом они с Задорожной решили сходить в продуктовый магазин и приобрести продукты питания и спиртные напитки, заплатив за покупку при помощи найденной ими банковской кары. Прошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. Задорожная осталась стоять на улице у магазина. Она, подойдя к прилавку магазина, попросила продать ей пельмени стоимостью 151 рублей, при этом за покупку расплатилась при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, приложив её к терминалу оплаты на кассе, при этом пин-код терминал не требовал ввести, оплата по карте прошла. Она поняла, что на карте на счете имеются денежные средства, поэтому приобрела еще ряд покупок, расплатившись таким же образом. Затем, сложив приобретенные ею продукты питания в пакет, она через стеклянную дверь магазина, махнула рукой Задорожной С., чтобы та зашла в магазин. Когда Задорожная С. зашла в магазин, она сообщила ей, что на банковской карте имеются денежные средства и передала ей банковскую карту ФИО15, чтобы Задорожная при помощи её еще произвела покупки в магазине. После чего Задорожная, взяв банковскую карту, подошла к прилавку и приобрела продукты питания и спиртные напитки, расплатившись за покупку банковской картой Потерпевший №1, приложив ее к терминалу оплаты на кассе. Оплата по чеку прошла успешно. Она в это время стояла тут же в магазине ожидая Задорожную. После чего Задорожная передала ей банковскую карту, и они вместе вышли из магазина, при этом каждая несла по пакету с продуктами питания. Проходя по <адрес>, она предложила Задорожной зайти в магазин «Красное и белое», приобрести спиртное, расплатившись при помощи этой же банковской карты. Передав Задорожной свой пакет с продуктами, зашла в магазин «Красное и белое», где приобрела пакет и две бутылки водки емкостью 0,5 л каждая, при этом расплатилась за покупку банковской картой ФИО15. Затем они вместе с Задорожной пришли к ней домой, где стали распивать приобретенные ими в магазине спиртные напитки и варить пельмени.

Допрошенная в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Здорова В.Ю. вину по предъявленному обвинению признала, подтвердив показания данные ею в качестве подозреваемой.

В судебном заседании Здорова В.Ю. подтвердила свои показания данные ею в ходе предварительного следствия, уточнив, что предложение о совершении хищения денежных средств с банковского счета, путем оплаты за покупки в магазине исходило от неё, с которым Задорожная С.В. согласилась.

Гражданский иск, предъявленный к ней потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 900 руб. признала в полном объеме.

Учитывая изложенную подсудимыми позицию, исследовав и оценив представленные стороной защиты и обвинения доказательства и дав им оценку, суд считает, что вина Здоровой В.Ю. и Задорожной С.В. в описанном выше преступлении установлена и доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами.

К данным выводам суд пришёл на основании следующего:

- показаний потерпевшей Потерпевший №1, которая суду сообщила, что на ее имя оформлена банковская карта ПАО Сбербанк МИР. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она попросила свою дочь Свидетель №1 сходить в магазин для приобретения продуктов питания, при этом передала ей свою банковскую карту. По возвращении дочери домой, попросила её сходить к знакомой и передать шапку. При этом банковскую карту дочь ей не вернула. Через некоторое время дочь вернулась домой. Затем она решила поехать в мебельный магазин и стала искать свою банковскую карту, но нигде её не нашла. Она сразу же зашла в Сбербанк-онлайн и увидела, что по ее карте ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 12 часов, были произведены покупки в магазине «<данные изъяты>» и в магазине «<данные изъяты>», т.е. в тот период времени, когда они с дочерью были дома. В магазине «<данные изъяты>», от продавца её стало известно о том, что в тот период времени в магазин приходили две женщины, которые расплачивались за продукты при помощи банковской карты. По её просьбе в магазине «Красное и белое» были просмотрены записи с камеры видеонаблюдения, где она увидела, как по ее карте расплачивалась за покупку молодая женщина, которую она опознала как Здорову В.Ю., поскольку последняя проживает с ней по соседству. После чего она написала заявление полицию.

В судебном заседании Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 900 руб.

-показаний свидетеля Свидетель №1, которая суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов её мама – Потерпевший №1 попросила ее сходить в продуктовый магазин, при этом передала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». По возвращении из магазина, мама попросила сходить к знакомой, которая должна была перевязать шапку. Она сразу же, направилась к знакомой своей мамы, которая проживает по <адрес> в <адрес>. По дороге из кармана доставала свой сотовый телефон, в связи с чем предполагает, что именно в этот момент и могла выронить и потерять банковскую карту мамы, которая находилась у неё в кармане курточки. Через некоторое время, после того как она вернулась домой, мама решила пойти в магазин и стала искать свою банковскую карту. Она проверила карманы своей курточки, карты в них не было. Затем мама зашла в «Сбербанк Онлайн» и увидела, что с ее карты ДД.ММ.ГГГГ производились покупки в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на общую сумму 1791 рубль 10 копеек. В последующем мама заблокировала свою банковскую карту и ушла в данные магазины, чтобы выяснить, кто расплачивался при помощи ее карты.

- показаний свидетеля Свидетель №3, который суду рассказал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> в должности специалиста отдела по предотвращению от потерь. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазин пришла женщина, как сейчас знает Потерпевший №1, со слов которой он понял, что при помощи её банковской карты, которую она потеряла, в их магазине произвели оплату за покупки. Определив по чеку время покупок, они просмотрели записи с камер видеонаблюдения, и установили, что данную покупку - двух бутылок водки и полиэтиленового пакета, произвела женщина, которая являлась их постоянным покупателем. Как знает сейчас это Здорова В.Ю., которую также опознала Потерпевший №1 В последующем в магазин приезжали сотрудники полиции, брали с них объяснения и изъяли данную запись.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. <данные изъяты>), оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Свидетель №2 поясняла, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>. В помещении магазина видеонаблюдение отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. Около 11 часов 50 минут в помещение магазина зашла женщина невысокого роста, одетая в куртку грязно-синего или сиреневого цвета, понизу куртки проходит полоса светлого цвета. Которая приобрела пачку пельменей, расплатившись при помощи банковской карты приложив её к терминалу оплаты не требующую введения пин-кода при покупках до 1000 рублей, оплата по чеку прошла успешно. После чего сделала еще ряд покупок на небольшие суммы, расплачиваясь таким же способом. Из пояснений данной женщины она поняла, что банковская карат принадлежит её подруге, которая стояла в тот момент в тамбуре магазина за стеклянной дверью. Затем эта женщина сложила покупки в пакет и позвала в магазин свою подругу, стоящую в тамбуре, махнув той рукой. Затем в помещение магазина зашла вторая женщина, одетая в куртку темного цвета с рисунком на куртке в виде звездочек. Первая женщина передала второй банковскую карту, при помощи которой расплачивалась за покупки. Затем к прилавку с кассой подошла вторая женщина, которая так же сделала несколько покупок, производя оплату банковской картой, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, оплата по которым прошла успешно.

Кроме изложенного вина Задарожной С.В. и Здоровой В.Ю. в вышеописанном преступлении также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Режевскому району от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом были сняты деньги в сумме 1700 рублей с её карты при оплате товара в магазинах;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с ее банковской карты ПАО Сбербанк денежные средства в размере 1791 рублей 10 копеек;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), объектом осмотра в котором является магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Магазин расположен на первом этаже жилого многоквартирного дома. Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь. При входе в магазин, слева установлен прилавок с кассами, над кассами установлена камера видеонаблюдения, прямо от входа вдоль стены установлены стеллажи со спиртными напитками. Справа торговый зал с алкогольной продукцией и продуктами питания. В ходе ОМП изъяты записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине, перекопированные на СД-диск, который упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.№) объектом осмотра в котором является магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Магазин расположен на первом этаже жилого многоквартирного дома. Вход в магазин осуществляется через металлическую дверь в тамбур, далее вход через стеклянную пластиковую дверь в помещение магазина. В помещение магазина установлен холодильник с напитками, с колбасными изделиями и молочной продукцией, с замороженной продукцией;

- распечаткой Сбербанк онлайн счета № и выпиской ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. №), согласно которых карта <данные изъяты>, счет № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт ДД.ММ.ГГГГ доп. офис <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по указанной банковской карте произведены следующие операции (время московское): в 09:56 произведена покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 151 рубль, в 09:58 - на сумму 63 рубля 75 копеек, в 09:59 - на сумму 115 рублей, в 10:00 -на сумму 46 рублей, в 10:03 - на сумму 276 рублей, в 10:06 - на сумму 315 рублей 38 копеек, в 10:08 - на сумму 331 рубль, в 10:16 в магазине «<данные изъяты>» произведена покупка на сумму 489 рублей 98 копеек, в 10:16 - на сумму 2 рубля 99 копеек;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ и иллюстрационной таблицей к нему, объектом осмотра в котором являются: кассовые чеки в количестве семи штук магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по которым была произведена ПАО Сбербанк, терминал № Карта: <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и иллюстрационной таблице к нему, с участием подозреваемой Здоровой В.Ю. и её защитника, объектом осмотра в котором являются видеозаписи камер видеонаблюдения, изъятых в ходе осмотра места происшествия магазина «<данные изъяты>». При воспроизведении СД-диска при помощи компьютера, открываются три видеофайла. Видеофайл (1), в нижней части экрана имеется дата и время начала записи: <данные изъяты> к витрине с алкоголем подошла женщина в куртке сиреневого цвета с капюшоном, по краю которого проходит полоса серебристого цвета; открывается видеофайл (2), в нижней части экрана имеется дата и время начала записи: <данные изъяты> со стороны улицы открывается дверь и в помещение магазина «<данные изъяты> заходит Здорова В.Ю.; открывается файл (3) в нижней части экрана имеется дата и время начала записи: В 12:16:09 к прилавку подходит Здорова В.Ю., ставит на прилавок две бутылки водки, которые кассир пробивает по кассе. Здорова В.Ю. в это время удерживает в руке банковскую карту зеленого цвета, которую в 12:16:19 прикладывает к терминалу оплаты, установленному на прилавке, при этом пин-код не вводит, в 12:16:23 убирает карту от терминала оплаты. В 12:16:29 вновь прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, в это время кассир берет из-под прилавка полиэтиленовый пакет и подает Здоровой В.Ю. В 12:16:52 Здорова В.Ю. складывает в пакет две бутылки водки, в 12:16:58 забирает банковскую карту, лежащую на терминале оплаты, отходит от прилавка и выходит из магазина. Присутствующая в ходе осмотра Здорова В.Ю. пояснила, в магазине «<данные изъяты>» она приобрела две бутылки водки, полиэтиленовый пакет, при этом за покупку расплатилась при помощи банковской карты, принадлежащей ФИО15, которую она совместно с Задорожной С.В. нашли на <адрес> в <адрес>.

Квалифицирующие признаки кражи «совершенной группой лиц по предварительному сговору», «с банковского счета» нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку из материалов дела (выписок ПАО Сбербанк, видеозаписи камер видеонаблюдения, показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей), а также показаний Здоровой В.Ю. и Задорожной С.В. следует, что найдя банковскую карту Потерпевший №1, по предложению Здоровой В.Ю. они совместно, действуя поочередно, произвели оплату продуктов питания и спиртного в магазинах, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к многофункциональному считывающему устройству. Приобретенные таким образом продукты питание и спиртное в последующем совместно употребили.

Таким образом, суд находит вину Задорожной С.В. и Здоровой В.Ю. установленной, квалифицирует действия каждой из них по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении меры и вида наказания Задорожной С.В. и Здоровой В.Ю. судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимаются во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности каждой из виновных, а также влияние назначенного наказание на исправление каждой из них и условия жизни их семей.

Задорожная С.В. характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась. На учете врачей нарколога и психиатра не состоит, что в совокупности с адекватным поведением её в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в её вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия. Задорожная С.В. имеет постоянно место жительства, состоит в ГКУ СЗН <адрес> «Режевской центр занятости» в качестве безработной, осуществляет уход за престарелом матерью.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что Задорожная С.В. вину признала, в содеянном раскаялась, состояние здоровья последней, сведения о котором подсудимая сообщила в ходе судебного заседания, и осуществление ею ухода за престарелой матерью; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и совершение иных действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в принесении извинений потерпевшей, в связи с чем наказание последней следует назначать с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного Задорожной С.В. преступления, степень общественной опасности совершенного ею преступления с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе объема и значимости похищенного имущества, смягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимой, её роли в совершенном преступлении, личности, отношения к совершенному преступлению, в том числе сведений о её семейном, материальной положении и поведении в быту, отсутствие постоянного источника дохода и, как следствие, возможности уплаты штрафа, в сроки установленные законом, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление Задорожной С.В., может быть достигнуто в условиях не связанных с изоляцией её от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить Задорожной С.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства, без назначения дополнительных видов наказания.

Здорова В.Ю. характеризуются отрицательно, в характеристиках отмечена её склонность к употреблению спиртных напитков. На учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с 2009 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 стадия. Однако, учитывая данные о личности последней и её адекватное поведение в судебном заседании, все это даёт возможность суду не сомневаться в её вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия. Здорова В.Ю. имеет постоянно место жительства, в настоящее время трудоустроена.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что Здорова В.Ю. вину признала, в содеянном раскаялась, состояние здоровья последней, сведения о котором подсудимая сообщила в ходе судебного заседания, а также суд полагает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства извинения, принесенные подсудимой потерпевшей в ходе судебного заседания.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного Здоровой В.Ю. преступления, степень общественной опасности совершенного ею преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе объема и значимости похищенного имущества, смягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимой, её роли в совершенном преступлении, личности, отношения к совершенному преступлению, в том числе сведений о её семейном, материальной положении и поведении в быту, отсутствие постоянного источника дохода и, как следствие, возможности уплаты штрафа, в сроки установленные законом, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление Здоровой В.Ю., может быть достигнуто в условиях не связанных с изоляцией её от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить Здоровой В.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства, без назначения дополнительных видов наказания.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения Задорожной С.В. и Здоровой В.Ю. наказания с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимой Здоровой В.Ю. в сумме 900 руб. подлежит удовлетворению в этом объеме, учитывая признание последней иска в заявленном объеме, что не противоречит требованиям ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства по делу – видеозапись на СД-диске, кассовые чеки и товарные чеки, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации надлежит хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Задорожную С. В. виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

    Обязать Задорожную С.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являясь к ним на регистрацию, не совершать новых преступлений и не нарушать общественный порядок.

    Меру пресечения Задорожной С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Признать Здорову В. Ю. виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

    Обязать Здорову В.Ю. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являясь к ним на регистрацию, не совершать новых преступлений и не нарушать общественный порядок.

    Меру пресечения Здоровой В.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Здоровой В. Ю. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 900 рублей.

Вещественные доказательства по делу – видеозапись на СД-диске, кассовые чеки и товарные чеки, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд.

Разъяснить Задорожной С.В. и Здоровой В.Ю., что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказания им юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным ими самими или с их согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечить суду.

Приговор изготовлен печатным способом в совещательной комнате 02 февраля 2021 года.

Председательствующий:                                                                Л.В. Демидова