№ 2-1465/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тарханова А.Г.
при секретаре Буянове Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доробищука В.И. к ОАО «ответчик» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Доробищук В.А обратился в суд с иском к ОАО «ответчик» о взыскании страхового возмещения.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В силу абзаца семь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Доробищука В.И. к ОАО «ответчик» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья