Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-90/2021 от 20.07.2021

Дело №1-90/2021

УИД: ***

П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Сергач. 30 июля 2021 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Л.Н. Черновской,

с участием: государственного обвинителя в лице пом. Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Сереброва В.А.,

защитника адвоката Тартова И.Е., представившего удостоверение №***от 17.07.2012 и ордер № *** от 30.07.2021

защитника адвоката Казакова А.Ю., представившего удостоверение №*** от 15.04.2019 и ордер № *** от 30.07.2021

при секретаре судебного заседания Разживиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством ст. следователя СО МО МВД России «Сергачский» К.. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Локалина Дмитрия Сергеевича, ***

Елхиной Дарьи Олеговны, ***

установил:

Органами предварительного следствия Локалин Д.С. и Елхина Д.О. обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2021 года около 19 часов 30 минут Локалин Д.С. и Елхина Д.О. находясь около дома ***, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения торгового зала магазина «С» ООО «С», расположенного по адресу: ***.

20 февраля 2021 г. в период с 19 час. до 20 час. Локалин Д.С. и Елхина Д.О. реализуя свои преступные намерения, пришли в торговый зал магазина «С» ООО «С», расположенный по адресу: ***, находящийся в рабочем режиме, где, действуя умышленно, тайно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, Елхина взяла с прилавка магазина бутылку водки «Перепелка деревенская» емкостью 0,2 л стоимостью 85,42 руб., положив в рюкзак Локалину Д.С. Затем Локалин взял с прилавка торт «Сметанный», массой 850 г, стоимостью 125,20 руб., передав Елхиной, которая положила его в рюкзак Локалина.

После чего вместе вышли из помещения магазина, не расплатившись за данный товар, тем самым тайно похитили указанные товарно-материальные ценности на сумму 210 рублей 62 копейки, в дальнейшем распорядились похищенными товарно-материальными ценностями по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Локалин Д.С. и Елхина Д.О. причинили ООО «С» материальный ущерб на сумму 210 рублей 62 копейки.

Преступное деяние, в совершении которого обвиняется Локалин Д.С. и Елхина Д.О. квалифицированы органами предварительного расследования по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело в отношении Локалина Д.С. и Елхиной Д.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ поступило в Сергачский районный суд Нижегородской области с ходатайством ст. следователя СО МО МВД России «Сергачский» К. с согласия руководителя следственного органа начальника СО МО МВД России «Сергачский» З. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Пом. Сергачского межрайонного прокурора Серебров В.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ООО «С» С., просит удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело в отношении Локалина Д.С. и Елхиной Д.О., т.к. они извинились, возместили причиненный ущерб.

Обвиняемые Локалин Д.С. и Елхина Д.О. в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в содеянном признали и раскаялись. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Защитники – адвокат Тартов И.Е., адвокат Казаков А.Ю. в судебном заседании полагали, что препятствий для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, поскольку Локалин и Елхина ранее не судимы, возместили причиненный вред, от потерпевшего имеется заявление о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора,

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 104.4 УК РФ при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, судом назначается судебный штраф, в соответствии с правилами ст. 104.5 УК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняются Локалин Д.С. и Елхина Д.О. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что предъявленное Локалину Д.С. и Елхиной Д.О. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Локалин Д.С. и Елхина Д.О. впервые совершили преступление средней тяжести, возместили причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает материальное положение обвиняемых. Локалин в настоящее время не работает, проходит курс социально психологической реабилитации. Елхина работает в ООО «Р», размер заработной платы составляет ***. в месяц.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Сергачский» майора юстиции К. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Елхиной Д.О., Локалина Д.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей каждому.

Срок уплаты судебного штрафа установить - 1 (Один) месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России по Нижегородской области «Сергачский»)

ИНН: 5229002060

КПП: 522901001

банк: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК: 042202001

ОКТМО: 22 648101

КБК: 18811621010016000140

ОГРН: 1025201102849

р/сч 401 018 104 000 000 100 02

Разъяснить Локалину Д.С. и Елхиной Д.О., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законодательством не предусмотрена.

До вступления в силу настоящего постановления оставить без изменения избранную в отношении Локалина Д.С. и Елхиной Д.О. меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

1.     компакт-диск СD+R с видеозаписями с камеры видеонаблюдения 20.02.2021 в магазине «С» расположенном по адресу ***, упакованный в бумажный конверт белого цвета.

хранить в уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Черновская