Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4992/2011 от 17.08.2011

Судья Подзолко Е.Н. Дело № 22-4992/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ставрополь 07 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего, судьи Ваничкиной З.В.

судей: Гуза А.В. и Курбатова И.И.

при секретаре Катыгроб Ю.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Дегтярева Ю.В., на постановление Ленинского районного суда г.Ставрополя от 04 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Дегтярева Ю.В. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом, вынесенного в отношении него приговора.

Заслушав доклад судьи Гуза А.В., мнение прокурора Асратяна А.В, полагавшего постановление суда оставить без изменений, выслушав адвоката Волошина С.А. представляющего интересы осужденного и поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Октябрьского районного суд г. Ставрополя от 12.11.2009г. Дегтярев Ю.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «К…») к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ИП «С…») к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно определено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Дегтярев Ю.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 04 августа 2011 года ходатайство осужденного частично удовлетворено, действия Дегтярева Ю.В. переквалифицированы в редакции нового закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 12.11.2009г, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «К…») к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ИП «С…») к 1 году 8 месяцам лишения свободы в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07 марта 2011 года, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Дегтярев Ю.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, ввиду его чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает на то, что судом не было учтена явка с повинной, признание вины и раскаяния в содеянном. Просит снизить назначенное наказание. В кассационной жалобе Дегтярев Ю.В. просит провести кассационное рассмотрение с его участием.

Судебная коллегия, считает возможным рассмотреть кассационную жалобу осужденного без его участия, поскольку никаких новых обстоятельств требующих выяснения при рассмотрении дела в кассационной инстанции не имеется, жалоба соответствует требованиям закона, в ней содержатся доводы осужденного по отмене постановления, в связи с чем отсутствует необходимость непосредственного участия осужденного при рассмотрении дела в кассационном порядке.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По смыслу части первой ст. 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Уголовного закона, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Данная правовая позиция отражена в п. 3.1 постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П.

Рассматривая ходатайство осужденного Дегтярева Ю.В. суд обоснованно указал, что 11 марта 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что судом принято правильное решение об изменении приговора, по которому Дегтярев Ю.В. осужден, а именно: приговора Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 12.11.2009 года, без снижения осужденному Дегтяреву Ю.В., назначенного наказания.

Наказание осужденному Дегтяреву Ю.В. назначено правильно, в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного Дегтярева Ю.В. о чрезмерно строгом наказании удовлетворению не подлежат, поскольку назначенное судом наказание является соразмерным содеянному, назначено в пределах санкции статьи УК РФ с учетом изменений, внесенных федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Ленинского районного суда г.Ставрополя от 04 августа 2011 года, которым приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 12.11.2009 года в отношении осужденного Дегтярева Ю.В. изменен, наказание приведено в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Дегтярева Ю.В. оставить без удовлетворения.

22-4992/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Дегтярев Юрий Владимирович
Суд
Ставропольский краевой суд
Судья
Гуз Андрей Викентьевич
Статьи

УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. б,в

Дело на странице суда
kraevoy--stv.sudrf.ru
07.09.2011Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее