Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1116/2017 от 05.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         12-1116/2017

г.Тюмень «10» октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Малицкая ЯН., рассмотрев административное дело № 12-1116/2017 по жалобе Ильчук Веры Васильевны на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Ильчук Вера Васильевна обратилась в суд с жалобой в порядке ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области.

Исследовав жалобу и приложенные к ней документы, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подсудности.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

    Поскольку местами совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является <адрес> (Координаты: <адрес>) и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение жалобы Ильчук Веры Васильевны относится к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.

Следовательно, жалоба Ильчук Веры Васильевны подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ильчук Веры Васильевны на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Судья     Я.Н.Малицкая

Копия верна

Подлинник определения подшит в административное дело № 12-1116/2017

Определение вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ 2017 г.

12-1116/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Ильчук Вера Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Малицкая Яна Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
06.10.2017Материалы переданы в производство судье
10.10.2017Направлено по подведомственности
11.10.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.10.2017Вступило в законную силу
24.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее