Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-8/2016 от 12.01.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                  10 марта 2016 г.

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петрунина С. И. на решение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Петрунин С.И. обратился в мировой суд с иском к МП г.о. Самара «Коммунальник» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. МП г.о. Самара «Коммунальник» был предъявлен иск к Петрунину С.И. и его жене о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ. МП г.о. Самара «Коммунальник» отозвал исковое заявление.

При перерасчете внесенной оплаты за холодную, горячую воду, водоотведение и тепловую энергию для приготовления горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истцом была выявлена переплата в размере <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с МП г.о. Самара «Коммунальник» в пользу истца переплату в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате копий документов.

Решением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований Петрунину С.И. было отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи Петрунин С.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что начисление коммунальных услуг ответчиком производилось без учета показаний индивидуальных приборов учета. При предоставлении показаний приборов учета ответчик производил перерасчёт за коммунальные услуги, однако при математическом расчете выставленных ответчиком сумм, истец указывает на наличие переплаты.

В судебном заседании истец подержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель МП г.о. Самара «Коммунальник» М.Ю., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований истца, указал, что решение суда является законным и обоснованным.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в случае неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности этих обстоятельств, несоответствия выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушению или неправильному применению норм материального или процессуального права.

Как следует из материалов дела, Петрунин С.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный дом находился на обслуживании МП г.о. Самара «Коммунальник».

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Кроме того, обязанность по оплате за коммунальные платежи в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, предусмотренных также ст. 153 ЖК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, исходя из содержания части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд;

Судом установлено, что начисления за коммунальные услуги ответчиком производились по установленным законам нормативам.

Истцом периодически предоставлялись ответчику показания приборов учета (счетчиков). По результатам показаний приборов учета, ответчиком производились перерасчёты, что следует из предоставленных суду квитанций.

Путем математических расчетов судом установлено, что расчет коммунальных услуг истицу был произведен верно, переплата истцом не производилась.

Доводы истца о том, что судом не установлено, верно ли произведен перерасчет, суд не принимает во внимание поскольку истом не предоставлены результаты показаний приборов учета, в связи с чем их проверка не представляется возможной.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, апелляционную жалобу Петрунина С. И. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов может быть осуществлен в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу в кассационном порядке, а также по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Судья         Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

11-8/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Петрунин С.И.
Ответчики
МП г.о. Самара "Коммунальник"
Другие
ГУП Самарской области "ЕИРРЦ"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.01.2016Передача материалов дела судье
15.01.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
01.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
10.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2016Дело оформлено
11.04.2016Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее