Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2015 (2-1498/2014;) ~ М-1496/2014 от 25.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 13 января 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Смекалову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Смекалову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Смекаловым А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев. Согласно мемориальному ордеру денежные средства ответчику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора Смекалов А.М. взял на себя обязательство до 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в погашение кредита уплачивать сумму денег, установленную графиком платежей, а также определённые договором проценты. Кредитным договором так же предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Смекалов А.М. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков внесения платежей. В досудебном порядке урегулировать спор с ответчиком не представляется возможным, требования банка ответчик оставляет без внимания. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом,<данные изъяты> руб. - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа и оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Смекалов А.М., будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причину неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Смекаловым А.М. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены Смекалову А.М, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 договора, при наступлении сроков платежа, указанных в графике, Заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Так, согласно графику платежей, который является приложением № к кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обязался ежемесячно производить платеж по кредиту и по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб..

Пунктом 4.2. указанного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик систематически не исполняла. Направленные требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ с целью досудебного способа урегулирования спора о досрочном возврате сумм кредита, процентов, уплате пени, ответчицей были оставлены без внимания.

В связи с тем, что Смекалов А.М. не выполняет взятые на себя по договору обязательства, образовалась задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом,<данные изъяты> руб. - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что Смекалов А.М. допустил существенные нарушения выполнения условий кредитного договора, а потому договор подлежит расторжению по требованию банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Смекалову А.М. удовлетворить.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Смекаловым А.М. – расторгнуть.

Взыскать с Смекалова А.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»:

<данные изъяты> руб. – основной долг,

<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом,

<данные изъяты> руб. - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа,

<данные изъяты> руб. - уплаченная госпошлина.

а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а ответчик Смекалов А.М., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

В окончательной форме решение изготовлено 16 января 2015 года.        

Судья Потапов К.А.