Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2015 ~ М-858/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-887/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2013 года                          с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубанова В. Г., Чудиновой Г. С., Терехиной Е. И., Горшкова С. А., Проскурякова И. И.ича, Ватлиной Т. М. и Чепкасовой А. Ф. к администрации Нижнекурятского сельсовета о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Рубанов В. Г., Чудинова Г. С., Терехина Е. И., Горшков С. А., Проскуряков И. И.ич, Ватлина Т. М. и Чепкасова А. Ф. обратились в суд с иском к администрации Нижнекурятского сельсовета о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, указав, что решением Каратузского районного суда от 30 декабря 2013 года за истцами признано право собственности на <> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <> кв.м., с кадастровым номером <>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <>», с размером земельной доли в <> гектар, продуктивностью <> баллогектаров.

Однако в регистрации права собственности на земельную долю истцам отказано по причине того, что земельный участок с кадастровым номером <> снят с регистрационного учета в 2010 году. В настоящее время вышеуказанный земельный участок числится за номером <>. В этой связи просили признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером <>

В судебное заседание истцы Рубанов В.Г., Чудинова Г.С., Терехина Е.И., Горшков С.А., Проскуряков И.И., Ватлина Т.М. и Чепкасова А.Ф. не явились, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители истцов Горовенко Н.А., Козлова О.В. и Попов А.И. в суд также не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Нижнекурятского сельсовета Власов И.П. письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражая при этом против иска.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-756/2013 по искам Чудиновой Г. С., Чепкасовой А. Ф., Ватлиной Т. М., Проскурякова И. И.ича, Горшкова С. А., Терехиной Е. И. и Рубанова В. Г. к администрации Каратузского района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

Так, вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от 30 декабря 2013 года иски Чудиновой Г. С., Чепкасовой А. Ф., Ватлиной Т. М., Проскурякова И. И.ича, Горшкова С. А., Терехиной Е. И. и Рубанова В. Г. к администрации Каратузского района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворены. За истцами признано право собственности на <> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <> кв.м., с кадастровым номером <>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <> с размером земельной доли в <> гектар, продуктивностью <> баллогектаров.

Судом установлено, что на территории муниципального образования Каратузский район Красноярского края располагается земельный участок с кадастровым номером <>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <>». Данный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности группе граждан, ранее работавших в колхозе «<>».

Согласно представленным сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, земельный участок с кадастровым номером <> снят с государственного учета в связи с выявлением и исправлением кадастровой ошибки в кадастровых сведениях. Земельные участки с кадастровыми номерами <> и <> являлись идентичными. Актуальным участком является земельный участок с кадастровым номером <>

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Таким образом, каждый из истцов является собственником земельной доли земельного участка СХПК «<>».

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд находит заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ <> ░ ░.<>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ <> ░ ░.<>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 29170000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <>», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ <> ░ ░.<>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <>», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ <> ░ ░.<>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░, ░░░░░░░░░░ <> ░ ░.<>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <>», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ <><>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ <> ░ ░<>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                

2-887/2015 ~ М-858/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чепкасова Анастасия Федоровна
Ватлина Татьяна Михайловна
Проскуряков Иван Иванович
Горшков Сергей Алексеевич
Рубанов Василий Григорьевич
Чудинова Галина Сысоевна
Терехина Елена Ивановна
Ответчики
администрация Нижнекурятского сельсовета
Другие
Горовенко Николай Андреевич
Попов Алексей Иванович
Козловоа Оксана Валерьевна
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Филиппов Олег Петрович
Дело на сайте суда
karatuz--krk.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Судебное заседание
04.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2016Дело оформлено
02.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее