ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Сенаторовой Ю.И., .
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество "истец" к Козлову В.В., Мучникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору;
у с т а н о в и л:
истец предъявил иск к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что ответчики в установленные договором сроки не оплатили очередные суммы в погашение кредита, по условиям договора обязаны досрочно возвратить кредит.
Ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "истец" (далее – Банк) и Козловом В.В. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № «Потребительский Кредит», с обеспечением, сроком на 60 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручителем выступил Мучников В.А. согласно п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,350% годовых. Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что Банк предоставил Заемщику денежные средства. Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, основной долг, проценты за пользование кредитом в обусловленные сроки не уплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет общую сумму 1 421 962 руб. 88 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требования, касающиеся взыскания суммы долга по кредитному договору в сумме 1 421 962 руб. 88 коп. обоснованы.
Согласно п.п. 1.1, 1.2 Договора поручительства, поручитель в полном объёме, солидарно отвечает перед банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга, суд в соответствии со статьями 309, 310, 323, 361, 363, 395, 809 - 811, 819 - 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме 173 468 руб. 57 коп.
В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 15 309 руб. 81 коп.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Козлова В.В., Мучникова В.В. в пользу ОАО "истец" задолженность по кредитному договору в сумме 1 421 962 руб. 88 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 15 309 руб. 81 коп., а всего общую сумму 1 437 272 руб. 69 коп.;
ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: