Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2020 (1-968/2019;) от 29.11.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                          10 июля 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области                        Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя                                    Пряхина И.А.

подсудимой                                                        Кирилловой Ольги Владимировны

защитника                                              Самолюк О.В., представившей удостоверение и ордер,

представителей потерпевшего                                   "потерпевшая2"., адвоката Прищепы В.Н.,

при помощнике судьи                                          Киреевой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КИРИЛЛОВОЙ ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС гражданки ....., "образование" , "семейное положение", ....., "место работы", проживающей по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Она же совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Кириллова О.В., в соответствии с приказом № 41 от 08.06...... из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, обладая в связи с выполнением обязанностей главного бухгалтера достоверной информацией о наличии денежных средств на расчетном счете Общества, а также имея в своем распоряжении банковские карты сотрудников указанного Общества "потерпевшая3" №, ФИО1. № и "потерпевшая1" № и пин-коды от них, пользуясь своим служебным положением, а также доверием со стороны генерального директора ООО ПО «РемЖилСервис» ФИО2. и финансового директора Общества ФИО3., а в следствии этого, отсутствием контроля последних за ее (Кирилловой О.В.) действиями и осуществляемыми финансовыми операциями, тем самым, злоупотребляя их доверием, находясь в помещении Общества, расположенного по адресу: АДРЕС, имея доступ к используемой в Обществе компьютерной программе «Банк-Клиент» бухгалтерской программы «1С: Бухгалтерия», в период с 10.08.2017 по 22.05.2018, точное время следствием не установлено, формировала в данной программе поддельные реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц и платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО ПО «РемЖилСервис» № открытого в Дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», распложенном по адресу: АДРЕС а с 08.03.2018 в Дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: АДРЕС, после чего имея в своем распоряжении «электронный ключ» и доступ к системе «Банк-клиент» дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк России», отправляла сформированные поддельные реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц и платежные поручения на исполнение в Дополнительный офис № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» и в Дополнительный офис № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», расположенные по вышеуказанным адресам, осуществляя таким образом операции по перечислению денежных средств на счет № банковской карты "потерпевшая3", счет № банковской карты ФИО1. и счет № банковской карты "потерпевшая1" открытые в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», распложенном по адресу: АДРЕС, в результате чего, с расчетного счета ООО ПО «РемЖилСервис» перечислены денежные средства, а именно:

- 10.08.2017 сформировала реестр № 39 от 10.08.2017 и платежное поручение № 7824 от 10.08.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 39 от 10.08.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 29 056 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты "потерпевшая3" которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 25.08.2017 сформировала реестр № 43 от 25.08.2017 и платежное поручение № 4636 от 25.08.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 43 от 25.08.2017 цель платежа 09 - Прочие выплаты в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 29 056 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты "потерпевшая3" которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 06.09.2017 сформировала реестр № 48 от 06.09.2017 и платежное поручение № 8102 от 06.09.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 48 от 06.09.2017 цель платежа 09 - Прочие выплаты в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 18 700 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1 денежных средств в сумме 21 230 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1" и денежных средств в сумме 20 070 рублей на счет банковской карты "потерпевшая3", которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 20.09.2017 сформировала реестр № 50 от 20.09.2017 и платежное поручение № 1456 от 20.09.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 50 от 20.09.2017 цель платежа 08 - Аванс по заработной плате в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 12 800 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1 денежных средств в сумме 13 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1". и денежных средств в сумме 14 700 рублей на счет банковской карты "потерпевшая3" которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», а всего денежных средств в сумме 40 500 рублей, из которых 30 000 рублей похитила;

- 25.09.2017 сформировала реестр № 51 от 25.09.2017 и платежное поручение № 614964 от 25.09.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 51 от 25.09.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 33 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1, денежных средств в сумме 33 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1". и денежных средств в сумме 33 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая3"., которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 12.10.2017 сформировала реестр № 54 от 12.10.2017 и платежное поручение № 5516 от 12.10.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 54 от 12.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 20 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты "потерпевшая3"., которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 25.10.2017 сформировала реестр № 56 от 25.10.2017 и платежное поручение № 23707 от 25.10.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 56 от 25.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 40 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты "потерпевшая1", которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 27.10.2017 сформировала реестр № 57 от 27.10.2017 и платежное поручение № 18614 от 27.10.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 57 от 27.10.2017 цель платежа 18 - Премия, вознаграждение в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 30 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1. и денежных средств в сумме 30 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1"., которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 02.11.2017 сформировала реестр № 63 от 02.11.2017 и платежное поручение № 13451 от 02.11.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 63 от 02.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 33 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1 денежных средств в сумме 33 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1". и денежных средств в сумме 33 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая3" которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 09.11.2017 сформировала реестр № 60 от 09.11.2017 и платежное поручение № 7261 от 09.11.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 60 от 09.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 30 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1., денежных средств в сумме 30 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1" и денежных средств в сумме 20 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая3"., которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 15.11.2017 сформировала реестр № 61 от 15.11.2017 и платежное поручение № 6458 от 15.11.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 61 от 15.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 20 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты "потерпевшая3"., которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 24.11.2017 сформировала реестр № 73 от 24.11.2017 и платежное поручение № 27613 от 24.11.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 73 от 24.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 20 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1. и денежных средств в сумме 20 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1" которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 29.11.2017 сформировала реестр № 78 от 29.11.2017 и платежное поручение № 5792 от 29.11.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «для зачисления по реестру номер 78 от 29.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 20 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты "потерпевшая3"., которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 04.12.2017 сформировала реестр № 70 от 04.12.2017 и платежное поручение № 17028 от 04.12.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «премия, вознаграждение по реестру № 70 от 04.12.2017 в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 34 915 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1., денежных средств в сумме 34 915 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1" и денежных средств в сумме 35 140 рублей на счет банковской карты "потерпевшая3", которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 12.12.2017 сформировала реестр № 72 от 12.12.2017 и платежное поручение № 6589 от 12.12.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «прочие выплаты других видов оплаты труда по реестру № 72 от 12.12.2017 в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 20 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты "потерпевшая1" которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 15.12.2017 сформировала реестр № 73 от 15.12.2017 и платежное поручение № 31370 от 15.12.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «прочие выплаты других видов оплаты труда по реестру № 73 от 15.12.2017 в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 20 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты Антонян М.Н. и денежных средств в сумме 20 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1"., которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 29.12.2017 сформировала реестр № 84 от 29.12.2017 и платежное поручение № 7144 от 29.12.2017, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «выплата опекунам/попечителям по реестру № 84 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 100 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1 и денежных средств в сумме 100 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1"., которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 09.01.2018 сформировала реестр № 1 от 04.01.2018 и платежное поручение № 693 от 09.01.2018, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «прочие выплаты других видов оплаты труда по реестру № 1 от 09.01.2018 в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 150 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1. и денежных средств в сумме 150 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1" которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 18.01.2018 сформировала реестр № 3 от 18.01.2018 и платежное поручение № 4885 от 18.01.2018, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «прочие выплаты других видов оплаты труда по реестру № 3 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 20 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1 и денежных средств в сумме 20 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1" которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 08.02.2018 сформировала реестр № 8 от 08.02.2018 и платежное поручение № 12984 от 08.02.2018, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «прочие выплаты других видов оплаты труда по реестру № 8 от 08.02.2018 в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1. и денежных средств в сумме 25 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1"., которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 12.02.2018 сформировала реестр № 9 от 12.02.2018 и платежное поручение № 17779 от 12.02.2018, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «прочие выплаты других видов оплаты труда по реестру № 9 от 12.02.2018 в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 10 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1 которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 14.02.2018 сформировала реестр № 10 от 14.02.2018 и платежное поручение № 16434 от 14.02.2018, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «прочие выплаты других видов оплаты труда по реестру №10 от 14.02.2018 в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 10 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1, которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 07.03.2018 сформировала реестр № 14 от 07.03.2018 и платежное поручение № 2447 от 07.03.2018, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «прочие выплаты других видов оплаты труда по реестру №14 от 07.03.2018 в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 50 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты ФИО1 и денежных средств в сумме 25 000 рублей на счет банковской карты "потерпевшая1", которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России»;

- 20.05.2018 сформировала реестр № 25 от 20.05.2018, а также 22.05.2018 сформировала платежное поручение № 13919 от 22.05.2018, указав в нем заведомо для нее ложное основание платежа: «аванс по заработной плате по реестру № 25 от 22.05.2018 в соответствии с Договором № от 18.11.2014» о перечислении денежных средств в сумме 40 000 рублей с указанного расчетного счета Общества на счет банковской карты "потерпевшая3"., которые она направила для исполнения в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России».

При этом она (Кириллова О.В.), имея доступ к используемой Обществом системе дистанционного банковского обслуживания Банка «Сбербанк России», с целью сокрытия своих незаконных действий вносила изменения в выписки операций по лицевым счетам и платежные поручения на бумажных носителях, а также имея доступ к программе бухгалтерского учета и отчетности «1С Бухгалтерия», в которую вносила изменения сумм и назначений операций, придавая своим действиям видимость законности.

Похитив таким образом, в период с 10.08.2017 по 22.05.2018, денежные средства ООО ПО «РемЖилСервис» на общую сумму 1 516 082 рубля, Кириллова О.В. распорядилась ими по своему усмотрению, снимая их в указанный период времени через банкоматы, а также перечисляя на счет своей банковской карты и на счет банковской карты своего сына Кириллова Д.А., не осведомленного о ее (Кирилловой О.В.) преступных намерениях и оплачивая различные покупки.

Таким образом, Кириллова О.В. злоупотребляя доверием генерального директора ООО ПО «РемЖилСервис», в период с 10.08.2017 по 22.05.2018, используя своё служебное положение, похитила принадлежащие ООО ПО «РемЖилСервис» денежные средства на общую сумму 1 516 082 рубля, что составляет особо крупный размер.

Она же, являясь .....; неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также использование их в личных целях; причинение материального ущерба и (или) убытков предприятию, связанных с действием или бездействием во время исполнения служебных обязанностей, имея умысел на хищение денежных средств ООО ПО «РемЖилСервис», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, обладая в связи с выполнением обязанностей главного бухгалтера достоверной информацией о наличии денежных средств на расчетном счете Общества, а также имея в своем распоряжении чековую книжку для получения наличных денег с расчетного счета ООО ПО «РемЖилСервис» №, открытого в Дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: АДРЕС, действуя в соответствии с доверенностью генерального директора ООО ПО «РемЖилСервис» ФИО2 04.04.2018 точное время следствием не установлено, находясь в Дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по указанному адресу, заполнила чек ВИ 2639969, на основании которого получила с расчетного счета Общества наличные денежные средства в размере 240 477 рулей 33 копейки, указав в качестве основания получения денежных средств: «выдача на заработную плату и выплаты социального характера».

После чего, из полученных денежных средств в размере 240 477 рулей 33 копейки Кириллова О.В. внесла в кассу ООО ПО «РемЖилСервис», расположенную по адресу: АДРЕС денежные средства в размере 190 477 рублей 33 копейки, сформировав при этом приходный кассовый ордер № 30 от 04.04.2018 на сумму 190 477 рублей 33 копейки. При этом денежные средства в размере 50 000 рублей в кассу Общества она не внесла, а похитила.

С целью сокрытия своих преступных действий, и введения руководства Общества в заблуждение, Кириллова О.В., используя свое служебное положение, имея доступ к используемой в Обществе компьютерной программе «Банк-Клиент» бухгалтерской программы «1С: Бухгалтерия» в неустановленное следствием время, находясь на своем рабочем месте ООО ПО «РемЖилСервис», расположенном по указанному адресу, распечатала реестр банковских документов за 04.04.2018, в который внесла изменения и не отразила операцию по снятию с расчетного счета ООО ПО «РемЖилСервис» № денежных средств в размере 240 477 рулей 33 копейки, а также 05.04.2018 в 15 часов 57 минут, имея доступ к системе дистанционного банковского обслуживания Банка «Сбербанк России», сформировала выписку операций по лицевому счету за период с 04.04.2018 по 04.04.2018, в которую неустановленным способом, внесла заведомо для нее ложные сведения и изменила сумму полученных ей (Кирилловой О.В.) в Банке на основании чека ВИ 2639969 от 04.04.2018 денежных средств, указав сумму в размере 190 477 рублей 33 копейки.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО ПО «РемЖилСервис» Кириллова О.В., обладая в связи ..... достоверной информацией о наличии денежных средств в кассе Общества, пользуясь своим служебным положением, 18.04.2018 находясь в помещении Общества, расположенного по адресу: АДРЕС получила из кассы Общества вверенные ей денежные средства в размере 16 000 рублей, которые похитила, после чего сформировала расходный кассовый ордер № 56 от 18.04.2018, в котором не отразила основание выдачи и получателя денежных средств.

В дальнейшем Кириллова О.В. указанные денежные средства на расчетный счет ООО ПО «РемЖилСервис» не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО ПО «РемЖилСервис» Кириллова О.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, обладая в связи с выполнением ..... достоверной информацией о наличии денежных средств в кассе Общества, пользуясь своим служебным положением, 25.04.2018, находясь в помещении Общества, расположенного по указанному выше адресу, получила из кассы Общества денежные средства в размере 322 950 рублей, которые похитила, после чего сформировала расходный кассовый ордер № 65 от 25.04.2018, в котором в качестве основания выдачи денежных средств указала «выдачу перерасхода по авансовому отчету 37 от 17.04.2018» и в качестве получателя указанных денежных средств указала генерального директора ООО ПО «РемЖилСервис» ФИО2, который вышеуказанные денежные средства не получал и расходный кассовый ордер № 65 от 25.04.2018 не подписывал.

При этом, Кириллова О.В. указанные денежные средства в размере 322 950 рублей на расчетный счет ООО ПО «РемЖилСервис» не внесла, генеральному директору ООО ПО «РемЖилСервис» ФИО2. их не передала, а распорядилась ими по своему усмотрению.

    Таким образом, Кириллова О.В., используя свое служебное положение, присвоила принадлежащие ООО ПО «РемЖилСервис» денежные средства в общей сумме 388 950 рублей, что составляет крупный размер.

    Подсудимая Кириллова О.В. виновной себя в совершении вышеописанных преступлений не признала и показала в суде, что с 08.06.2017 она ...... Предыдущий ..... ФИО4 передала ей все документы, ключи от кабинета и технической комнаты, где находились два компьютера с системой Клиент-Банк Сбербанка, и второй – с Клиент-Банк ВТБ банка. ФИО4. передала ей флэш- носители – электронные ключи, пароли, все доступы к этим системам, а также три банковские карты работников "потерпевшая3", "потерпевшая1" и ФИО1, пин-коды от этих карт. ФИО4. пояснила, что всю подробную информацию по этим зарплатным банковским картам даст ей ФИО3. С обвинением она не согласна. Так, выписки, в основном по всем переводам, сформированы поздно вечером, в 22.00 час. и позже, и даже в 05.00 час. утра. В эти часы она не могла находиться на работе, дома у нее имеется компьютер, но удаленного доступа для работы на рабочем компьютере у нее нет. Ключи от технической комнаты, где находились два компьютера с системой Клиет-Банк, имелись у "потерпевшая2" и ФИО3 Они обычно оставались на работе после ее ухода, ФИО3 часто работала допоздна. У нее (Кирилловой) рабочий день начинался в 09.00 час. и позже 18.00 час. с работы она не уходила. Все выписки она формировала на следующий день, утром около 10.00 час. В некоторые дни, в которые сформированы выписки и вменяются ей в вину, ее вообще на работе не было, она находилась дома с детьми, которые в то время болели. На банковские карты работников "потерпевшая3" "потерпевшая1" и ФИО1 все перечисления она осуществляла по указанию своего руководителя - ФИО3 по ее же указанию она снимала денежные средства с этих банковских карт, деньги и выписки со счетов передавала ФИО3 Себе денежные средства она не забирала. Банковскую карту своего сына она предоставила по просьбе ФИО3 Что происходило с денежными средствами, поступающими на счет сына, ей не известно. Никаких денежных средств она не похищала и не присваивала. 13.06.2018 ее пригласили в кабинет директора, где находились ФИО2 ФИО3 и "потерпевшая2". Ей сообщили, что она совершила хищение денежных средств на сумму свыше 1 млн. рублей. От таких обвинений ей стало плохо, у нее поднялось давление. "потерпевшая2" заставила написать ее расписку, и сама продиктовала текст, что якобы она похитила эти деньги и обязуется вернуть. Виновной себя не признает.

    Несмотря на непризнание подсудимой своей вины ее вина в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

             Представитель потерпевшего "потерпевшая2"Г. показала в суде, что в ООО ПО «РемЖилСервис» она работает с 2010 г. и до 01.05.2018 была юристом, в настоящее время состоит в должности заместителя генерального директора. Кириллова О.В. в организации работала ....., после Кирилловой О.В. на эту должность была назначена ФИО5. В начале июня 2018 г. в организацию поступил телефонный звонок из ОБЭП Одинцовского УВД и ее ("потерпевшая2".) пригласили для дачи объяснений по факту предоставления поддельного платежного документа в Арбитражный Суд Московской области. Она уточнила какие необходимо взять с собой документы и попросила главного бухгалтера ФИО5 распечатать платежное поручение за 16.01.2018 г. на сумму 287 тыс. рублей в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны. Оказалось, что такого платежного поручения нет. Сформировали выписку за этот день и оказалось, что проводка платежа отсутствует. Соответственно, она и ФИО5. стали проверять расчетные счета и, открыв вкладку выплаты заработной платы, увидели реестры, которых не должно было быть. Заработная плата выплачивается 5-го и 20-го числа каждого месяца, а там были реестры за пределами этих дат. Они увидели 2 суммы перечислений перед Новым годом по 150 тыс. рублей. Она доложила ситуацию генеральному и финансовому директору, написала служебную записку. После этого, генеральный директор пригласил Кириллову О.В. в кабинет и спросил «что это и зачем она все это сделала». Она и финансовый директор ФИО3 при этом присутствовали. Кириллова не отрицала свою вину, сказала, что ей нужны были деньги и попросила дать ей время, чтобы вернуть деньги. После этого, Кириллова О.В. собственноручно написала и признала, что она необоснованно перечисляла эти деньги и попросила 1-2 дня, чтобы решить этот вопрос, и написала заявление об увольнении по собственному желанию. На следующий день Кириллова О.В. на работу не вышла, на второй день также не вышла и на контакт больше не выходила. В их организации была назначена инвентаризация, которая была окончена в конце июня 2018г. По результатам инвентаризации было установлено, что не только были похищены 1,5 млн. рублей с расчетного счета, а также из кассы пропали две суммы. Приходные ордера были, но подпись лица, которая обязательно должна быть, отсутствует. Кириллова О.В. работала в программе 1С Бухгалтерия. Программа представляет собой информационную систему, в которую в ручном режиме главным бухгалтером вносятся сведения по движению денежных средств, по расчетному счету, т.е. отражается кому, когда, сколько было направлено денег и на основании чего. Доступ к этой программе имела ведущий бухгалтер Кириллова О.В. и ограниченный доступ к программе был у ФИО3. – финансового директора, но у нее была только база в части заработной платы. Вносить данные в программу можно было только с компьютера, который был у Кирилловой О.В. Основной доступ к программе был у Кирилловой О.В. В программу 1С можно было войти, зная пароль, который был у Кирилловой О.В. Полностью подтверждает сумму ущерба, указанную в обвинительном заключении.

            Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что с 10.01.2013 она работает финансовым директором в ООО ПО ««РемЖилСервис». В ее обязанности входит контроль за бухгалтерией, финансовое планирование, распределение денежных средств. Доступа к системе Банк-Клиент организации у нее нет, доступ к системе, наличие логина и пароля, имеется только у главного бухгалтера организации. С июня 2017 до июня 2018 года обязанности главного бухгалтера исполняла Кириллова О.В. В обязанности Кирилловой О.В. входили основные обязанности и функции главного бухгалтера, в том числе получение наличных денежных средств в банке по доверенности, работа с банками и ведение наличных и безналичных расчетов, ведение кассового учета, выдача денежных средств: заработной платы и подотчетным лицам с оформлением приходных и расходных документов, обеспечение сохранности электронных ключей банков и электронной цифровых подписей, обеспечение финансовой и кассовой дисциплины, ведение бухгалтерского учета и отчетности. 01.06.2018 на должность главного бухгалтера ООО ПО «РемЖилСервис» была назначена ФИО5., а Кириллова О.В. с этого дня была переведена на должность ..... В июне 2018 г. из ОБЭП пришел запрос о предоставлении платежного поручения в адрес ФГБУ «ЦЖКУ». По этому платежному поручению их организацией в ходе судебного разбирательства была погашена задолженность по иску ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, однако потом оказалось, что платежное поручение № 28 от 16.01.2018 поддельное, по нему с расчетного счета ООО ПО «РемЖилСервис» не производились платежи. По данному факту было доложено генеральному директору ФИО2 который назначил служебную проверку, а в период с 13.06. по 28.06.2018 в ООО ПО «РемЖилСервис» была проведена инвентаризация расчетных счетов Сбербанка, наличных и безналичных расчетов организации за период с 01.06.2017 по 31.05.2018. В ходе инвентаризации были изучены и соотнесены следующие документы: банковские выписки с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», банковские выписки на бумажном носителе, переданные Кирилловой О.В. по акту приема передачи дел и должности 31.05.2018, сведения по счету № 51 в 1-С: бухгалтерия, внесенные Кирилловой до 01.06.2018. Инвентаризация проводилась ей (Моисеевой), "потерпевшая2" и ФИО5 При проведении инвентаризации были установлены финансовые операции по расчетному счету № Общества, деньги по которым были перечислены Кирилловой О.В. на счета банковских карт работников ООО ПО «РемЖилСервис» "потерпевшая3"., "потерпевшая1" и ФИО1 в общей сумме 1 516 082 рубля. Указанные денежные средства были переведены Кирилловой О.В. на карты перечисленных работников сверх установленных выплат. Ведомости на выплаты перечисленных сумм не выдавались. В ходе инвентаризации было установлено, что Кирилова О.В. вносила изменения в платежные ведомости дважды, а именно 10.08.2017 и 20.09.2017. Остальные факты безосновательного списания денежных средств с расчетного счета их организации происходили на основании сформированных лично Кирилловой О.В. подложных реестров денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц - сотрудников ФИО1., "потерпевшая1". и "потерпевшая3" для необоснованного начисления на счета их банковских карт, которые находились фактически в пользовании Кирилловой О.В., денежных средств под видом «прочих выплат других видов оплаты труда». При этом оснований для выплаты указанным сотрудникам прочих видов оплаты труда не было. При проведении служебной проверки со слов "потерпевшая2".Г. ей стало известно, что "потерпевшая3", ФИО1 и "потерпевшая1" в июне 2017 года передали свои банковские зарплатные карты Кирилловой О.В., а также сообщили пин-коды от своих карт. Указанные сотрудники пояснили, что сделали это по причине неудобства снятия денежных средств в банкомате по месту своего жительства, и Кириллова О.В. по своей личной инициативе выдавала им положенную заработную плату наличными денежными средствами. С целью сокрытия фактов хищения денежных средств с расчетного счета организации Кириллова О.В. вручную переделывала банковские выписки, которые предоставлялись руководству организации. В том числе с целью сокрытия хищения 300 000 рублей, данная сумма была фактически перечислена Кирилловой О.В. на счета банковских карт указанных сотрудников организации. С целью сокрытия хищения конкретно данной суммы 09.01.2018 Кирилловой О.В. было сформировано платежное поручение № 28 от 16.01.2018 на сумму 282 780,47 рублей. Похищенные с расчетного счета денежные средства Кириллова О.В. приписывала контрагентам в программе «1С Бухгалтерия» и на бумажном носителе. В действительности контрагенты не получали денежных средств, которые Кириллова О.В. указывала в подложных выписках по операциям по лицевому счету. Поддельные выписки по операциям по лицевому счету Кириллова О.В. на бумажном носителе формировала в формате «XL» и сшивала в папки с банковскими выписками, которые она раз в квартал проверяла и сверяла с программой «1С». Ей не было видно, что Кириллова О.В. фактически ведет двойную бухгалтерию и отражает в бухгалтерском учете искаженную информацию. На момент начала инвентаризации уже было установлено хищение части денежных средств, и 13.06.2018 Кириллова О.В. была вызвана в кабинет к генеральному директору ФИО2., где присутствовала она и "потерпевшая2"Г. Перед Кирилловой О.В. был поставлен вопрос о добровольном возвращении похищенных ей денежных средств. Кириллова О.В. согласилась с тем, что она виновата в хищении средств ООО ПО «РемЖилСервис» с расчетного счета, обязалась вернуть деньги и попросила время, чтобы их найти. К данному моменту проведенной инвентаризацией уже было установлено, что Кириллова О.В. похитила деньги в размере примерно 1 200 000 рублей, но точная сумма похищенных денежных средств была установлена позже. Генеральный директор ФИО2. дал Кирилловой О.В. шанс и попросил написать расписку в том, что она обязуется вернуть деньги ООО ПО «РемЖилСервис», необоснованно списанные с расчетного счета. Кириллова О.В. написала расписку и обязалась вернуть похищенные деньги и с этой целью взять кредит. На следующий день, т.е. 14.06.2018 Кириллова О.В. написала заявление на отпуск за свой счет на один день. 15.06.2018 Кириллова О.В. с утра вышла на работу и написала заявление об увольнении по собственному желанию и ушла. В Организации Кириллова О.В. больше не появлялась, денежные средства ни в каком объеме не возместила.

              Свидетель ФИО2 показал в суде, что он состоит в должности генерального директора ООО ПО «РемЖилСервис». Кириллова О.В. в организации работала ...... У ООО ПО «РемЖилСервис» имелись договорные отношения с ФГБУ «ЦЖКУ», их организация занималась эксплуатацией жилого фонда Минобороны. У ООО ПО «РемЖилСервис» был долг около 300 000 рублей, в связи с чем было дело в Арбитражном суде. Этот долг их организацией был погашен и было заключено мировое соглашение, дело было рассмотрено. Потом выяснилось, что эти деньги ФГБУ «ЦЖКУ» не получило, платежного поручения не было. Стали с этим разбираться. Он назначил инвентаризацию, ее проводили ФИО3 "потерпевшая2" и ФИО5. Ему доложили, что порядка 1 млн. 900 тыс. рубл. было похищено. Он вызвал к себе ФИО3, "потерпевшая2" и Кириллову. Кириллова О.В. во всем созналась, расплакалась, на его вопросы пояснила, что сестра взяла кредит, у нее проблемы и она взяла деньги, чтобы покрыть кредит. Он предложил как-то решить этот вопрос, чтобы она погасила этот долг. Кириллова О.В. написала расписку, что обязуется погасить задолженность. Он был уверен, что на следующий день Кириллова О.В. придет, будет составлен график погашения задолженности. Но ему доложили, что Кириллова О.В. на работу не вышла, написала заявление об увольнении, и ушла. После такого отношения, он написал заявление в полицию. Как ему стало известно, хищение было совершено, в том числе с помощью банковских карт сотрудников "потерпевшая1"., ФИО1 и "потерпевшая3" Эти карты находились у Кирилловой О.В. Она перечисляла на эти карты денежные средства и, зная пин-коды, распоряжалась ими. Он денежные средства в сумме 322 000 рублей по ордеру не получал, там отсутствует даже его подпись. В программе 1С бухгалтерия работает только главный бухгалтер, именно у него находятся электронные ключи, никто к этой программе доступ больше не имеет.

Свидетель ФИО5 показала в суде, что с 01.06.2018 по настоящее время она работает в ООО ПО «РемЖилСервис» в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, проведение платежей по расчетным счетам, проведение операций по кассе организации. Ранее с июня 2017 до июня 2018 года обязанности главного бухгалтера исполняла Кириллова О.В. В период с 28 по 31 мая 2018 года она ФИО5) принимала все ..... у Кирилловой О.В. С 01.06.2018 Кириллова О.В. была переведена на должность ..... 09.06.2018 заместитель генерального директора организации "потерпевшая2" попросила ее распечатать платежное поручение № 28 от 16.01.2018 с расчетного счета в ПАО Сбербанк России и распечатать новую выписку из банка за 16.01.2018. Зайдя в систему Банк-Клиент Сбербанка России, она не смогла найти указанного платежного поручения. Она распечатала и передала "потерпевшая2" выписку основного расчетного счета организации № ПАО Сбербанк России за период с 16.01.2018 и по 17.01.2018. В указанной выписке списание денежных средства в размере 282 789, 47 рублей и платежное поручение № 28 от 16.01.2018 отсутствует. Они стали смотреть куда могли деться деньги и увидели платежку от 28.12.2017 на сумму 300 000 рублей, эти деньги были списаны на две банковские карты физических лиц, по 150 000 рублей, как она помнит на карты "потерпевшая3" и "потерпевшая1". В таком размере премии никогда не перечислялись сотрудникам. В период с 13.06.2018 по 28.06.2018 в ООО ПО «РемЖилСервис» была проведена инвентаризация расчетных счетов Сбербанка, наличных и безналичных расчетов организации за период с 01.06.2017 по 31.05.2018. В ходе инвентаризации были изучены и соотнесены следующие документы: банковские выписки с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», банковские выписки на бумажном носителе, переданные Кирилловой О.В., по акту приема передачи дел и должности 31.05.2018, сведения по счету № 51 в 1-С: бухгалтерия, внесенные Кирилловой до ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризация проводилась ей (ФИО5), "потерпевшая2". и ФИО3В. При проведении инвентаризации были установлены перечисления денежных средств по расчетному счету № на счета банковских карт работников ООО ПО «РемЖилСервис» "потерпевшая3"., "потерпевшая1"., ФИО1., всего было перечислено 1 516 082 рублей. Указанные денежные средства были переведены Кирилловой О.В. на карты перечисленных работников сверх установленных выплат. Ведомости на выплаты перечисленных сумм не выдавались. При проведении служебной проверки со слов "потерпевшая2". ей стало известно, что "потерпевшая3" ФИО1 и "потерпевшая1". в июне 2017 года передали свои банковские зарплатные карты Кирилловой О.В. и сообщили пин-коды от этих карт. Кириллова О.В. выдавала им положенную заработную плату наличными денежными средствами. С целью сокрытия фактов хищения денежных средств с расчетного счета организации Кириллова О.В. вручную переделывала банковские выписки, которые предоставлялись руководству организации. В том числе с целью сокрытия хищения 300 000 рублей, данная сумма была фактически перечислена Кирилловой О.В. на счета банковских карт указанных сотрудников организации 04.01.2018, хотя этот день был выходным. С целью сокрытия хищения конкретно данной суммы 09.01.2018 Кирилловой О.В. было сформировано платежное поручение № 28 от 16.01.2018 г. на сумму 282 780,47 рублей. Похищенные с расчетного счета денежные средства Кириллова О.В. приписывала контрагентам в программе «1С Бухгалтерия» и на бумажном носителе. В действительности контрагенты не получали денежных средств, которые Кириллова О.В. указывала в подложных выписках по операциям по лицевому счету. Поддельные выписки по операциям по лицевому счету Кириллова О.В. на бумажном носителе формировала в банковские выписки по расчетному счету организации, которые были ей переданы ей (Жукевич) по акту при ее назначении на должность главного бухгалтера. На момент начала инвентаризации уже было установлено хищение части денежных средств. От ФИО3. и "потерпевшая2" ей стало известно о том, что 13.06.2018 Кириллова О.В. была вызвана в кабинет к генеральному директору ФИО2 где присутствовала ФИО3 и "потерпевшая2". Перед Кирилловой О.В. был поставлен вопрос о добровольном возвращении похищенных ей денежных средств. Кириллова О.В. согласилась с тем, что она виновата в хищении средств ООО ПО «РемЖилСервис» с расчетного счета, обязалась вернуть деньги и попросила время. К данному моменту проведенной инвентаризацией уже было установлено, что Кириллова О.В. похитила деньги в размере примерно 1 200 000 рублей, но инвентаризация продолжалась и точная сумма похищенных денежных средств была установлена позже. Генеральный директор ФИО2. дал шанс Кирилловой О.В. и попросил написать расписку в том, что она обязуется вернуть деньги ООО ПО «РемЖилСервис», необоснованно списанные с расчетного счета. Кириллова О.В. написала расписку, в которой обязалась вернуть похищенные деньги. На следующий день, т.е. 14.06.2018 Кириллова О.В. написала заявление на отпуск за свой счет на один день. 15.06.2018 Кириллова О.В. с утра вышла на работу и написала заявление об увольнении по собственному желанию и ушла. В Организации Кириллова О.В. больше не появлялась, денежные средства ни в каком объеме не возместила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель "потерпевшая3". показал, что с 01.03.2013 он работает помощником генерального директора ООО ПО «РемЖилСервис», и одновременно водителем. Кириллова О.В. работала в их организации главным бухгалтером в период с июня 2017 по июнь 2018 г.г. Ему приходилось возить Кириллову О.В. в банк, они общались, Кириллова О.В. ему понравилась как человек, многодетная мать, беспокоилась очень о своих детях. Во время первой поездки в Сбербанк в АДРЕС в разговоре он сказал Кирилловой О.В., что ему неудобно получать заработную плату на банковскую карту, т.к. в поселке, где он проживает, банкомат часто не работает, либо «зажевывает» карточки. Кириллова О.В. ему предложила, что будет получать деньги за него, а он потом наличными у нее будет забирать. На следующий день или через несколько дней он принес Кирилловой О.В. свою банковскую карту и сообщил пин-код от карты, написав его на листочке. После этого заработную плату стал получать наличными, расписывался в ведомости. Размер своей заработной платы он знал, вопросов у него не возникало. Никаких претензий к Кирилловой О.В. у него не было, ему так было удобнее. В июле 2018 по просьбе ФИО3. он получил в банке выписки о движении денежных средств по своей банковской карте. Оказалось, что ему начислялись большие суммы, через его банковскую карту переводились деньги на карту ..... Кирилловой О.В. – ФИО6 Ему известно, что генеральный директор ФИО2 вызывал к себе Кириллову О.В., она пообещала на следующий день приехать, но больше на работе не появлялась. Ему было поручено съездить к ней домой, но дверь никто не открыл. Ей направляли телеграммы, но она не отозвалась.

Свидетель "потерпевшая1" показал в судебном заседании, что он работает длительное время директором автосервиса ООО ПО «РемЖилСервис». ..... Кириллова О.В. Заработная плата приходила на банковскую карту, ему это было неудобно, поскольку в городке, где он проживает, всего один банкомат. К этому банкомату всегда большая очередь, часто не работает, поэтому он попросил выдавать ему зарплату наличными средствами. Банковскую карту он передал Кирилловой О.В., пин-код был записан на листочке, который был прикреплен к карте. Заработную плату после этого он получал наличными у Кирилловой О.В., бывали случаи получал у ФИО3А. либо "потерпевшая2" ФИО1 - его супруга, работает в этой же организации, инженером на удаленном доступе. Заработную плату получал за супругу тоже наличными, ее банковская карта также находилась у Кирилловой О.В. Впоследствии ФИО3 или "потерпевшая2" попросили его в Сбербанке взять выписки со счета по его банковской карте и карте жены. По выпискам проходили большие суммы поступления и расходов, были суммы более 100 000 рублей, тогда как у него заработная плата в размере 25-30 000 рублей. У супруги заработная плата в среднем 20 000 рублей, а по выписке со счета были значительно большие суммы.

Свидетель ФИО1. показала в судебном заседании, что она работает в ООО ПО «РемЖилСервис» с 2014 г. инженером. Работает на дому, на удаленном доступе. Ей известно, что Кириллова О.В. ...... Заработную плату ей начисляли на банковскую карту. Банковская карта находилась у ее супруга "потерпевшая1", он же получал за нее заработную плату. Со слов супруга ей известно, что их банковские карты он передал Кирилловой О.В., отдал листок с пин-кодами, попросив выдавать зарплату наличными денежными средствами, поскольку в поселке, где они живут единственный банкомат, к которому постоянно бывает очередь, часто заканчиваются деньги. Ее (Антонян) должностной оклад составляет от 15-20 тысяч. Летом 2018 г. ее супруг сказал, что необходимо съездить в банк и взять выписки по счетам своих банковских карт. Согласно выпискам, на их счета перечислялись крупные суммы денег, которые превышали размер заработной платы, которые впоследствии перечислялись на счета банковских карт Кирилловой О.В. и ФИО6.

Из показаний свидетеля ФИО6 оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в 2015 г. после получения действующего паспорта гражданина РФ, в Отделении Сбербанка России по его заявлению ему была изготовлена банковская карта с номером №. Данная банковская карта нужна была ему для ...... Указанная банковская карта с июля 2015 года до 10.07.2018 находилась у него дома, т.к. она ему не была нужна в указанный период, и он ею не пользовался. Пароль от данной карты по настоянию своей ..... Кирилловой О.В. был создан такой же, как и на банковской карте его мамы. В основном на данную банковскую карту приходили денежные средства от его (ФИО6) родственников, как подарок на день рождения и праздники. О том, что мама пользуется его банковской карты в своих целях, ему не было известно, пока к нему домой не пришел сотрудник полиции с целью выяснения обстоятельств хищения денег, по заявлению сотрудников ООО ПО «РемЖилСервис», где его мама работала бухгалтером. Сотрудник полиции в ходе общения пояснил ему, что на его банковскую карту поступают денежные средства из указанного Общества. Ему (ФИО6) не известно, что за деньги поступали на его банковскую карту, мама ему об этом ничего не говорила. С банковской карты он 30.06.2018 снимал денежные средства в размере примерно 2 000 – 3 000 рублей, которые на его день рождения прислали родственники, затем он также положил банковскую карту в комод, где она постоянно хранилась. Когда он снимал указанную сумму, на его карте никаких больше денег не было. Кроме указанных денежных средств от родственников он (ФИО6) со своей банковской карты никаких денежных средств никогда не снимал, банковской картой не пользовался.

Свидетель защиты ФИО7 показал в судебном заседании, что он дружит ..... Крилловой О.В. – ФИО6. Примерно 2-3 раза в неделю он бывает у ФИО6 в гостях. В 2017 г. также приходил к ФИО6 в гости. Обычно к ФИО6 приходит в 20.00 – 21.00 час., в это время его мама Кириллова О.В. всегда была дома. 31.10.2017 у их общей подруги ФИО8 был день рождения, они отмечали праздник у него на даче, но в этот день или в другой, точно сказать не может. 06.09.2017 и 29.11.2017 он приходил около 21 час. к ФИО6 домой, т.к. у друга ФИО9 и его брата соответственно были дни рождения. Кириллова О.В. в это время была дома. Однако подробности этих дней, где, с кем и как отмечали праздники, пояснить не может.

Свидетель защиты ФИО10 показала в суде, что с Кирилловой О.В. поддерживает дружеские отношения, часто созваниваются, проводят вместе семейные праздники. Новогодние праздники с 2017 на 2018 г. ее семья и семья Кирилловой О.В. отмечали вместе. 31.12.2017 Кириллова О.В. со своей семьей приехала к ним в гости и до 09 января 2018 проживали у них в доме. Она помнит, что 29.12.2017 примерно в 17-18 час. Кириллова О.В. приехала к ней домой, чтобы обсудить меню на праздник и распределить кто что будет покупать. 09.01.2018 Кириллова О.В. уезжала на работу, но к 18 час. уже вернулась к ней домой, забрала детей и уехала. Кириллову О.В. может охарактеризовать как доброго, отзывчивого и порядочного человека. От Кирилловой О.В. она никогда не слышала, что ей приходится задерживаться на работе. Когда она ей звонила, Кириллова О.В. в 17-18 час. уже была дома.

Виновность подсудимой в совершении вышеописанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением "потерпевшая2" о привлечении к уголовной ответственности Кирилловой О.В., которая в .....», злоупотребив своими должностными обязанностями, похитила у организации денежные средства в сумме 1 905 032 рубл. (л.д.32 т.1).

Распиской Кирилловой О.В., написанной собственноручно, что она необоснованно перечислила "потерпевшая3", ФИО1. и "потерпевшая1" за период с 10.08.2017 по 20.05.2018 денежные средства в сумме 1 352 056 рубл., которые ею лично были сняты с банковских карточек сотрудников. Денежные средства обязуется вернуть до 02.07.2018 (л.д.60 т.3).

Актом инвентаризации расчетных счетов, наличных и безналичных расчетов, утвержденный генеральным директором ООО ПО «РемЖилСервис» (л.д.51-67 т.1).

Заключением почерковедческой экспертизы, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи в оригинале расписки Кирилловой О.В. от 13.08.2018 в обязательстве вернуть денежные средства в размере 1 352 056 рублей; в оригинале корешка чека ВИ 2639969 на сумму 190 477 рубл. 33 коп., находящейся в чековой книжке ВИ 2639951-ВИ2639975 выполнены Кирилловой О.В. (л.д.230-240 т.2).

Протоколом выемки, из которого следует, что у представителя потерпевшего "потерпевшая2". изъяты выписки с расчетного счета ООО ПО «РемЖилСервис», сформированные Кирилловой О.В. и содержащие недостоверные сведения о проведенных операциях; распечатки реестров денежных средств, с результатами зачислений, сформированные Кирилловой О.В., содержащие ложные сведения о зачислении денежных средств на счета сотрудников ООО ПО «РемЖилСервис» "потерпевшая3" "потерпевшая1". и ФИО1.; выписки с расчетного счета ООО ПО «РемЖилСервис», сформированные в момент инвентаризации; распечатки реестров документов «1С Бухгалтерия»; оригинал акта инвентаризации расчетных счетов, наличных и безналичных расчетов, утвержденный генеральным директором ООО ПО «РемЖилСервис» ФИО2. от 28.06.2018; оригинал расписки Кирилловой О.В. от 13.06.2018 в обязании возврата денежных средств в размере 1 352 053 рублей; оригиналы актов приема-передачи документов главного бухгалтера ООО ПО «РемЖилСервис» Кирилловой О.В.; флешкарта от расчетного счета ООО ПО «РемЖилСервис» системы «Банк-Клиент», мобильный телефон и сим-карта, используемые Кирилловой О.В. при совершении преступления; а также документы о трудоустройстве Кирилловой О.В. в .....» (л.д.2-13 т.3).

Отчетами об операциях по банковским картам "потерпевшая1", ФИО1, "потерпевшая3" (л.д.23-24, 29-30, 42-43 т.3).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены вышеназванные документы и предметы, изъятые 28.03.2019 в ходе выемки у представителя потерпевшего "потерпевшая2" (л.д.177-190, 191-193 т.4).

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъяты оригиналы зарплатных ведомостей сотрудников ООО ПО «РемЖилСервис» "потерпевшая3", "потерпевшая1" и ФИО1. за период с 20.06.2017 по 18.05.2018 (л.д.210-213 т.4).

Протоколом осмотра вышеназванных оригиналов зарплатных ведомостей (л.д.24-27 т.5).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены пластиковая банковская карта № Сбербанка России, выпущенная на его имя, и пластиковая банковская карта № Сбербанка России, выпущенная на имя ФИО1. (л.д.34-35, 36 т.5).

Протоколом осмотра пластиковой банковской карты № Сбербанка России, выпущенной на имя "потерпевшая3". (л.д.43-44,45 т.5).

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрен отчет по банковской карте № на 5 листах, выпущенной к расчетному счету № принадлежащему Кирилловой О.В., а также отчет по банковской карте № на 5 листах, выпущенной к расчетному счету №, принадлежащему ФИО6 (л.д.190-196 т.5).

         Заключением специалиста, из которого следует, что проведено исследование документов в отношении ООО ПО «РемЖилСервис» и в период с 10.08.2017 по 22.05.2018 установлены различия в проведенных операциях, содержащихся в расширенной выписке по расчетному счету № ООО ПО «РемЖилСервис», полученной в ПАО «Сбербанк России», и содержащихся в выписках операций по расчетному счету и платежных поручениях, представленных на бумажном носителе, а также содержащиеся в распечатках сведений регистра бухгалтерского учета «1С Бухгалтерия», изъятых в ООО ПО «РемЖилСервис». А именно в период с 10.08.2017 по 22.05.2018 установлено различие между фактически проведенными операциями по расчетному счету № ООО ПО «РемЖилСервис» на сумму 1 849 078 рублей 17 копеек, и операциями отраженными в выписках операций по расчетному счету № ООО ПО «РемЖилСервис» и платежных поручениях, представленных на бумажном носителе на сумму 568 351 рубль 40 копеек, в то время как согласно сведениям регистра бухгалтерского учета «1С Бухгалтерия» ООО ПО «РемЖилСервис» за указанный период произведены спорные операции на сумму 640 499 рублей 09 копеек.

Также установлено в ходе исследования, что с расчетного счета № ООО ПО «РемЖилСервис» на расчетный счет №, принадлежащий "потерпевшая3"., расчетный счет № принадлежащий "потерпевшая1" и расчетный счет №, принадлежащий ФИО1, в период с 10.08.2017 по 22.05.2018 по основаниям «прочие выплаты других видов оплаты труда; выплата опекунам/попечителям; премия, вознаграждение» произведены перечисления денежных средств на общую сумму 1 516 082 рубля (л.д.76-107 т.5).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены компакт диски с номерами вокруг посадочных гнезд № № и № № на которых содержатся выписки по расчетным счетам ООО ПО «РемЖилСервис», "потерпевшая1", ФИО1. и "потерпевшая3" (л.д.115-152 т.5).

Рапортом об установлении в ходе предварительного расследования, что Кириллова О.В., являясь ..... используя свое служебное положение, присвоила денежные средства в общей сумме 388 950 рублей, принадлежащие Обществу (л.д. 6-8 т.6).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Вина подсудимой в совершении вышеописанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями подсудимой Кирилловой О.В. на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой 08.05.2019 Кириллова О.В. в присутствии защитника показала, что она с зарплатных карт "потерпевшая3", "потерпевшая1" и ФИО1 перечисляла денежные средства на банковскую карту своего сына ФИО6, которые она присваивала и использовала в своих личных целях. Деньги она переводила через банкоматы, «с карты на карту». Сын о данных перечислениях ничего не знал, т.к. его банковская карта постоянно находилась у нее. Всего она перечислила на банковскую карту сына около 200 000 рублей. Совершила деяние из-за тяжелого материального положения в семье (л.д.168-173 т.2).

В судебном заседании подсудимая Кириллова О.В. не подтвердила свои показания в ходе предварительного расследования, пояснив, что показания даны в присутствии защитника, назначенного ей в порядке ст.51 УПК РФ, на тот момент у нее не было адвоката, который мог бы ее проконсультировать.

У суда нет оснований считать, что допрос Кирилловой О.В. в качестве подозреваемой, проведенный с участием адвоката, получен с нарушением закона. Суд расценивает изменение показаний подсудимой в ходе судебного разбирательства как попытку уйти от ответственности за содеянное и признает более объективными и достоверными именно ее первоначальные признательные показания в ходе предварительного следствия, данные ею в присутствии защитника.

Основываясь на показаниях подсудимой Кирилловой О.В. в ходе предварительного расследования о том, что она, используя банковские карты работников "потерпевшая3", "потерпевшая1" и ФИО1 перечисляла денежные средства на их карты, а потом на карту своего сына, а деньги присваивала и использовала в личных целях, на показаниях представителя потерпевшего "потерпевшая2" свидетелей ФИО3., ФИО2 ФИО5. о том, что доступ к системе Банк-Клиент, наличие логина и пароля, флэш-носитель был только у ..... Кирилловой О.В., о том, что именно на Кириллову О.В. были возложены обязанности по ведению наличных и безналичных расчетов, кассового учета и т.д., и именно она осуществляла функции главного бухгалтера, о том, что 13.06.2018 в кабинете генерального директора Кириллова признала хищение денежных средств и обязалась погасить задолженность, о чем собственноручно написала расписку, показаниях свидетелей "потерпевшая3", "потерпевшая1" и ФИО1 которые передали свои банковские карты и сообщили от них пин-коды ..... Кирилловой О.В., заработную плату получали наличными средствами, в июне 2018 ими была взята банковская выписка по счетам этих карт, согласно которым на карты происходили зачисления крупных сумм денежных средств, не соответствующие размеру их заработных плат, после чего денежные средства перечислялись на банковские карты Кирилловой О.В. и ..... ФИО6, а также на совокупности исследованных судом доказательств, в том числе собственноручно написанной расписке Кирилловой О.В. о необоснованном перечислении денежных средств на карты "потерпевшая3"., ФИО1. и "потерпевшая1". в сумме 1 352 056 рубл., которые ею лично были сняты, заключении почерковедческой экспертизы, результатах инвентаризации, указанных в акте, отчетах по банковским картам, заключении специалиста о том, что с расчетного счета ООО ПО «РемЖилСервис» на расчетные счета, принадлежащие "потерпевшая3" "потерпевшая1"К. и ФИО1. в период с 10.08.2017 по 22.05.2018 по основаниям «прочие выплаты других видов оплаты труда; выплата опекунам/попечителям; премия, вознаграждение» произведены перечисления денежных средств на общую сумму 1 516 082 рубля, суд приходит к выводу о доказанности вины Кирилловой О.В. в совершении хищения денежных средств при вышеизложенных обстоятельствах.

Доводы Кирилловой О.В. о том, что она в определенные периоды не выходила на работу, т.к. находилась дома с детьми, денежные переводы поздно вечером и утром не могла производить, поскольку приходила на работу к 09.00 час. и уходила не позже 18.00 час., доступ к системе Банк-Клиент имели также ФИО3 и "потерпевшая2"., проверялись судом. Из показаний представителя потерпевшей "потерпевшая2"., свидетелей ФИО3 ФИО2., ФИО5 следует, что Кириллова О.В. работала в ....., за время работы она не болела, отпуск не брала, только Кириллова О.В. в силу возложенных на нее обязанностей имела возможность осуществлять платежи с расчетного счета Общества, имела ключ и пароль от компьютера, на котором установлена система "Банк-клиент". Оснований не доверять показаниям этих лиц у суда не имеется. Никаких сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимой Кирилловой О.В., оснований для ее оговора, судом не установлено. К показаниям свидетелей защиты ФИО7. и ФИО10 суд относится критически, поскольку они противоречат совокупности исследованных судом доказательств. Кроме того, у суда имеются основания полагать, что данные лица, являющиеся близкими знакомыми подсудимой, заинтересованы в благоприятном исходе дела для подсудимой, а поэтому их показания направлены на то, чтобы помочь ей уйти от ответственности за содеянное. Позицию же подсудимой Кирилловой О.В., не признавшей свою вину, суд признает защитной, направленной на избежание своей ответственности за содеянное.

Таким образом, действия Кирилловой О.В., совершившей мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ.

Действия Кирилловой О.В., совершившей присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ.

Кириллова О.В. ранее не судима. ...... ...... ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в качестве которых признаются первая судимость, ....., а также суд учитывает, ....., ....., ....., ....., конкретные обстоятельства дела и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

                    С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой Кирилловой О.В.без изоляции ее от общества и применяет к ней ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

                    Суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

                    С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

            Представителем потерпевшего "потерпевшая2" заявлен иск к подсудимой о возмещении ООО ПО «РемЖилСервис» имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 1 905 032 рубля. Подсудимая Кириллова О.В. свою вину в совершении преступлений не признала, исковые требования не признает. Суд, рассмотрев настоящее уголовное дело, пришел к выводу о виновности Кирилловой О.В. в совершении вышеописанных преступлений. Учитывая, что имущественный вред гражданскому истцу причинен непосредственно преступлением, размер ущерба установлен судом, суд признает требования истца о возмещении материального ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Оснований для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о наложении ареста на принадлежащую Кирилловой О.В. долю на праве собственности в размере 1/5 земельного участка суд не находит, поскольку оно заявлено в конце судебного следствия и без отложения судебного разбирательства его рассмотреть не представляется возможным.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

               Признать     КИРИЛЛОВУ ОЛЬГУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч.4 ст.159 УК РФ сроком на 4 года,

по ч.3 ст.160 УК РФ сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кирилловой О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кирилловой О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Кириллову О.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Кирилловой О.В. подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: документы, компакт-диск, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить при деле; флешкарту, телефон «Нокиа», сим-карту, возвращенные представителю потерпевшего "потерпевшая2"., банковские карты, выданные "потерпевшая1", "потерпевшая3", - оставить у них по принадлежности.

    Гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с Кирилловой Ольги Владимировны в пользу ООО ПО «РемЖилСервис» 1 905 032 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Судья:        подпись                                    О.А. Староверова