Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2013 от 26.07.2013

Дело № 5-29/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 сентября 2013 года     р.п.Воскресенское

Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Кузнецова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Горохова А.В.,

потерпевшего Харюнина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Горохов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, официально не работающего, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию ввиде административного ареста сроком на 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Воскресенского района Нижегородской области по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания ввиде административного ареста сроком на 10 суток

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на 8-ом км автодороги <адрес> водитель Горохов А.В., управляя автомобилем ГАЗ -6631 государственный регистрационный знак №, не имея прав управления транспортным средством, не правильно выбрал безопасную скорость движения, с управлением не справился, выехал на встречную полосу движения, где произвел столкновение с автомашиной марки ВАЗ - 111730 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Харюнина Ю.Н. В результате ДТП Харюнину Ю.Н. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в виде раны левой скуловой области.

Водителем Гороховым А.В. были нарушены требования пунктов 1.3; 1.5; 10.1; 2.1.1; 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, введенных в действие с 1 июля 1994 года постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года с изменениями на 1 июля 2012 года, согласно которых:

Пункт 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

Пункт 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

Пункт 2.1.1 - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории;

Пункт 2.5 - при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции;

Пункт 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

         Нарушение Гороховым А.В. Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими телесными повреждениям у Харюнина Ю.Н.

В судебном заседании Горохову А.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

        Потерпевшему Харюнину Ю.Н. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.

Виновность Горохова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Харюнину Ю.Н., подтверждается объяснением Горохова А.В., показаниями потерпевшего Харюнина Ю.Н., показаниями свидетеля Л., и письменными доказательствами по делу.

При рассмотрении дела Горохов А.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения и в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной ГАЗ-66, которую ему доверил В., вместе с находившимся в кабине автомашины пассажиром М., следовал из <адрес> в <адрес>. Не доезжая до поворота на <адрес>, он увидел двигавшуюся ему навстречу автомашину марки ВАЗ, которая выехала на встречную полосу. Расстояние между автомобилями в этот момент было около 5 метров. Он растерялся и с целью избежания столкновения со встречным автомобилем, он выехал на встречную полосу дороги. В свою очередь встречный автомобиль марки ВАЗ также в этот момент стал двигаться по своей полосе движения. Он принял меры для торможения, но столкновения избежать ему не удалось и на встречной полосе дороги произошло столкновение автомобиля под его управлением со встречным автомобилем, удар пришелся левой частью кабины автомобиля марки ГАЗ в левую переднюю часть автомобиля марки ВАЗ. Когда автомобиль остановился, то он подошел к автомобилю ВАЗ и видел, что находившийся в нем водитель Харюнин Ю.Н., а также пассажир его автомобиля З. пострадали. На лице у Харюнина он видел рану. От его помощи они отказались. В дальнейшем машину марки ГАЗ 66 он с места ДТП переставил на другую сторону дороги в целях, чтобы освободить дорогу движущемуся транспорту. С места ДТП ушел, не дождавшись приезда сотрудников полиции, так как испугался. В этот день он освидетельствование на состояние опьянения не проходил. Спиртные напитки в день ДТП он не употреблял. Водительские права у него имеются, но на день ДТП они были просрочены, срок их действия истек в 2011 году.

Потерпевший Харюнин Ю.Н. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он, управляя своей автомашиной марки ВАЗ вместе с находившими в салоне автомобиля пассажирами Л., З. и С.,      следовал из р.<адрес> домой в <адрес>. На участке дороги около д. Никоново дорога была сильно разрушена, и он двигался со скоростью не более 40 км/час, по возможности объезжая имеющиеся на дороге большие выбоины. За 30 метров до встречной машины марки ГАЗ под управлением Горохова А.В. он стал двигаться по своей полосе дороги. Автомашина ГАЗ при приближении автомобилей резко свернула на встречную полосу движения и совершила столкновение с его автомашиной, удар пришелся по левой стороне бампера. Водитель автомобиля ГАЗ Горохов А.В. подходил к ним после столкновения. Сам он определил, что Горохов А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. До приезда сотрудников полиции Горохов А.В. переставил машину на свою сторону дороги и покинул место ДТП. В результате ДТП он получил рану левой скуловой области, пассажир его автомобиля З. получила также телесные повреждения.

        Свидетель Л. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле марки ВАЗ под управлением ее супруга Харюнина Ю.Н., в автомобиле также находились пассажиры З. и С., двигались из Воскресенского по направлению <адрес>. Возле д. Никаново на дороге были большие ямы и ее муж Харюнин Ю.Н. в отсутствии на дороге транспорта их объезжал. Когда увидели встречную машину марки ГАЗ, то ее супруг Харюнин Ю.Н. двигался на машине прямо по своей полосе движения. К ним навстречу ехала автомашина марки ГАЗ, по ходу ее движения был изгиб дороги и машина ГАЗ выехала на их полосу движения и произошло столкновение автомобилей. Удар пришелся в левую сторону автомобиля. При ДТП ее супруг Харюнин Ю.Н. и пассажир автомобиля З. получили телесные повреждения. Водитель автомобиля ГАЗ Горохов к ним подходил, но приезда сотрудников полиции он не дождался, переставил на дороге свой автомобиль и с места ДТП скрылся.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС отдела МВД России по Воскресенскому району А., Горохов А.В. с протоколом, составленным в отношении его по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, был согласен.

Из рапорта оперативного дежурного отдела МВД России по Воскресенскому району О. следует, что им ДД.ММ.ГГГГпо телефону от медсестры Воскресенской ЦРБ получено сообщение о том, что в ЦРБ обратился с телесными повреждениями житель <адрес> Харюнин Ю.Н.

         В протоколе осмотра места происшествия, составленного ДД.ММ.ГГГГ, указано, что участок дороги, где произошло ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие, находится на 8-ом километре автодороги <адрес>. Проезжая часть к указанному месту со стороны р.<адрес> прямая, со стороны <адрес> - с поворотом направо. Дорожное покрытие- асфальт с многочисленными выбоинами. Ширина проезжей части 5,6 м. К проезжей части справа по направлению транспорта от р.<адрес> имеется обочина шириной 2,5 м, слева обочина шириной 3,5 м. Место ДТП находится вне зоны действия дорожных знаков.

Из схемы места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС А. с участием двух понятых и в присутствии потерпевшего Харюнина Ю.Н. следует, что место столкновения между автомобилями марки ГАЗ-6631 под управлением Горохова А.В. и автомобиля марки ВАЗ под управлением Харюнина Ю.Н. находится на полосе встречного для водителя Горохова движения и удалена на расстоянии 1 метра от кромки асфальтового покрытия по ходу движения автомобиля марки ВАЗ, ширина проезжей части составляет 5 метров.

В справке о дорожно- транспортном происшествии содержатся сведения о нарушении водителем Гороховым А.В. ДД.ММ.ГГГГ Правил дорожного движения. В справке также отражено, что в действиях водителя Харюнина Ю.Н. нарушений ПДД не имеется.

Из письменного объяснения И. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. он в качестве пассажира ехал на автомашине ГАЗ под управлением Горохова А.В. из <адрес> в <адрес>. Не доезжая до <адрес>, он увидел, что им навстречу движется автомашина марки ВАЗ, с которой произошло столкновение. После ДТП Горохов ушел с места ДТП

Из письменного объяснения З., имеющегося в материалах дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. она ехала вместе Л. и С. в <адрес> на автомашине под управлением Харюнина Ю.Н. Она сидела на заднем пассажирском сидение сзади Л. Примерно напротив д. Никоново во время движения произошел сильный толчок, от которого она ударилась лицом в стойку переднего сидения, почувствовала резкую боль, ей стало плохо. Прибывший на место ДТП муж отвез ее в Воскресенскую райбольницу, где ее госпитализировали. Момент столкновения автомашин она не видела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Харюнина Ю.Н. имелись телесные повреждения в виде раны левой скуловой области. Рана причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Эксперт, осмотрев Харюнина Ю.Н., считает, что рубец в левой скуловой области является неизгладимым.

        У суда нет оснований сомневаться в объективности данного заключения эксперта.

        Из представленного Гороховым А.В. в судебном заседании водительского удостоверения следует, что срок его действия закончился в 2011 году.

Согласно справке начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Воскресенскому району от ДД.ММ.ГГГГ Горохову А.В. водительское удостоверение не выдавалось.

Постановлением мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному ДТП Горохов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

         Приговором Воскресенского районного суда Горохов А.В. был признан виновным в совершении преступления по ст.264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей З. при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из судебного решения Горохов А.В. вину в нарушении Правил дорожного движения, а именно пунктов 1.3, 10.1, 2.1.1, признал полностью. Ему назначено наказание ввиде ограничения свободы на срок один год.

         Изучив представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Горохова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Харюнину Ю.Н.

При назначении вида и размера административного наказания Горохову А.В. учитывается характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности виновного.

Согласно справке начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Воскресенскому району Горохов А.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ данное обстоятельство суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Горохова А.В.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

         Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к Горохову А.В. применено не может, поскольку он является лицом, которое на момент дорожно-транспортного происшествия не получало право управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

(░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 5260040766

░░░ 526001001

░░░░░ 22401000000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░. ░.░░░░░░░░

░░░ 042202001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░ 18811630020016000140

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.04.2013 ░. № 49-░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░